律师解答:
1,定金是以确保债权实现为目的,是作为一种独立的担保形式存在,而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。
2,是定金一般是在合同履行前交付,交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生,不事先支付。有赔偿性违约金和惩罚性违约金两种。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
律师解答:
1,定金是以确保债权实现为目的,是作为一种独立的担保形式存在,而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。
2,是定金一般是在合同履行前交付,交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生,不事先支付。有赔偿性违约金和惩罚性违约金两种。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师解答: 1,定金是以确保债权实现为目的,是作为一种独立的担保形式存在,而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。 2,是定金一般是在合同履行前交付,交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生,不事先支付。有赔偿性...查看全文
法律解析: 1,定金是以确保债权实现为目的,是作为一种独立的担保形式存在,而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。 2,是定金一般是在合同履行前交付,交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生,不事先支付。有赔偿性...查看全文
法律解析: 1,定金是以确保债权实现为目的,是作为一种独立的担保形式存在,而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。 2,是定金一般是在合同履行前交付,交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生,不事先支付。有赔偿性...查看全文
法律解析: 1,定金是以确保债权实现为目的,是作为一种独立的担保形式存在,而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。 2,是定金一般是在合同履行前交付,交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生,不事先支付。有赔偿性...查看全文
律师解答: 1,定金是以确保债权实现为目的,是作为一种独立的担保形式存在,而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。 2,是定金一般是在合同履行前交付,交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生,不事先支付。有赔偿性...查看全文
(一)违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。(二)责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约定支付...查看全文
律师分析: 违约金与定金的区别如下:1.违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。2.责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时...查看全文
法律分析: 定金与违约金主要有以下区别: 1、定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性; 2、违约金是双方在合同中约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付。 法律依据: 《民法典》 第五...查看全文
法律分析:定金与违约金的区别主要有以下两个方面:1、性质不同,定金是对债权的担保,是一种保证金,而违约金是对违约责任的承担的一种预先约定;2、适用方式不同,定金有双倍返还的后果,违约金一般没有该后果。...查看全文
法律分析:1、性质不同。虽然从理论上讲,定金和违约金都有担保主债权实现的功能,大陆法国家也都把这两者规定为债的担保方式。但在我国立法中,违约金只是民事责任的形式,并未将其作为独立的担保形式看待。而且,我国民法典规定的违...查看全文
法律解析: 1.订金在日常经济活动中被广泛的采用。订金是一方当事人为交易需要而向另一方当事人交纳的金钱,不具有担保的功能。2.押金是担保物权的一种,具体的讲是质押担保的一种特殊形式,即为了担保债务的履行,债务人或者第三人将一定数额...查看全文
律师解答: 1.订金在日常经济活动中被广泛的采用。订金是一方当事人为交易需要而向另一方当事人交纳的金钱,不具有担保的功能。2.押金是担保物权的一种,具体的讲是质押担保的一种特殊形式,即为了担保债务的履行,债务人或者第三人将一定数额...查看全文
法律分析: 定金与违约金有几点不同: 1、违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。 2、责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违...查看全文
法律分析:定金与违约金有几点不同:_x000D_ 1、违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。_x000D_ 2、责任承担方式不...查看全文
定金和订金的区别在于:1.法律关系不同,定金从合同,订金是合同的组成部分。2.功能不同,订金提供资金支持,定金作为债务的担保。3.作用不同,定金可以制裁违约方,订金必须如数退还。4.适用范围不同,定金适用于各种合同,订金只适用于金...查看全文
定金和违约金的区别:定金是预先支付作为合同担保,具有双倍返还的惩罚性;违约金是约定的赔偿金,不事先支付。定金需交付才生效,未交付则无效;违约金只要双方约定即生效。定金是违约定金,具有预防违约的性质,与违约金在目的、性质、功能等方面...查看全文
律师分析: 滞纳金和违约金存在重大区别,分别属于两个不同的概念。滞纳金,属行政法律中的概念,是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务例如税费等,由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施,具有国家强制性,发生在不平...查看全文
法定违约金和约定违约金虽然性质相同,但两者有区别:1、确定违约金的依据不同。法律对违约金的直接规定是确定违约金金额的依据。我国现行法律对违约金有两种规定,一种是直接规定违约金比例。当事人违约时,违约金金额可计算违约金金...查看全文
律师解答: 定金与违约金有几点不同:(1)违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。(2)责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违...查看全文
法律解析: 定金与违约金有几点不同:(1)违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。(2)责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违...查看全文
北京市-北京市-通州区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务213人次