律师解答:
一般来说不侵犯肖像权。对于整容,我国目前还没有相关的法律法规,根据法无明文不定罪的原则,整容行为只要没有侵犯他人的利益和社会的公共利益,是不侵犯肖像权。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
律师解答:
一般来说不侵犯肖像权。对于整容,我国目前还没有相关的法律法规,根据法无明文不定罪的原则,整容行为只要没有侵犯他人的利益和社会的公共利益,是不侵犯肖像权。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 一般来说不侵犯肖像权。对于整容,我国目前还没有相关的法律法规,根据法无明文不定罪的原则,整容行为只要没有侵犯他人的利益和社会的公共利益,是不侵犯肖像权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何...查看全文
法律分析:整容成明星是不算侵犯肖像权。我国法律中并没有禁止公民随意改变自己的容貌,公民享有变更容貌的自由权,整容成明星只要不冒名顶替明星,就不涉及侵犯肖像权。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一千零一...查看全文
整容成明星是不算侵犯肖像权。我国法律中并没有禁止公民随意改变自己的容貌,公民享有变更容貌的自由权,整容成明星只要不冒名顶替明星,就不涉及侵犯肖像权。法律依据:《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者...查看全文
整容成明星是不算侵犯肖像权。我国法律中并没有禁止公民随意改变自己的容貌,公民享有变更容貌的自由权,整容成明星只要不冒名顶替明星,就不涉及侵犯肖像权。法律依据:《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者...查看全文
律师分析:侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。法律依据:《中...查看全文
律师解答: 单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件:(1)使用公民肖像未经其同意。(2) 以营利为目的进行使用。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 【...查看全文
律师解答: 根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过...查看全文
律师解答: 未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第九百九十条 人格权是民事主体...查看全文
单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件:(1)使用公民肖像未经其同意。(2) 以营利为目的进行使用。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。...查看全文
法律解析: 单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件:(1)使用公民肖像未经其同意。(2) 以营利为目的进行使用。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 【...查看全文
法律解析: 单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件:(1)使用公民肖像未经其同意。(2) 以营利为目的进行使用。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 【...查看全文
律师分析: 单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件:(1)使用公民肖像未经其同意。(2) 以营利为目的进行使用。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 【...查看全文
根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过明星的同意之...查看全文
解答 单纯的画明星的肖像是不侵权的。解析  ...查看全文
法律解析: 根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过...查看全文
律师分析: 根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过...查看全文
法律解析: 根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过...查看全文
法律分析:根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都...查看全文
律师分析:不算侵权。用别人的照片当头像并未营利。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同...查看全文
律师解答: 如果没有征得明星本人同意以及是以盈利为目的使用其肖像,那么公众号发布明星侵犯肖像权就是成立的。 公民都享有肖像权,是否侵犯肖像权应当满足三个构成要件。 一是要有使用肖像的行为; 二是是否经过本人的同意; 三是否以营利为...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务159人次