律师分析： 如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力。当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效。若不是上述两种情况，则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。 【...查看全文

律师分析:如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力。当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效。若不是上述两种情况，则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。...查看全文

欠条起诉有用吗 欠条起诉是有用的，人民法院需要根据事实和法律作出判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者...查看全文

在借贷纠纷案件中,只有借条而没有转账记录时,只能起诉对方,但胜诉的可能性并不高,因为欠条本身并不能作为借贷纠纷案件的唯一证据。在绝大多数情况下,还需要提交其他证据,例如证明已经进行了转账或交付资金的音频视频证据等。在处理借贷纠纷案...查看全文

刑事诉讼中会有很多证据，有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的，就不得作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认活动没有个别进行的；（四）辨...查看全文

根据我国刑法和刑诉法规定，未经法院判决有罪的人不得被称为罪犯，不起诉决定由检察院作出，案件不会到法院判决，因此不会有案底。不起诉包括法定不起诉、存疑不起诉和附条件不起诉。案底是指有刑事犯罪前科的记录，存放在公安部门。根据刑诉法，情...查看全文

律师分析： 刑事诉讼中，对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料，因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束，如果人民法院在审理案件的过程中，发现有以下证据，则不能作为定案的证据予以使用： 1、严重违反法定程序收集的证据材料; ...查看全文

法律解析： 刑事诉讼中，对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料，因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束，如果人民法院在审理案件的过程中，发现有以下证据，则不能作为定案的证据予以使用： 1、严重违反法定程序收集的证据材料; ...查看全文

法律分析：不能作为定案依据的证据有以下几种：_x000D_ 1、严重违反法定程序收集的证据材料；_x000D_ 2、非法手段获取的侵害他人合法权益的证据材料；_x000D_ 3、当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；...查看全文

法律解析： 刑事诉讼中，对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料，因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束，如果人民法院在审理案件的过程中，发现有以下证据，则不能作为定案的证据予以使用： 1、严重违反法定程序收集的证据材料; ...查看全文

刑事诉讼中，案件的证据材料是定罪量刑的关键。对证据材料的收集有规定，若违反法定程序收集、采用刑讯逼供等方法，或证人证言未经质证，则不能作为定案证据使用。在刑事案件中，所有证据都应进行质证，未经法庭质证的证据不能作为定案证据使用。...查看全文

律师分析： 司法解释是法律授权最髙人民法院作出的具有普遍约束力的规范,虽然在被解释法律施行后制定，但应被视为被解释法律的一部分。司法解释可以在裁判文书中作为法律依据直接引用,其效力优于司法政策。当两者有不同规定时，应以司法解释作为...查看全文

一、聊天记录是不是证据 1、聊天记录可以作为证据使用。聊天记录，当事人可以通过截屏然后打印的方式呈现出来，然后递交给法院。但是需要注意的是法院会有质证的程序，所以不能伪造聊天记录。 2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十...查看全文

律师分析： 调解内容不能作为定案依据，是民事诉讼证据的司法解释中规定的，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼...查看全文

债务应当清偿，可通过起诉法院获得判决偿还。债务人无力偿还可分期偿还，拒不偿还可通过法院强制执行。债务纠纷的诉讼时效为三年，有还款期限的从期限届满算起，无还款期限的从宽限期届满算起。若诉讼时效失效，债权将不再受到法律保护。根据以上情...查看全文

民事诉讼起诉的主要条件和程序：起诉需满足当事人利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实、属于受诉法院管辖范围。根据民事诉讼法，起诉可递交起诉书或起诉状，也可口头起诉。起诉状需记明当事人信息、诉讼请求、事实与理由、证据及来源。法院应受...查看全文

焊工无证不拘留，事后才管。违规行为：1.进入危险品场所；2.在危险场所使用明火。违者处罚：警告或500元以下罚款；严重者拘留不超过5日。特殊岗位需持证上岗。...查看全文

法律解析： 在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案...查看全文

律师分析： 在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案...查看全文

在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据...查看全文