诈骗罪与招摇撞骗罪的区别有什么

律师回答

诈骗罪与招摇撞骗罪的区别如下:
1、犯罪对象不同。招摇撞骗罪仅限于骗取他人财产,欺骗罪是作为国家机关工作人员欺骗、骗取荣誉、职务、职称、福利甚至爱情;
2、犯罪对象不同。欺骗罪侵犯公私财产所有权,招摇撞骗罪主要侵犯国家机关的正常活动。
犯罪分子冒充国家机关工作人员,骗取财物数额特别大,情节特别严重的,按诈骗罪处罚。
一、冒充军人招摇撞骗罪认定
(一)区分罪与非罪的界限构成本罪,行为人既要有冒充军人的行为,又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人,没有进行招摇撞骗的活动,则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动,但不是冒充军人名义实施的,则不构成本罪;构成其他罪的,按其他罪处理。
(二)冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限招摇撞骗罪,是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本法对这两个罪的规定存在法条竞合关系。其主要区别在于:一是侵犯的客体不同,前者侵犯的直接客体主要是军队的声誉及其正常活动,后者侵犯的直接客体主要是国家机关的声誉及其正常活动,二是犯罪对象不同。前者的犯罪对象是现役军人,后者的犯罪对象是除军事机关外的国家机关工作人员。
(三)区分冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的界限这两种犯罪都表现为欺骗行为,而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在:
(1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。
(2)行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐满真相的手段和方式进行。
(3)犯罪的主观目的有所不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益。
(4)构成犯罪有无数额限制的不同。
法律要求,只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而对冒充军人招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对武装力量的威信和正常活动的破坏。
尽管冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充军人的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪断的原则。结合这两个罪名的法定刑及这种犯罪的实际情况,一般认为,应该区分为骗取财物是否属于数额巨大两种传况分别对待,并都贯彻从一重罪处断的原则:在骗取财物不达数额巨大的情况下,诈骗罪在犯罪构成上有数额较大的条件限制,法定最高刑是三年以下有期徒刑;而冒充军人招摇撞骗罪在构成上无数额较大的限制,其法定最高刑是10年有期徒刑。显而易见,后者重于前者,因此这时应以冒充军人招摇撞骗罪定罪,如果达到数额巨大的情况,诈骗罪则是三年以上10年以下有期徒刑,如果是情节特别严重的,最高可达无期徒刑,显然诈骗罪重于冒充军人招摇撞骗罪。因此,在冒充军人骗取财物数额巨大的情况下,这种犯罪行为已不再能为冒充军人招摇撞骗罪所包括,而应适用数罪从一重罪处断的原则,以诈骗罪定罪量刑。
二、招摇撞骗的意思是什么?
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定,招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本罪的主体为一般主体,即任何达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体,非国家工作人员和国家工作人员均可构成本罪。
1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。
2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行为主要包括两种情况:一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员;二是此种国家机关人员冒充司法机关工作人员,如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员,职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。招摇撞骗,是指以假冒的身份进行炫耀、欺骗,关键在于“骗”,如骗取金钱、爱情、职位、荣誉等,从而获得非法利益。
3、本罪的主体是一般主体。
4、本罪在主观方面只能是故意,其目的是为了谋取非法利益。明知自己的行为会发生损害国民对国家机关的信赖的结果,并且希望或者放任这种结果发生。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别有什么

(1)侵犯的客体不同招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。国家机关工作人员依法享有一定的职权,而这种职权是国家和人民赋予的。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪有什么区别

法律分析:招摇撞骗罪与诈骗罪的区别主要表现在犯罪的构成特征上,主要是以下几方面:1、侵犯的客体不同;2、行为手段不同;3、行为人犯罪的目的不同;4、构成犯罪有无数额限制不同。法律依据:《中华人民共和...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪有什么区别?

律师分析: 招摇撞骗罪与诈骗罪的区别主要表现在犯罪的构成特征上,主要是以下几方面:1、侵犯的客体不同;2、行为手段不同;3、行为人犯罪的目的不同;4、构成犯罪有无数额限制不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪有什么区别

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别主要表现在犯罪的构成特征上,主要是以下几方面:1、侵犯的客体不同:招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权;2、行为手段不同:招摇撞骗罪的手段...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。 对于招摇撞骗最与诈骗罪的区别,主要有以下几点: (一)、侵犯的客体不...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。 对于招摇撞骗最与诈骗罪的区别,主要有以下几点: (一)、侵犯的客体不...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

法律分析:招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在于:招摇撞骗罪的犯罪客体主要是国家机关的威信及其正常活动,而诈骗罪的犯罪客体仅限于公私财产权利;只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪,而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

法律分析:一、招摇撞骗罪与诈骗罪的区别(一)侵犯的客体不同,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。(二)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

招摇撞骗罪与诈骗的不同有:行为手段不同,招摇撞骗指冒充国家人员去骗取财产而诈骗并不只是这样,可以虚构任何的事情和事物来骗取钱财。犯罪主观不同,诈骗是以各种手段来获取非法的利益和非法的事情,但是招摇撞骗只用来获得非法的利益。构成犯罪...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

一、招摇撞骗罪与诈骗罪的区别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。 对于招摇撞骗最与诈骗罪的区别,主要有以...查看全文

诈骗罪与招摇撞骗的区别?

律师分析: 诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下: 1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件:1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为。 2、手段...查看全文

诈骗与招摇撞骗罪的区别

1.诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。2.招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。...查看全文

诈骗与招摇撞骗罪的区别?

律师分析: 1.诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 2.招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。 3.两...查看全文

诈骗与招摇撞骗罪的区别

法律分析:1.诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。2.招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别是什么?

诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下:1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为;2...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别是什么

具体区别如下:1、侵权对象不同。诈骗罪侵犯的对象主要是国家机关的威信及其正常活动;诈骗罪侵犯的对象仅限于公私财产权利;2、不同的行为手段。招摇诈骗罪的手段仅限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗...查看全文

诈骗罪与招摇撞骗的定罪区别

诈骗罪与招摇撞骗罪的主要区别在于客观要件、手段、犯罪目的和犯罪有无数额限制等方面。诈骗罪涉及骗取数额较大的财物,手段不限,目的是非法占有;而招摇撞骗罪涉及冒充国家机关工作人员,手段有限,目的是追求非法利益,无数额限制。...查看全文

怎么区别招摇撞骗罪与诈骗罪?

区别招摇撞骗罪与诈骗罪的方法:1,不同的行为手段,欺诈手段仅限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行欺诈,欺诈手段没有这种限制,但可以使用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方法;2、犯罪的主观目的不同,诈骗罪的...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪有哪些区别?

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别如下:1、犯罪对象不同:本罪只限于骗取他人财物;招摇撞骗罪则是冒充国家机关工作人员的身份进行欺骗,骗取荣誉、职务、职称、福利待遇、甚至爱情;2、犯罪客体不同:本罪侵犯的是公私财物的所...查看全文

招摇撞骗罪和诈骗罪有什么区别?

诈骗罪和招摇撞骗罪的区别如下:1、侵犯法律利益的不同,诈骗罪侵犯了他人的财产权,主观上要求非法占有他人的财产;招摇碰撞罪不要求骗取产品,主要是假冒特定身份炫耀欺骗,但不要以骗取某种利益为要件,主要侵犯国民对国家机关的公...查看全文