责任划分与法律依据

律师回答
摘要:道路交通事故责任分配原则:一方有过错导致事故,承担全部责任;逃逸、破坏证据者承担全部责任。双方有过错,按过错严重程度分为主要责任、次要责任和同等责任;双方无过错,属于交通意外事故,各方无责任。
(一)当事人具有以下情形之一的,承担道路交通事故全部责任,事故其他方当事人无责任:
1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,由该当事人承担事故全部责任;因一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
2、当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证道路交通事故事实的,由逃逸的当事人承担全部责任;确有证据证明未逃逸当事人有过错的,可以减轻逃逸方当事人的责任;没有证据证明未逃逸当事人有过错的,确定其无责任。
3、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的,由其承担事故全部责任。
(二)因双方当事人过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,按照以下规则认定当事人承担主要责任、同等责任和次要责任:
1、事故一方当事人因具有违反各行其道、让行规定等严重过错行为而发生事故的,负事故主要责任;另一方当事人因具有一般过错行为而发生事故的,负事故次要责任。
2、事故双方当事人行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当的,承担同等责任。
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
延伸阅读
法律责任划分的原则与适用范围
法律责任划分的原则与适用范围是指在法律领域中确定责任归属的基本准则和适用范围。在法律实践中,责任划分必须遵循公正、合理、公平、有利于社会稳定和经济发展的原则。原则包括因果关系原则、过错责任原则、危险责任原则等。适用范围涉及到民事责任、刑事责任、行政责任等不同领域。根据具体情况,法律责任可以由法律法规、司法解释、合同约定、行政规章等法律依据来确定。法律责任划分的目的是保护权益,维护社会秩序,促进公正和公平的法律实施。
结语:根据上述规定,道路交通事故中当事人的责任划分是根据过错程度和行为对事故的影响来确定的。如果一方当事人的过错导致事故发生,该方将承担全部责任;如果一方当事人故意造成事故,另一方当事人无责任。逃逸、破坏现场及毁灭证据的当事人也将承担全部责任。双方当事人过错发生事故时,根据过错严重程度划分为主要责任、次要责任和同等责任。如果各方均无过错,属于交通意外事故,各方均无责任。法律责任划分的原则和适用范围是确保公正、合理和公平的法律实施,保护权益,维护社会秩序,促进经济发展的重要准则。
法律依据
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法律依据与划分标准

机动车超车时,超车人负全责。超车时应提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或鸣喇叭。在无中心线或单车道道路上,前车遇后车超车信号时,应降低速度、靠右让路。后车应确认安全距离后,从前车左侧超越,保持安全距离后驶回原车道。...查看全文

交通事故划分责任的法律依据?

律师分析: 公安机关在查明交通事故原因后,应当根据当事人的违法行为与交通事故之间的关系,以及违法行为在交通事故中的作用,认定当事人的交通事故责任。当事人有违法行为,其违法与交通事故有因果关系的,应当负交通事故责任。当事人没有违法行...查看全文

交通事故划分责任的法律依据

法律分析:公安机关在查明交通事故原因后,应当根据当事人的违法行为与交通事故之间的关系,以及违法行为在交通事故中的作用,认定当事人的交通事故责任。当事人有违法行为,其违法与交通事故有因果关系的,应当负交通事故责任。当事人没有...查看全文

交通事故责任划分及法律依据

交通事故责任划分原则:机动车间事故,有过错的一方负全责;双方有过错,按比例分担责任。机动车与非机动车/行人事故,无过错的非机动车/行人由机动车方赔偿;有证据证明非机动车/行人有过错,机动车方责任减轻。...查看全文

交强险不划分责任的法律依据

一、交强险无责赔付依据 《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定:被保险机 动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 该...查看全文

交通事故划分责任的法律依据

公安机关在查明交通事故原因后,应当根据当事人的违法行为与交通事故之间的关系,以及违法行为在交通事故中的作用,认定当事人的交通事故责任。当事人有违法行为,其违法与交通事故有因果关系的,应当负交通事故责任。当事人没有违法行为或者虽有违...查看全文

商家责任与法律依据

商家欺诈消费者违反了《消费者权益保护法》和《民法典》,侵犯了消费者的知情权。消费者可通过消费者协会调解、仲裁机构仲裁或向法院起诉来维护自己的合法权益。对于违法行为,除承担民事责任外,经营者还可能面临罚款、停业整顿、吊销营业执照等处...查看全文

机动车与行人交通事故责任划分法律依据

机动车与行人交通事故责任划分为全部责任、主要责任、次要责任和同等责任。机动车辆和非机动车辆、行人之间的事故,机动车的一方的责任的比例一般情况是依据全部责任为百分之百,主要的责任为百分之八十,同等责任为百分之六十和次要责任为百分之四...查看全文

法律依据与职责分工

刑事代理和民事代理的依据、任务和效果不同,刑事辩护主要反驳控方控诉,证明被告无罪或罪轻,而民事代理则维护被代理人的权益。诉讼法律效果也不同,刑事辩护适用于犯罪嫌疑人和被告人,民事代理适用于被害人和附带民事诉讼当事人。...查看全文

交通事故责任划分原则与依据

交通事故责任划分的主要依据是当事人是否有违章行为,违章行为与事故是否有因果关系以及违章行为在事故中的作用大小。根据《道路交通事故处理程序规定》,如果一方过错导致事故,承担全部责任;如果多方过错,根据过错的严重程度划分主要责任、同等...查看全文

探讨法律依据与划分标准

我国交通事故责任分为五类:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。其中,全部责任和无责任由违章者和与事故无直接因果关系的一方承担。主要责任和次要责任由主要违章者和其他违章方承担。同等责任适用于各方违章行为情节相当的情况。...查看全文

交通事故责任划分规定及法律依据

交警对交通事故责任的划分及申请重新认定的程序。交警根据勘验情况划分责任,出具《交通事故认定书》或《交通事故证明书》。对认定不服可向上级交警队申请复核,再向上一级交警队申诉。符合法律程序的认定书将成为法院判定责任的重要依据。申请重新...查看全文

工人工伤责任划分有什么法律依据

当工人受到伤害时,首先应当根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定进行责任认定,确定责任主体,我国侵权责任法对受到他人侵害时责任的认定原则,分别有过错原则,过错推定原则和无过错原则,具体工人受到伤害的责任认定,还要通过具体情形来...查看全文

工人工伤责任划分有什么法律依据

法律解析: 当工人受到伤害时,首先应当根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定进行责任认定,确定责任主体,我国侵权责任法对受到他人侵害时责任的认定原则,分别有过错原则,过错推定原则和无过错原则,具体工人受到伤害的责任认定,还要通...查看全文

工人工伤责任划分有什么法律依据

法律分析:当工人受到伤害时,首先应当根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定进行责任认定,确定责任主体,我国侵权责任法对受到他人侵害时责任的认定原则,分别有过错原则,过错推定原则和无过错原则,具体工人受到伤害的责任认定,...查看全文

工人工伤责任划分有什么法律依据?

律师分析: 当工人受到伤害时,首先应当根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定进行责任认定,确定责任主体,我国侵权责任法对受到他人侵害时责任的认定原则,分别有过错原则,过错推定原则和无过错原则,具体工人受到伤害的责任认定,还要通...查看全文

道路交通事故责任划分及法律依据

交通事故责任划分与不服申诉 交通事故责任划分根据行为和过错确定,分为全责、主责、同责和无责。法律依据为《道路交通事故处理程序规定》。对于不服责任认定的当事人,可向上级交警部门申请复核,期间不可提起行政诉讼。民事诉讼只在赔偿案件中可...查看全文

职权划分的法律与事实依据

事实职权和法律职权的区别在于授权形式。法律职权是法律国家给予的责任本职义务,而事实职权是在某个职位上拥有的权力。法律职权是依据法律确定的职权,事实职权是法律没有明确授权,但事实上该机关及其工作人员有此职权。法律职权代表国家或集体利...查看全文

法律认定与责任划分

故意伤害罪和过失致死罪的区别主要体现在伤害行为、罪过行为和责任年龄三个方面。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,具有伤害故意,对伤害结果具有认识和希望或放任的态度,致人死亡是其结果加重情节。而过失致人死亡没有伤害故...查看全文

法律措施与责任划分

打架没有过失性一说,一般都认定为故意伤害或聚众斗殴。参与打架就代表追求伤害结果,具体结果不影响罪行认定。但若带有过失心态导致对方死亡,则可能构成过失致人死罪。...查看全文