律师分析： 1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。 2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。 3、行为人主观上有过错。 4、应以生产经营为目的。 【法律依据】： 《中华人民共和国专利...查看全文

法律分析:构成专利侵权需要行为人所涉及的技术特征属于专利的保护范围。没有经过专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。例如实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯涉案专利的行为属于侵权行为。法律依据:《《...查看全文

法律解析： 1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。 2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。 3、行为人主观上有过错。 4、应以生产经营为目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国专...查看全文

构成专利侵行为的要件包括两个方面：形式要件和实质要件。 形式要件： 1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利； 2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的； 3、实施行为必须是以生产经营为目的； 4、实施了制造、使用、许诺销售、...查看全文

侵犯专利权构成要件及法律责任概述：侵权行为需针对有效专利，无需过错，侵权行为人需以生产经营为目的，承担行政、民事和刑事责任。行政责任包括停止侵权、改正和罚款；民事责任包括停止侵权、赔偿损失和消除影响；刑事责任适用于严重假冒他人专利...查看全文

判定专利侵权的条件有：1、专利本身具备新颖性和创造性。判断专利是否侵权需要比对对方产品技术特征是否全面覆盖专利独立权利要求中的技术特征，如果必要技术特征构成全面覆盖则可以判定构成侵权。2、涉案产品或者技术方案是否落入该专利权利要求...查看全文

专利侵权行为分为未经许可实施他人专利的行为和假冒专利的行为。发明和实用新型被授予后，任何单位或个人未经许可，都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，对于依照该专利方法直接获得的产品不得使用、许诺销售、销售和...查看全文

本文讲述了判断外观专利侵权需要考虑的三个方面以及吉祥物侵权的界定方法。外观设计专利的保护范围、相似性和影响正常使用是判断侵权的关键点。对于瓶型外观相似的情况,需要判断是否符合侵权判断标准,包括是否属于同类产品、判断尺度、比较对象及...查看全文

律师分析： 与发明专利和实用新型专利不同，外观设计保护的不是技术方案，而是产品纯美感的设计。如何判定外观设计侵权，应当遵循以下原则： 　　1、用授权公告中表示该外观设计的图片，或者照片与被诉侵权外观设计，或者体现被诉侵权外观设计的...查看全文

法律分析:与发明专利和实用新型专利不同，外观设计保护的不是技术方案，而是产品纯美感的设计。如何判定外观设计侵权，应当遵循以下原则：　　1、用授权公告中表示该外观设计的图片，或者照片与被诉侵权外观设计，或者体现被诉侵...查看全文

法律解析： 与发明专利和实用新型专利不同，外观设计保护的不是技术方案，而是产品纯美感的设计。如何判定外观设计侵权，应当遵循以下原则： 　　1、用授权公告中表示该外观设计的图片，或者照片与被诉侵权外观设计，或者体现被诉侵权外观设计的...查看全文

法律解析： 与发明专利和实用新型专利不同，外观设计保护的不是技术方案，而是产品纯美感的设计。如何判定外观设计侵权，应当遵循以下原则： 　　1、用授权公告中表示该外观设计的图片，或者照片与被诉侵权外观设计，或者体现被诉侵权外观设计的...查看全文

专利侵权判定条件：1）专利需具备新颖性和创造性，对方产品需全面覆盖专利独立权利要求；2）被控产品需落入专利权利要求保护范围内；3）未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售涉案产品。《专利法》明确规定，未经许可不得实施专...查看全文

知识产权侵权范围广泛，侵犯著作权、商标权、专利权等。以侵犯专利权为例，专利侵权判定原则包括全面覆盖、等同和禁止反悔原则。全面覆盖要求侵权产品或方法应具备专利权要求的每项特征；等同原则认为若技术特征不同但实现了相同功能和效果，则视为...查看全文

判定外观专利侵权的标准是：产品种类与外观专利相同或者相近。包括未经许可制造专利产品的行为；故意使用发明或实用新型专利产品的行为；销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品...查看全文

法律解析： 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文

一、外观专利如何判断是否侵权1、判断主体应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者，以该人群的视觉出发，是否会造成混淆。2、判断客体是否侵权，应以涉案产品和涉案专利之间进行对比，而不...查看全文

律师分析： 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文

法律解析： 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文

法律分析:确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以...查看全文