二审抗诉与再审抗诉的定义及区别

律师回答
摘要:二审抗诉与再审抗诉在抗诉对象、提起主体、审判机关、期限、目的和途径等方面存在明显差异。二审抗诉旨在阻止第一审判决生效,避免错误执行;再审抗诉则追求实事求是,纠正错误。抗诉成立条件包括新证据推翻原判决、基本事实缺乏证据、主要证据伪造或未经质证、需要但未调查收集证据、适用法律错误等情况。
抗诉对象不同:二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判;再审抗诉是针对已经生效的裁判.
抗诉的提起主体不同:二审抗诉是由第一审法院同级的人民检察院提起,限于地方各级人民检察院;再审抗诉是由上级人民检察院提起.
接受抗诉的审判机关不同:二审抗诉是上级人民法院接受;再审抗诉是同级人民法院接受
抗诉期限不同:二审抗诉必须遵守法定期限;再审抗诉无期限限制,但要求无罪改为有罪的,应遵守诉讼时效的规定.
抗诉目的不同:二审抗诉是阻值第一审法院的判决生效,避免将人民法院认为有错误的判决交付执行;再审抗诉是为了实事求是,有错必纠.
抗诉途径不同:二审抗诉是一审检察院通过一审法院向上一级法院提交抗诉材料,上级人民检察院出庭;再审抗诉是抗诉机关向同级人民法院提交抗诉材料
抗诉成立条件:
由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
延伸阅读
结语:抗诉的对象、提起主体、审判机关、期限、目的、途径等方面存在明显的差异。二审抗诉旨在阻止一审判决生效,避免错误判决执行;再审抗诉则追求真相,纠正错误。二审抗诉由同级人民检察院提起,再审抗诉由上级人民检察院提起。接受二审抗诉的是上级人民法院,而再审抗诉则由同级人民法院接受。二审抗诉有明确的法定期限,而再审抗诉没有时间限制,但需遵守诉讼时效规定。抗诉成立的条件包括新证据足以推翻原判决、裁定,缺乏证据证明基本事实,主要证据伪造或未经质证,等等。根据以上差异,合理运用抗诉制度有助于维护司法公正。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百三十八条 人民法院审理民事案件,根据需要进行巡回审理,就地办案。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决,依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
二审抗诉与再审抗诉的区别

法律分析:1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院...查看全文

二审抗诉和再审抗诉的区别

法律分析:二审抗诉与再审抗诉的区别是抗诉的对象不同;二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。抗诉的权限不同;除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都...查看全文

再审抗诉和二审抗诉的区别

二审抗诉和再审抗诉在抗诉对象、提起主体、审判机关、期限、目的、途径等方面存在差异。二审抗诉针对尚未生效的一审裁判,由同级人民检察院提起,由上级人民法院接受,旨在阻止错误判决生效。再审抗诉则针对已经生效的裁判,由上级人民检察院提起,...查看全文

二审抗诉和再审抗诉的区别

法律分析:二审抗诉与再审抗诉的区别是抗诉的对象不同;二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。抗诉的权限不同;除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都...查看全文

再审抗诉与二审抗诉的差别?

律师解答: 二审抗诉与再审抗诉的区别是抗诉的对象不同;二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。抗诉的权限不同;除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对...查看全文

二审抗诉与再审抗诉有什么区别

1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定...查看全文

二审抗诉与再审抗诉的区别是什么?

二审抗诉和再审抗诉的区别在于:对象不同(一审判决vs已生效判决)、权限不同(任何一级人民检察院vs各级人民检察院)、接受抗诉的审判机关不同(上一级人民法院vs同级人民法院)、抗诉期限不同(有期限vs无期限)、效力不同(阻止法律效力...查看全文

再审抗诉与二审抗诉的区别是什么?

再审抗诉与二审抗诉的区别在于抗诉对象、提起主体、审判机关、期限、目的和途径等方面不同。抗诉成立的条件是由有抗诉权的人民检察院提出,必须满足一定的法定情况,如有新证据能推翻原判决、裁定,基本事实缺乏证据证明等。根据我国法律规定,当事...查看全文

二审抗诉与再审抗诉的区别是什么

抗诉对象不同:二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判;再审抗诉是针对已经生效的裁判。抗诉的提起主体不同:二审抗诉是由第一审法院同级的人民检察院提起,限于地方各级人民检察院;再审抗诉是由上级人民检察院提起。...查看全文

二审抗诉与再审抗诉的区别是什么?

律师分析: 1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一...查看全文

刑诉二审抗诉和再审抗诉的区别

1、抗诉的对象不同:二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同:除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审...查看全文

二审抗诉与再审抗诉有什么分别

1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定...查看全文

一审抗诉和二审抗诉的区别

一审抗诉和二审抗诉有什么不同 依据我国刑事诉讼法的规定,一审抗诉和二审抗诉的区别主要是抗诉的程序不一样、抗诉的受理机关不一样、申请抗诉的期限不一样等。 相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十八条地方各级人民检察院...查看全文

一审抗诉和二审抗诉的区别

一审抗诉和二审抗诉有什么不同 依据我国刑事诉讼法的规定,一审抗诉和二审抗诉的区别主要是抗诉的程序不一样、抗诉的受理机关不一样、申请抗诉的期限不一样等。 相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十八条地方各级人民检察院...查看全文

刑事诉讼中二审抗诉与再审抗诉制度的区别是什么

二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,抗诉机关、接受抗诉机关、提起期限、效力和抗诉的作用和后果都存在差异。...查看全文

抗诉和再审区别

律师分析:区别如下:1、抗诉的对象不同二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同除最高人民检察院外,任何...查看全文

抗诉和再审区别?

律师分析: 区别如下: 1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民...查看全文

二审抗诉与再审抗诉有什么不同

1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定...查看全文

上诉与抗诉的定义及区别

上诉和抗诉在主体、理由、方式和后果方面存在差异。上诉主体为被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告及其法定代理人,辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉主体为与原审人民法院同级的人民检察院。上诉无需理由,而抗诉需要法定理由。上诉可以书面或...查看全文

刑诉二审抗诉与再审抗诉的司法程序差异

二审抗诉和再审抗诉在对象、抗诉机关、接受机关、提起期限、效力、作用和后果等方面存在差异。二审抗诉旨在阻止一审判决生效,可能改判或发回原审法院重审;再审抗诉旨在纠正已执行的错误裁判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,抗诉期限分别为1...查看全文