法律分析：贷款改变用途致不能还款的，一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪，需要有非法占有的目的，且该目的产生于犯罪之前，单纯还不上钱的，不构成贷款诈骗罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九...查看全文

法律分析:一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪，需要有非法占有的目的，且该目的产生于犯罪之前，单纯还不上钱的，不构成贷款诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 有下列情形之一，...查看全文

改变用途致不能还款，不构成贷款诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈...查看全文

要看是否构成贷款诈骗罪的构成要件。客体要件本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度，贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。...查看全文

法律分析:改变贷款用途具备下列要件即构成骗取贷款罪:_x000D_ 1、主体为一般主体；_x000D_ 2、主观方面是出于直接故意；_x000D_ 3、侵害的客体是国家的金融管理秩序和国家金融信贷资金管理制度；_x000D...查看全文

改变贷款用途是否构成骗取贷款罪要根据其具体犯事情节确定，是否符合该罪的构成要件。根据我国《刑法》有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚...查看全文

改变用途致不能还款不构成贷款诈骗罪，因贷款诈骗罪要求骗取数额较大的公私财物，排除金融机构贷款。贷款诈骗罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为，被害人产生错误认识并处分财产，行为人取得财产，被害人遭受财产损失。...查看全文

一、合法取得贷款后，改变贷款用途必然不构成贷款诈骗罪。二、使用欺骗手段骗取金融机构贷款后，改变贷款用途可能会成为构成贷款诈骗罪的事由，但仍应区分改变用途的原因，以及实际用于何种目的。第一，对于合法取得贷款后，改变贷款用途的的定性《...查看全文

贷款用途更改不构成骗贷罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，以欺骗手段取得贷款给金融机构造成损失的，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；若造成特别重大损失或有特别严重情节，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位...查看全文

律师解答： 改变贷款用途一万元以上的是犯罪，一万元以下的不是犯罪。以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在1万元以上的，涉嫌贷款诈骗罪，应当追究刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条 有...查看全文

律师分析： 改变贷款用途一万元以上的是犯罪，一万元以下的不是犯罪。以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在1万元以上的，涉嫌贷款诈骗罪，应当追究刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条 有...查看全文

贷款不还一般不属于诈骗罪，属于民事纠纷。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取银行或金融机构的贷款。贷款诈骗罪与一般诈骗罪的区别在于对象、领域、侵害的客体和行为方式等方面。如果借贷人无法偿还贷款，一般不承担刑事...查看全文

律师分析： 改变资金用途，可以构成挪用公款罪。如果国家工作人员利用职务上的便利，改变公款的资金用途，归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者超过三个月未还的，可构成该罪。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

改变资金用途有可能构成挪用公款罪。根据我国《刑法》规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒...查看全文

法律分析:改变资金用途，可以构成挪用公款罪。如果国家工作人员利用职务上的便利，改变公款的资金用途，归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者超过三个月未还的，可构成该罪。法律依据...查看全文

法律分析： 改变资金用途可能构成挪用公款罪。国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪，应处五年以下有期徒刑或者拘...查看全文

法律分析:改变资金用途，可以构成挪用公款罪。如果国家工作人员利用职务上的便利，改变公款的资金用途，归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者超过三个月未还的，可构成该罪。法律依据...查看全文

法律分析:虚构借款用途一般是不构成诈骗的。根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。虚构借款用途不具有非法占有的目的，因此一般不构成诈骗。法律依据:《《...查看全文

贷款不还一般不属于诈骗罪，只是民事纠纷。但非法占有为目的诈骗贷款可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪与诈骗罪的区别在于对象、领域、客体和行为方式。贷款诈骗罪仅涉及金融领域的贷款，侵害国家贷款所有权和金融信贷管理制度，行为方式围绕骗取贷款...查看全文

车贷没有还清楚前，车是不能卖的，如果卖了，但贷款继续按期归还也是可以的；如不还款又卖车，一般不构成诈骗，属于民事纠纷，建议协商，协商不成的，向法院起诉。 诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的办法，骗取数额较大的公私...查看全文