敲诈勒索罪立案标准《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
证据要求根据《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
敲诈勒索罪立案标准及证据要求概述
律师回答
摘要：敲诈勒索罪立案标准及证据要求：根据最高法院、最高检的解释，敲诈勒索罪金额在不同范围内应被认定为“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”。各地法院和检察院可根据当地情况确定具体数额标准。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验等。所有证据必须经过查证属实后才能作为定案依据。
延伸阅读
敲诈勒索罪的构成要件和量刑准则解析
敲诈勒索罪的构成要件包括：①以非法占有为目的；②使用暴力、威胁手段或其他方法；③强迫他人交付财物或者以其他方法实施敲诈勒索行为。量刑准则主要考虑犯罪的严重程度、危害后果、犯罪主体的主观恶性、犯罪的社会危害性等因素。根据具体情况，量刑可从罚金、拘役、有期徒刑等处罚措施中选取。在实践中，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及犯罪人的认罪态度、悔罪表现等因素进行量刑裁定，以实现惩罚与教育相结合的目的。总之，敲诈勒索罪的构成要件和量刑准则是确保法律公正、维护社会秩序的重要依据。
敲诈勒索罪的构成要件包括：①以非法占有为目的；②使用暴力、威胁手段或其他方法；③强迫他人交付财物或者以其他方法实施敲诈勒索行为。量刑准则主要考虑犯罪的严重程度、危害后果、犯罪主体的主观恶性、犯罪的社会危害性等因素。根据具体情况，量刑可从罚金、拘役、有期徒刑等处罚措施中选取。在实践中，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及犯罪人的认罪态度、悔罪表现等因素进行量刑裁定，以实现惩罚与教育相结合的目的。总之，敲诈勒索罪的构成要件和量刑准则是确保法律公正、维护社会秩序的重要依据。
结语：敲诈勒索罪的立案标准及证据要求在我国法律体系中得到明确规定。根据最高人民法院、最高人民检察院的解释，对于敲诈勒索公私财物的不同金额，分别有数额较大、数额巨大、数额特别巨大的界定。各地法院、检察院可根据本地区的经济和社会情况，共同研究确定执行的具体数额标准。而证据方面，刑事案件所使用的材料都可作为证据，包括物证、书证、证人证言等。这些证据必须经过查证属实后才能作为定案的依据。在量刑方面，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及犯罪人的态度和表现，以实现惩罚与教育相结合的目的。敲诈勒索罪的构成要件和量刑准则是确保法律公正、维护社会秩序的重要依据。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
敲诈勒索罪立案标准及其证据要求概述
敲诈勒索罪的立案标准及证据要求，以及构成该罪的刑罚和法律依据。敲诈勒索罪的构成条件为行为人必须使用威胁或要挟的方法勒索财物，达到刑事责任年龄的自然人可被追究刑责。威胁或要挟的方法可以是多种多样的，包括暴力威胁、揭发违法活动等。敲诈...查看全文
敲诈勒索罪立案所需证据概述
敲诈勒索罪的立案需要符合我国刑事诉讼法第42条规定的证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料。这些证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。敲诈勒索罪的立案标准根据刑法和...查看全文
敲诈勒索罪立案标准金额规定概述
本文主要介绍了立案、敲诈勒索罪以及对不同数额的敲诈勒索行为的刑罚规定。立案是指对报案、控告、举报等材料进行审查，决定是否进行侦查或审判。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟等手段非法占用他人财物的行为。根据数额的大...查看全文
敲诈勒索罪所需证据概述
本文介绍了在处理敲诈勒索罪和女方出轨案件时需要收集哪些证据。敲诈勒索罪需要收集书证、物证、录音录像和其他视听资料等证据；而女方出轨案件需要收集保证书、悔过书、承诺书等证据，以及收集双方来往的书信、短信、电子邮件等证据并先予以公证。...查看全文
2023年证据要求的敲诈勒索罪立案标准
敲诈勒索罪立案标准及证据：敲诈勒索罪的立案标准根据金额大小，可分为较大、巨大、特别巨大。不同情形下，金额的认定标准也有所不同。证据方面，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、鉴定结论、勘验检查笔录和视听资料等。敲诈...查看全文
敲诈勒索罪立案构成要件概述
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据立案标准，敲诈勒索公私财物“数额较大”以一千元至三千元为起点，“数额巨大”以一万元至三万元为起点。...查看全文
敲诈勒索案件所需证据概述
敲诈勒索案件证据要求严格，包括物证、证据、证人证言、受害人陈述、犯罪嫌疑人供述、评估意见、记录和视听数据。证据必须经过核实，才能作为案件依据。在公诉案件中，被告人的有罪举证责任由检察院承担；在自诉案件中，由自诉人承担。...查看全文
敲诈勒索罪立案标准及其证据是什么？
律师分析： 敲诈勒索罪立案标准为金额达到2千以上。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，只要有录音、影响、文字等能表现出迫使被害人交出财物的行为即为有效证据。 【法律依据】： 《最高人民法院、最高人民检察院...查看全文
敲诈勒索罪取证要点概述
敲诈勒索罪的取证要点是证明案件真实情况的事实都是证据，包括物证、书证、证人证言和被害人供述。主观方面和客观方面的证据都是重要的。敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。...查看全文
敲诈勒索罪立案证据
法律分析:敲诈勒索罪立案证据包括有:物证、书证、证人证言、被害人陈述等。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。...查看全文
敲诈勒索罪立案标准
法律分析:敲诈勒索罪的立案标准为:行为人有以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物且数额较大的行为的，应当予以立案追诉。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制...查看全文
敲诈勒索罪立案标准
根据我国刑法及其司法解释的相关规定，敲诈勒索罪是指行为人以非法占有的目的，通过威吓、恐吓的手段，胁迫他人转移占有财产的犯罪行为。敲诈勒索的立案标准是犯罪行为人侵犯他人财产权达到数额较大的标准，“数额较大”一般是指达到2000元以上...查看全文
敲诈勒索罪立案标准
法律分析： 行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐惧，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪...查看全文
敲诈勒索罪立案标准
敲诈勒索罪的立案标准如下： （1）敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于数额较大，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制； （2）敲诈三万元至十万元以上属于数额巨大，一般会被判处三至十年之间的有期徒刑； （3）敲诈三十万元至...查看全文
敲诈勒索罪的立案要求
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索要公私财物。该罪行的立案标准是数额较大，根据具体数额的不同，可被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。同时，冒充治安联防队员进行抓赌、抓嫖等行为，构成敲诈勒索...查看全文
敲诈勒索罪立案标准及其变化
敲诈勒索罪中，根据数额大小的划分标准和情节轻重的处理办法进行了详细解释。根据不同地区的经济和社会状况，可以确定执行的具体数额标准。对于敲诈勒索数额较大的情况，具有特定情形的可以按照更高的标准确定。同时，对于认罪悔罪、退赃退赔并具有...查看全文
敲诈勒索立案标准
法律分析： 一般情况下，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，可以予以立案。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定了敲诈勒索具体的立案标准： 1、敲诈勒索公私财物价...查看全文
敲诈勒索立案标准
敲诈勒索立案标准如下：1、以非法占有为目的；2、对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并...查看全文
敲诈勒索诈骗罪立案标准
敲诈勒索罪的立案标准、构成要件及刑罚规定。敲诈勒索数额较大或多次敲诈勒索，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，可处十年以上...查看全文
敲诈勒索罪的立案标准
敲诈勒索罪是行为人主观上有非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。只要行为人对被害人使用了威胁或要挟手段，从而非法取得了被害人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。构成该罪的，要处有期徒刑、拘...查看全文
推荐律师
张洁
北京市-北京市-东城区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务201人次
热门法律问题
