借款人未按时还款就构成贷款诈骗罪

律师回答
摘要:贷款后长时间未还不构成贷款诈骗罪,但若将贷款用于其他用途或拒不偿还,则构成贷款诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第193条规定,贷款诈骗罪是以非法占有为目的,通过虚假手段骗取银行或其他金融机构的贷款行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪。具体情况需清楚认定后才能区分,可咨询律师以获取有利方案。
贷款后无论多久未还,都不属于贷款诈骗罪。但如果将贷款用于其它,或者拒不偿还贷款的,则可以构成贷款诈骗。对于贷款诈骗,依法要追究刑事责任。
法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。
贷款诈骗罪并不是贷款长时间不还,而是有气体的犯罪构成条件等等,需要对贷款诈骗罪认定清楚后才能更好的区分。对于属于贷款诈骗罪的具体情形或是关于贷款后多久没有还的规定,可以找律师提供对自己有利方案。
延伸阅读
借款人拖欠贷款引发法律纠纷,应如何应对?
当借款人拖欠贷款引发法律纠纷时,应采取以下措施进行应对。首先,与借款人进行沟通,了解其还款意愿和困难,并寻求达成和解协议的可能性。如果无法达成协议,可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以委托律师起草律师函,明确要求借款人履行还款义务,并提出法律诉讼的威胁。如果借款人仍不配合,可以向法院提起诉讼,要求追回欠款并追究借款人的法律责任。在诉讼过程中,要准备充分的证据,包括借款合同、还款记录等,以证明借款人的拖欠行为。同时,要及时与律师沟通,了解案件进展,并根据律师的建议进行后续操作。最终,通过法律手段解决借款人拖欠贷款引发的法律纠纷。
结语:贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚假手段获得大额贷款的行为。贷款后长时间不还并不构成贷款诈骗罪,需要具备一定的犯罪构成条件。如果遇到借款人拖欠贷款引发法律纠纷,应通过与借款人沟通、律师函威胁、诉讼等法律手段解决纠纷。在整个过程中,要准备充分的证据,并与律师保持沟通,以最终实现追回欠款并追究借款人的法律责任。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十三条 有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百七十五条之一 以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
贷款未按时归还是否构成贷款诈骗罪?

贷款未偿还不构成贷款诈骗罪,但若用于非法用途或拒绝偿还,则可能构成诈骗罪。只有恶意骗取贷款后不还才属于刑事犯罪。合同诈骗罪和贷款诈骗罪有本质区别,侵犯的客体和发生的场合不同。合同诈骗罪侵犯合同监管制度,贷款诈骗罪侵犯金融管理秩序。...查看全文

借款人未能按时归还借款,是否构成诈骗?

借钱不还不构成诈骗罪,而是民事纠纷;律师在债务纠纷中的作用是查询债务人财产线索、办理起诉状和证据材料、规避风险;对于欠钱不接电话的情况,可以通过法律途径申请支付令解决。...查看全文

借款未按时归还,是否构成诈骗?

借条不还钱一般是债务纠纷,不算诈骗。但若借款人有不归还意图、挥霍态度或通过虚构事实欺骗他人,就属于诈骗。根据刑法,诈骗公私财物,数额不同有不同刑罚。...查看全文

借款未按时归还是否构成诈骗?

借钱不还是否构成诈骗,取决于借款时是否有非法占有财产的目的。借款人单纯希望使用借款而无诈骗意图,即使无法偿还也不构成诈骗。然而,某些借款行为可以构成诈骗,如虚构借款项目骗取贷款后拒不归还。超过诉讼时效后,债权消失的是债权的强制执行...查看全文

借款人归还贷款是否构成诈骗?

虚构事实借钱还债是否算诈骗要看具体情况,是否以非法占有为目的。根据《刑法》,诈骗罪的处罚根据数额不同而定。三年以下有期徒刑、拘役、管制、罚金是诈骗罪的基准刑,数额越大刑期越长。重处情形包括诈骗集团首要分子、惯犯、诈骗法人或急需生产...查看全文

未还贷款是否构成诈骗罪?

贷款不还一般不属于诈骗罪,属于民事纠纷。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相骗取银行或金融机构的贷款。贷款诈骗罪与一般诈骗罪的区别在于对象、领域、侵害的客体和行为方式等方面。如果借贷人无法偿还贷款,一般不承担刑事...查看全文

借款人逾期未还网贷是否构成诈骗罪?

网贷逾期可能构成诈骗罪,需承担高额逾期费用、面临平台催收和信任危机,同时可能受到人行征信记录影响。根据最高法院、最高检察院的解释,诈骗金额在三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上分别为“数额较大”、“数额巨大”、“数...查看全文

借款人未曾谋面,不归还贷款是否构成诈骗?

网友借钱不还不算诈骗,要通过法院起诉来维护权益。借款行为是否构成诈骗取决于借款时是否有非法占有财产的目的。贷款诈骗罪是虚构借款项目,拒不归还金融机构财产,属于诈骗。超过诉讼时效的债权只失去强制执行力,债务人仍需履行债务。债权人可要...查看全文

借款人归还借款,是否构成诈骗?

借钱不还属于民事纠纷,不立案于公安机关,无需承担刑事责任。债务应当清偿,可通过民事诉讼解决。无力偿还可分期偿还,经同意或法院裁决。有能力拒不偿还者,法院可判决强制偿还。...查看全文

贷款后多长时间未还就属于贷款诈骗罪

法律解析: 贷款后无论多久未还,都不属于贷款诈骗罪。但如果将贷款用于其它,或者拒不偿还贷款的,则可以构成贷款诈骗。对于贷款诈骗,依法要追究刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 贷款诈骗罪,是指以非法...查看全文

贷款后多长时间未还就属于贷款诈骗罪

法律解析: 贷款后无论多久未还,都不属于贷款诈骗罪。但如果将贷款用于其它,或者拒不偿还贷款的,则可以构成贷款诈骗。对于贷款诈骗,依法要追究刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 贷款诈骗罪,是指以非法...查看全文

贷款后多长时间未还就属于贷款诈骗罪

法律分析:贷款后无论多久未还,都不属于贷款诈骗罪。但如果将贷款用于其它,或者拒不偿还贷款的,则可以构成贷款诈骗。对于贷款诈骗,依法要追究刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 贷...查看全文

未偿还贷款是否构成诈骗罪?

贷款不还一般不属于诈骗罪,只是民事纠纷。但非法占有为目的诈骗贷款可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪与诈骗罪的区别在于对象、领域、客体和行为方式。贷款诈骗罪仅涉及金融领域的贷款,侵害国家贷款所有权和金融信贷管理制度,行为方式围绕骗取贷款...查看全文

借款人构成诈骗罪借款合同还有效吗

法律分析:无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是:虽然合同效力应由民事法律来规范,但犯罪应由刑事法律来调整,如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪,民事判决却认定所涉借款合同有效,则明显存在法律逻辑...查看全文

借款人构成诈骗罪借款合同还有效嘛?

律师解答: 无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是:虽然合同效力应由民事法律来规范,但犯罪应由刑事法律来调整,如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪,民事判决却认定所涉借款合同有效,则明显存在法律逻辑上的矛...查看全文

借款人构成诈骗罪借款合同还有效吗

法律解析: 无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是:虽然合同效力应由民事法律来规范,但犯罪应由刑事法律来调整,如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪,民事判决却认定所涉借款合同有效,则明显存在法律逻辑上的矛...查看全文

借款人构成诈骗罪借款合同还有效吗?

法律解析: 无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是:虽然合同效力应由民事法律来规范,但犯罪应由刑事法律来调整,如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪,民事判决却认定所涉借款合同有效,则明显存在法律逻辑上的矛...查看全文

借款人构成诈骗罪借款合同还有效吗?

法律解析: 无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是:虽然合同效力应由民事法律来规范,但犯罪应由刑事法律来调整,如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪,民事判决却认定所涉借款合同有效,则明显存在法律逻辑上的矛...查看全文

借款人构成诈骗罪借款合同还有效吗

无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是:虽然合同效力应由民事法律来规范,但犯罪应由刑事法律来调整,如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪,民事判决却认定所涉借款合同有效,则明显存在法律逻辑上的矛盾,两者应是...查看全文

借款人构成诈骗罪借款合同还有效吗?

律师分析: 无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是:虽然合同效力应由民事法律来规范,但犯罪应由刑事法律来调整,如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪,民事判决却认定所涉借款合同有效,则明显存在法律逻辑上的矛...查看全文