欺诈与诈骗罪的区别及判刑标准

律师回答
摘要:诈骗罪的判刑标准:数额较大者处三年以下徒刑、拘役或管制,并处罚金;数额巨大者处三年以上十年以下徒刑,并处罚金;数额特别巨大者处十年以上徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。
诈骗罪的判刑标准具体有:
1、诈骗公私财产数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
2、数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
3、数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
延伸阅读
欺诈与诈骗罪的区别、判刑标准及法律适用范围
欺诈与诈骗罪是两个在刑法中具有不同概念和法律适用的罪名。欺诈罪是指以虚假陈述、隐瞒真相等手段,诱导他人产生错误认识,达到非法占有目的的行为;而诈骗罪则是指通过使用虚假事实、伪造文件等手段,骗取他人财物的行为。在刑法中,对欺诈与诈骗罪的判刑标准会根据犯罪的性质、情节、后果等因素进行综合考量。一般情况下,诈骗罪的刑罚较重,可能会受到较长的有期徒刑或者罚金的处罚。而欺诈罪的刑罚则相对较轻。法律适用范围方面,欺诈与诈骗罪都属于刑法范畴,适用于我国刑事司法实践中对犯罪行为的定性和追究。
结语:诈骗罪的刑罚标准根据数额大小有所不同。若数额较大,可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;若数额巨大,可处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;若数额特别巨大,可处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。诈骗罪与欺诈罪在刑法中具有不同概念与法律适用。诈骗罪以非法占有为目的,通过欺骗手段骗取公私财物;而欺诈罪则以虚假陈述、隐瞒真相等手段达到非法占有目的。在刑法中,根据犯罪性质、情节、后果等因素综合考量,诈骗罪一般刑罚较重,欺诈罪则相对较轻。这两种罪名适用于我国刑事司法实践中对犯罪行为的定性和追究。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条#8194;诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欺诈与诈骗罪的区别及认定

诈骗罪的主旨:以虚构事实或隐瞒真相的方式,非法占有数额较大的公私财物。要确定诈骗罪,需理解其构成要件,包括客体要件(侵犯财物所有权)和客观要件(使用欺诈手段骗取数额较大的财物)。...查看全文

欺诈与诈骗罪的区别

诈骗罪是指利用欺骗手段获取较大数额的公私财物,针对的主体是已满18周岁、具有刑事责任能力的自然人。在主观方面,诈骗罪具有直接故意,并旨在非法占有公私财物的目的。诈骗罪的认定标准包括行为人主观上存在诈骗的故意、使用诈骗手段、当事人实...查看全文

欺诈与诈骗的区别及特点

欺诈与诈骗的区别: 欺诈目的是非法占有财产,通过签订合同获利; 诈骗是核心欺骗,通过签订和履行合同实施; 民事欺诈存在法律关系,诈骗则无法形成; 民事欺诈可通过民事诉讼获得救济,诈骗受刑事或治安处罚; 民事欺诈产生民事法律后果,诈...查看全文

诈骗罪与欺诈罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体、犯罪手段和定罪量刑。诈骗罪侵犯财产所有权,而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权,还侵犯市场交易秩序和国家合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段,合同诈骗罪限于合同过程中的欺骗手段。对于定罪量刑,诈骗罪根据...查看全文

婚姻欺诈与婚姻诈骗罪的区别及刑罚

婚姻诈骗罪是以借婚姻索取财物为目的,使用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取他人财物并构成犯罪的行为;根据我国刑法规定,如果数额较大,可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;如果数额巨大或有其他严重情节,可处三年以上十年以下有期徒刑...查看全文

民事欺诈与诈骗罪的区别及特点

民事欺诈与诈骗罪的区别在于主观目的、欺诈财物数额和承担责任不同。民事欺诈是为了经营目的而欺诈,希望获取对方经济利益;而合同诈骗罪则以非法占有为目的。欺诈财物数额也有所不同。民事欺诈行为人不会逃避责任,诈骗行为人则希望逃避责任。民事...查看全文

民事欺诈与诈骗罪的区别及解析

民事欺诈与诈骗的主要区别在于欺诈行为是通过欺骗方法获得经济利益,没有非法占有财物的目的;而诈骗则是通过欺骗手段达到非法占有财物的目的。此外,欺诈行为人会创造条件履行合同,而诈骗行为人则没有履行诚意或能力,并试图逃避责任以使对方遭受...查看全文

欺诈罪与集资诈骗罪的区别及分析

集资诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵害对象、方式、数额标准和法定最高刑。集资诈骗罪侵害社会不特定公众资金,诈骗罪侵害特定人财物;集资诈骗罪以非法集资方式实施诈骗,而诈骗罪有多种方式;数额巨大标准不同;集资诈骗罪最高刑死刑,诈骗罪最高刑无...查看全文

诈骗罪与欺诈罪的区别及法律适用

我国刑法与民法对于欺诈的定义和处理方式存在差异。刑法中的诈骗罪具有非法占有的目的,受到社会谴责;而民法上的欺诈主要涉及欺诈合同的条件和内容,签订的合同可能仍然有效。...查看全文

欺骗罪与诈骗罪区别

法律分析:欺骗罪与诈骗罪区别依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。诈骗罪的构成条件...查看全文

欺诈罪与欺诈罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体和犯罪手段。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权外,还破坏市场经济秩序和合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段,而合同诈骗罪仅限于在签订、履行合同过程中的欺骗行为。定罪量刑方面,合同...查看全文

民事欺诈与诈骗罪的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。二是...查看全文

合同诈骗罪与欺诈罪的区别

合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:1、客观表现不同:合同诈骗罪直观表现为其他当事人财产的损失或减少;侵占罪应当通过正当、善意、合法的手段非法占有别人财产,拒绝归还,甚至在别人提出主张后擅自处分;2、侵犯的对象不...查看全文

欺诈与诈骗罪有何区别?

诈骗罪的犯罪构成要件包括四个方面:客体、客观要件、主体要件和主观要件。客体是公私财物所有权,客观要件表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物,主体是一般主体,主观要件表现为直接故意且具有非法占有公私财物的目的。...查看全文

欺诈诈骗罪的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。二是...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

一、刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别是: (一)主观动机不同 民事欺诈是一方当事人为了促成交易而采取了欺诈的手段,诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定经济利益的目的;而刑事诈骗是一方当事人为...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

民事欺诈与刑事诈骗的区别: 1、行为目的不同。民事欺诈是指在民事行为中,以夸大事实或者虚构部分事实的方法,使对方作出错误意思表示的行为,并以此来多谋取一定的利益。而刑事诈骗则是以非法占有目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

(1)二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处,但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法,诱使对方作出错误意思表示的行为,以此谋取一定利益,通俗点讲是“赚便宜”,其行为...查看全文

诈骗犯罪与民事欺诈的区别

民事欺诈与刑事诈骗的主要区别在于是否存在非法占有目的。民事欺诈主要通过欺骗他人作出有利于自己的法律行为来获取不合法利益,而刑事诈骗则是以非法占有他人财物为目的。此外,诈骗罪的欺骗程度较高,使他人产生错误认识并处分财物,而民事欺诈可...查看全文

欺诈罪与诈骗罪的区别有哪些

根据我国《中华人民共和国刑法》中针对诈骗罪的规定,首先我国不存在欺诈罪,但是存在民法上的欺诈。而民法上的欺诈和诈骗罪的区别在于:1、诈骗罪具有非法占有的目的,但是民法欺诈一般只是欺诈合同的条件、内容等;2、诈骗构成犯罪,是受社会谴...查看全文