律师分析： 如果对方有错你先骂他，这种情况对方属于“激情伤人”，就是说是在你言语相激的情况下出手伤人，其责任比无缘无故伤人要轻。但是如果后果严重的话还是要负一定责任的，如果后果不是很严重，看民事调解或者民事责任。 【法律依据】：...查看全文

律师分析:合理的自卫是不用承担法律责任的。如果是逃避伤害中正当的使用防卫措施，这样是正当防卫。这种措施不是还手以打制打，而是采取其他的防范措施。别人先动手打你时，建议保证自己人身安全的情况下，立马报警。法律...查看全文

喝多了酒，我先用啤酒瓶打对方。结果被对方轻伤2级，对方轻伤 法律分析：喝酒先动手反而被打伤会根据相关情况进行处理。相关人员经鉴定达到轻伤以上的，追究刑事责任。属于轻微伤的按治安案件处罚。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第...查看全文

律师分析： 不管是谁先动手，依照治安管理处罚条例，对另一方造成伤害，应当赔偿损失，如果受害人伤情鉴定为轻伤，应当承担刑事责任，双方均有故意伤害行为，应当按照伤情鉴定结果作为责任区分的标准，依法追究刑事或民事责任。 【法律依据】：...查看全文

拉架是鼓励阻止违法行为的行为，但拉偏架是不被允许的。司法机关在处理事情时，会依法取证，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等。证据必须经过查证属实才能作为定案的依据。朋友打架时拉架是否有责任，以上是解答的要点。...查看全文

别人动手打我我还手算自卫吗，别人动手我还手算自卫吗 属于自卫。对于为防止其本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为即还手的，对不法侵害人造成损害的构成正当防卫，不负刑事责任；但不得明显...查看全文

法律分析:轻伤构成了故意伤害罪，当事人已满十六周岁，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应...查看全文

法律分析： 　　对方先动手，只能算是有过错，除非有证据证明你不还手会有严重威胁，你的还手是迫不得已的，否则是不能算是正当防卫的。 　　根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...查看全文

对方先动手打人，我还手这件事情我违法了吗 别人先动手打人还手不违法。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法...查看全文

案件进展及对方伤情关系紧要，正当防卫难认定，一般打人者负责。伤情鉴定结果轻伤二级以上，轻伤一人判三年以下有期徒刑。故意伤害案有减轻量刑情节，需详细沟通律师制定辩护策略。建议和解，如难达成请委托律师保护权益。我们是专做刑事辩护的律师...查看全文

几十个人打我打伤了我还手把对方打几医院? 法律分析：如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚，并承担受害人的医疗费、误工费等费用；如果鉴定结果是轻伤，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案，可以向人民...查看全文

法律解析： 正当防卫的话不算违法。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。被打还手属于正当防卫但是不可以超过必要范围，否则就是防卫过当属于违法行...查看全文

律师分析： 正当防卫的话不算违法。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。被打还手属于正当防卫但是不可以超过必要范围，否则就是防卫过当属于违法行...查看全文

法律分析:正当防卫的话不算违法。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。被打还手属于正当防卫但是不可以超过必要范围，否则就是防卫过当属于...查看全文

法律解析： 正当防卫的话不算违法。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。被打还手属于正当防卫但是不可以超过必要范围，否则就是防卫过当属于违法行...查看全文

法律分析： 根据法律规定，别人打你还手在正当防卫范围内是不犯法的。如果防卫过当造成对方轻伤可能违反治安管理处罚法或刑法，一般按照具体的情形来定罪量刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任的犯罪行为。 ...查看全文

被打还手可能算正当防卫，条件是：1、还手行为针对正在进行的不法侵害；2、还手行为针对不法侵害人；3、还手者具有防卫意识；4、还手行为没有超过必要限度。这种制止不法侵害的行为，保护国家、公共利益、个人或他人的权益免受损害，对不法侵害...查看全文

律师分析:双方斗殴没有正当防卫的情况。正当防卫要求面对正在进行的不法侵害，处于保护自己的人身或财产安全的目的而采取的不超过必要限度的制止对方不法侵害的行为。第一、他要求具有防卫的意图，而不是斗殴的意图，第二、面对正在进行的...查看全文

律师分析： 双方斗殴没有正当防卫的情况。正当防卫要求面对正在进行的不法侵害，处于保护自己的人身或财产安全的目的而采取的不超过必要限度的制止对方不法侵害的行为。第一、他要求具有防卫的意图，而不是斗殴的意图，第二、面对正在进行的不法侵...查看全文

成立正当防卫应当同时满足下列条件：1、起因条件：即客观存在不法侵害；2、时间条件，即不法侵害正在进行且对合法权益具有威胁性和紧迫性；3、意识条件：即防卫人应当具有防卫意识；4、对象条...查看全文