确定寻衅滋事罪主犯的法律依据

律师回答
摘要:共同犯罪中的次要实行犯和辅助犯的区别在于次要实行犯直接实施了具体犯罪行为,但作用较小,而辅助犯只是为犯罪提供帮助。刑罚个别化原则可通过犯意提出者、策划者、参与频率、行为强度和对犯罪结果的作用等方面来区分主犯和从犯。
一、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,即次要实行犯。这类共同犯罪人虽然直接实施了具体犯罪构成客观要件的行为,但是在整个犯罪活动过程中较之主犯所起的作用要小,主要表现在:本人不主动发起犯意,在共同犯罪行为实施过程中积极性不高,行为强度不大,对造成犯罪结果所起的作用不大或根本未对犯罪结果有任何作用,等等。
二、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子。根据分工分类法,这类犯罪分子实为帮助犯。这类共同犯罪人不直接实施具体犯罪构成客观要件的行为,而只是为共同犯罪的实施准备工具、创造条件,包括犯罪行为实施之前的帮助行为和犯罪行为实施时的帮助行为。通常表现为准备或提供犯罪工具,排除犯罪障碍,指示犯罪地点和犯罪对象,打探和传递有利于犯罪实施和完成的信息,在犯罪实施过程中把门望风,等等。
我国刑法中的刑罚个别化原则决定了区分主犯与从犯的重要性。在具体司法实践中,二者的区分可以从以下几方面入手:
1、在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。
2、在事前共谋的共同犯罪中,策划、指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。
3、从参加共同犯罪的频率来看,多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动者通常为主犯,而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的,以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。
4、从参加共同犯罪的强度来看,主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍、技巧熟练,而从犯的实行行为强度通常较小,或者技巧不够熟练。
5、从对犯罪结果的作用来看,主犯由于行为强度大或者技巧热练,通常对犯罪结果的作用较大,是造成犯罪结果的主要原囚;而从犯由于初次作案、行为强度小,或者技巧不熟练,通常对造成犯罪结果只起很小的作用,甚至根本未起任何作用。
延伸阅读
结语:根据我国刑法中的刑罚个别化原则,区分主犯与从犯的重要性不可忽视。在具体司法实践中,可以从事前共谋、策划指挥、参与频率、实行行为强度以及对犯罪结果的作用等方面进行区分。主犯通常是首次提出犯意、在犯罪行为实施过程中起主要作用、策划指挥犯罪活动的人;而从犯则是随声附和、被动接受任务、参与次数较少或仅参与部分犯罪活动的人。此外,主犯的实行行为强度较大、对犯罪结果的作用较大,而从犯的实行行为强度较小、对犯罪结果的作用较小。因此,在刑事案件中准确区分主犯与从犯的身份和责任,对于公正审判和刑罚的个别化具有重要意义。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定:第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施:
(一)不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息;
(二)禁止特定的人员接触被保护人;
(三)对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施;
(四)将被保护人带到安全场所保护;
(五)变更被保护人的住所和姓名;
(六)其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险,向公安机关请求予以保护,公安机关经审查认为符合前款规定的条件,确有必要采取保护措施的,应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施,可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时,应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
确定寻衅滋事罪立案标准的法律依据

根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,利用信息网络辱骂、恐吓他人、编造虚假信息并散布,破坏社会秩序的行为将被以寻衅滋事罪定罪处罚。...查看全文

寻衅滋事罪定罪依据

寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、破坏公共秩序的行为。根据法律规定,对于一般的寻衅滋事行为,将处以五年以下的有期徒刑、拘役或者管制;对于纠集他人多次实施寻衅滋事行为,并严重破坏社会秩序的...查看全文

判断多人寻衅滋事罪的主犯依据

本文介绍了我国刑法对于寻衅滋事罪的相关规定,包括实施刑法规定的寻衅滋事行为之一且情节恶劣严重的情况,将会被判处五年以下有期徒刑;而纠集他人多次实施寻衅滋事行为,将会被判处五年以上十年以下有期徒刑。对于多人寻衅滋事罪的主犯,应当处五...查看全文

寻衅滋事罪的主犯如何确定?

文章主要介绍了寻衅滋事罪的立案追诉条件,包括殴打他人、追逐辱骂他人、强拿硬要或损毁财物、在公共场所起哄闹事等情形。同时,文章还解释了主犯与从犯在共同犯罪中的区别,包括地位、参与程度、犯罪意图和行为对犯罪结果的影响等方面。最后,文章...查看全文

如何确定寻衅滋事罪的主犯?

寻衅滋事罪是一种常见罪名,主犯通常在案件中扮演着主要角色。根据我国刑法规定,寻衅滋事罪的主犯可能会被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。如果行为人在公共场所闹事、随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、任意损毁、占用公私财物且情节...查看全文

确定寻衅滋事罪刑罚标准的依据

寻衅滋事罪是指随意殴打他人、在公共场所起哄闹事等行为,破坏公共秩序。根据《中华人民共和国刑法》第293条,犯罪者将承担相应刑事责任,包括有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次实施此类行为,严重破坏社会秩序者将面临五年以上十年以下有...查看全文

处理寻衅滋事的法律依据

寻衅滋事行为的处理根据是否构成刑事犯罪来决定,构成犯罪的将追究刑事责任,不构成犯罪的将进行治安管理处罚。根据《中华人民共和国刑法》,寻衅滋事行为可处以拘役、有期徒刑或管制,根据情节的严重程度不同。若多次纠集他人实施寻衅滋事行为且严...查看全文

寻衅滋事罪的法律依据是什么?

根据《刑法》293条,寻衅滋事罪需具备恶劣、严重情节或严重扰乱公共场所秩序才成立。轻微、无大危害的行为不构成犯罪。判断情节严重需考虑行为方式、手段,直接危害结果和间接不良后果,时间和地点,以及行为人的一贯表现。暴力、威胁手段、公开...查看全文

如何确定寻衅滋事罪的主从犯?

寻衅滋事罪主从犯划分的标准包括犯意提出者、策划指挥者、参与频率和强度、对犯罪结果的作用等。共同犯罪中有主犯就有从犯,二者是依附关系。如果没有明确的主从关系,则只认定其犯罪而不区分主从。在寻衅滋事罪中,根据实际情况判断主从犯,主犯承...查看全文

定性寻衅滋事案件的法律依据

寻衅滋事行为的定性如下:如果未破坏社会秩序,不构成犯罪,由公安机关行政处罚;情节较重者可并处罚款。若破坏社会秩序,构成寻衅滋事罪,由法院判处有期徒刑、拘役或管制。...查看全文

寻衅滋事罪的法律定义与判断依据

寻衅滋事罪与非罪的区别在于行为情节的恶劣程度和对公共秩序的影响。只有行为情节恶劣、严重或造成公共场所秩序严重混乱的行为才构成寻衅滋事罪。而寻衅滋事罪中强拿硬要他人财物的情况与抢劫罪有相似之处,尤其是伴有暴力或语言威胁手段。然而,寻...查看全文

确定寻衅滋事罪刑事立案标准的依据

寻衅滋事的刑事立案标准及处理情况概述。寻衅滋事行为包括殴打他人、追逐辱骂、强拿硬要等,一般违法行为可受治安处罚,严重构成犯罪则立案追究刑事责任。处理结果可包括拘留、罚款、有期徒刑等。案件是否能撤销需根据具体情况判定,情节轻微可撤案...查看全文

如何确定在法律上寻衅滋事时的主犯?

共同犯罪中,主犯地位主导,参与全部活动、罪行较大;从犯从属地位,参与部分活动、罪行较小。对犯罪结果影响大者为主犯,否则为从犯。在量刑上,从犯可获较轻处罚。...查看全文

寻衅滋事犯罪的法律规定

法律分析:法律规定寻衅滋事罪判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,主要针对对社会秩序进行破坏的情节恶劣的行为,具体有殴打他人,辱骂他人、追逐他人等行为并且情节恶劣的,以及在公共场合闹事,强行占用毁坏公私物品的等。...查看全文

寻衅滋事犯罪的法律规定

法律分析: 法律规定寻衅滋事罪判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,主要针对对社会秩序进行破坏的情节恶劣的行为,具体有殴打他人,辱骂他人、追逐他人等行为并且情节恶劣的,以及在公共场合闹事,强行占用毁坏公私物品的等。 法律依据: 《中...查看全文

寻衅滋事犯罪的法律规定

法律分析: 寻衅滋事犯罪的法律规定:一般判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,主要针对对社会秩序进行破坏的情节恶劣的行为,具体有殴打他人,辱骂他人、追逐他人等行为并且情节恶劣的,以及在公共场合闹事,强行占用毁坏公私物品的等。 法律依...查看全文

如何在法律上确认寻衅滋事的主要罪犯?

这段内容介绍了寻衅滋事的含义以及对于主犯和从犯的区分。寻衅滋事指的是随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂他人等行为,如果这些行为涉嫌犯罪并达到一定程度,应该被立案追诉。对于主犯和从犯的区分可以从地位、程度、大小和对犯罪结果的作用等方面来...查看全文

网络寻衅滋事罪的法律依据是什么?

网络寻衅滋事犯罪的新认定依据及相关规定。根据最高法院和最高检察院发布的《办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,网络寻衅滋事行为包括辱骂、恐吓、编造虚假信息等,破坏社会秩序。共同犯罪形式指明为为他人提供资金、场...查看全文

寻衅滋事团伙的法律判断依据

对于以团伙形式寻衅滋事、破坏社会主义秩序的行为,根据刑法规定,共犯构成寻衅滋事罪的各团伙成员将根据其在犯罪中所起作用的不同而分别受到刑罚。一般情况下,判决为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而,如果团伙多次纠集他人寻衅滋事,并且对...查看全文

寻衅滋事的主犯

法律分析:寻衅滋事中的主犯一般是带领或者指使进行寻衅滋事行为的人。主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。行为人实施寻衅滋事行为,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。法律依据:《中华...查看全文