借款合同被判无效时担保人一般不用承担责任。主合同无效的，担保合同也无效，所以担保人不需要承担责任。法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 借款合同无效担保人应否承担责任 借款合同无效担保人一般不应承...查看全文

借款合同无效，担保合同也无效，担保人无需承担责任。债权人和债务人应承担合同无效导致的责任，担保人不需要负担。...查看全文

借款合同无效时，担保人通常不需要承担责任。如果主合同无效，那么担保合同也会无效，因此担保人不需要负责。根据法律规定，如果主债权债务合同无效，担保合同也会无效，但是除非法律另有规定。...查看全文

借款合同无效，担保合同也无效，担保人不需要承担责任。债权人和债务人应承担由合同无效导致的责任，担保人不必承担。...查看全文

法律分析:借款合同被判无效时担保人一般不用承担责任。主合同无效的，担保合同也无效，所以担保人不需要承担责任。法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。法律依据:《民法典》第三百八...查看全文

借款合同无效，则担保合同也无效，担保人无需承担责任。债权人和债务人应承担责任，非合同当事人的担保人不需要承担责任。...查看全文

如果借款合同被判无效，则担保人不需承担责任。主合同无效则从合同也无效，因此担保人也无需承担责任。非合同当事人无需承担责任，责任应由债权人和债务人承担。...查看全文

借款合同无效，担保合同也无效，担保人不需承担责任。责任应由债权人和债务人承担，而非合同当事人的担保人不需承担。...查看全文

法律分析：借款合同无效后担保人一般不需要承担责任，但是担保人有过错的需要承担相应的民事责任。担保合同是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不...查看全文

借款合同无效担保人一般不应承担责任。主合同无效而导致担保合同无效的，无过错的担保人不承担民事责任，有过错的担保人承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 借款合同无效担保人承担责任吗 借款合同无效担保人一般不...查看全文

借款合同无效时，担保人通常无责任。如果主合同无效导致担保合同无效，无过错的担保人不承担民事责任，有过错的担保人承担部分民事责任，但通常不超过债务人未偿还部分的三分之一。...查看全文

如果借款合同无效，担保人不承担责任。如果在担保合同中规定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该约定无效。如果主债权债务合同无效，则担保合同无效，但法律规定另有情况除外。确认担保合同无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应各...查看全文

如果借款合同无效，担保人不需要承担责任。如果在担保合同中约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该约定是无效的。如果主债权债务合同无效，担保合同也是无效的，但是法律另有规定的除外。如果担保合同无效，应根据过错各自承担相应的民...查看全文

法律分析： 主合同无效的，无效的结果应当由债权人和债务人承担，担保人不需要承担无效的结果。但是主合同被确认无效后，如果担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第六百八十二条 保证...查看全文

借贷合同无效，担保也无效，担保人不需承担责任。担保合同是主债务合同的从合同，无效则担保无效。如担保人有过错，需承担民事责任。...查看全文

法律分析:借款合同无效后应承担以下责任:_x000D_ 1、合同被认定无效后，当事人应当返还原物。无法返还或没必要返还的，应当折价补偿；_x000D_ 2、因一方过错导致合同无效，造成对方损害的，还应当承担相应的赔偿责任_...查看全文

借款合同无效后，应承担以下责任：1、当事人应退还原物，无法退还或无需退还的，应适当赔偿；2、若一方过错导致合同无效，对方受损，应负相应赔偿责任；3、还应承担其他借款合同无效后的责任。...查看全文

借款合同无效后担保人责任取决于其是否有过错，解除合同后未履行部分可要求恢复原状或赔偿损失，违约方需承担违约责任。担保合同因主合同无效而无效，但法律另有规定除外。确认担保合同无效后，有过错的当事人需承担相应的民事责任。根据《民法典》...查看全文

借款合同无效，担保也无效。担保人不用承担责任。担保合同是主债权债务合同的从合同，无效则担保也无效。担保人如果存在过错，需要承担民事责任。...查看全文

借款合同无效保证人不需要承担担保责任，因为主合同无效从合同一般也无效，法律另有规定除外。法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。 借款合同无效担保人是否要继续承担保证责任 借款合同无效担保人...查看全文