正当防卫是否意味着可以不负刑事责任?

律师回答
摘要:正当防卫杀了对方不负刑事责任,但需符合五个要件:为保护合法权益免受不法侵害,存在不法侵害行为,且正在进行,针对不法侵害者本人实施,且不能明显超过必要限度造成重大损害。
正当防卫杀了对方不负刑事责任。
正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。
正当防卫的判定标准是怎样的
正当防卫必须同时具备以下五个要件:
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的。可能是对本人的,也可能是针对他人的。可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。
3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。
延伸阅读
结语:正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的行为。根据判定标准,正当防卫必须同时具备五个要件:对不法侵害的实施、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人的行为、不能明显超过必要限度造成重大损害。只有满足这些条件,正当防卫才能免除刑事责任。因此,在正当防卫下,杀害对方不负刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当是否意味着负刑事责任?

防卫过当轻伤需负刑事责任,但可减轻处罚。根据《刑法》规定,正当防卫是为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和权利而采取的行为。正当防卫造成损害的,不负刑事责任。但若防卫明显超过必要限度,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。...查看全文

防卫过当是否意味着刑事责任?

正当防卫不负刑责,保护人身、财产权益免受不法侵害。但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,需承担刑事责任,但可减轻或免除处罚。对暴力犯罪行为采取防卫造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑责。...查看全文

防卫过当是否意味着承担刑事责任?

防卫过当需负刑责,但可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫不负刑责,超过必要限度造成重大损害需负刑责,但可减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡的,不属防卫过当,不负刑责。...查看全文

自卫行为是否意味着可以不负刑事责任?

被迫自卫致人伤亡不一定负刑事责任,符合正当防卫的不负责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应减轻或免除处罚。对于严重暴力犯罪的防卫行为导致伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

正当防卫是否负刑事责任

法律分析:正当防卫不负刑事责任,但明显超过必要限度造成重大损害构成防卫过当的,要负刑事责任。正当防卫,指的是对于正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当是否意味着要承担刑事责任?

正当防卫超过必要限度造成损害,防卫人需承担适当责任,但可减轻或免除处罚。正当防卫是指对不法侵害行为采取制止行为,造成损害属于正当防卫,不负刑责。...查看全文

正当防卫不负刑事责任?

律师分析: 符合法律规定的正当防卫是不用负刑事责任的,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。 成立正当防卫必须满足以下要件:...查看全文

正当防卫≠不负刑事责任

合法防卫并不意味着免于刑事处罚。根据我国《刑法》规定,合法防卫必须符合一定要件,包括危害行为正在进行、防卫行为必须针对不法侵害者本人等。在这个案例中,田某的行为超过了正当防卫的必要限度,因此被认定为防卫过当,需要承担刑事责任。然而...查看全文

正当防卫是否应当负刑事责任

法律分析:正当防卫不应当负刑事责任。正当防卫是对正在进行不法侵害采取的一种自我防卫的手段。正当防卫人没有不法侵害的故意、也未实施不法侵害行为,不具备的犯罪的构成要件,所以由此可以知道正当防卫不需要负刑事责任。...查看全文

正当防卫是否要负刑事责任

法律分析:正当防卫一般不要负刑事责任,但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,应当减轻或者免除处罚。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫...查看全文

防卫过当是否意味着承担责任?

防卫过当承担责任,但可减轻或免除处罚。正当防卫行为对不法侵害人造成损害属于正当防卫,不负刑事责任。若防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,...查看全文

什么是正当防卫?正当防卫是否需要负刑事责任?

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫不需要负刑事责任。 正当防卫负刑事责任吗 根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人...查看全文

正当防卫是否需要负刑事责任

正当防卫不需要负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。...查看全文

正当防卫是否需要负刑事责任

法律分析:正当防卫不需要负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负...查看全文

正当防卫是否也要负刑事责任

法律分析:   正当防卫原则上不负刑事责任,但是如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。特殊正当防卫不承担刑事责任。   1、中国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者...查看全文

防卫过当是否意味着死刑?

正当防卫根据我国《刑法》第二十条分为一般和特殊两种情况。在一般情况下,正当防卫杀人需要承担相应刑事责任,但可减轻或免除处罚。而在特殊情况下,针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为的防卫不构成防卫过当,即使致人死亡也不负刑事责任。因此,正...查看全文

正当防卫负刑事责任吗?

正当防卫不负刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。其中,正当防卫行为需要掌握好限度,对...查看全文

正当防卫负刑事责任吗

法律分析:正当防卫不负刑事责任,只有防卫过当才需要负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成...查看全文

什么是正当防卫 正当防卫也要负刑事责任吗

法律分析:正当防卫一般是指,对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。行为人的行为构成正当防卫的,不负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十...查看全文

防卫过当是否意味着承担法律责任?

正当防卫是指对正在进行的暴力犯罪进行反击,包括个人自卫和见义勇为,不需承担法律责任。最高院、最高检和公安部联合出台的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》明确了认定正当防卫的准则,强调了被害人状态和防卫对象的扩大。正当防卫不仅适用...查看全文