行为人大家导致他人人身损害，并致人轻微伤的，对方要3000，如果与对方的损伤程度、所支出的医疗费用、交通费、护理费相符合的，不算敲诈；如果远超过对方支出的医疗费等合理费用，并且对方具有敲诈的故意的，算敲诈。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
受害者要求赔偿3000元，这是否属于敲诈勒索？
律师回答
摘要：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，行为人若导致他人人身损害并致轻微伤，赔偿应与对方支出的医疗费、交通费、护理费相符，若超过合理费用且有敲诈故意，则算敲诈；殴打他人者将受拘留和罚款处罚，情节较重者将受更严厉的处罚；《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害需赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，残疾需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金，死亡需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
延伸阅读
敲诈勒索还是合理索赔？探讨受害者要求3000元赔偿的合法性
在法律界，敲诈勒索与合理索赔之间存在着微妙的界限。对于受害者要求3000元赔偿的合法性，需要综合考虑多个因素。首先，要确认受害者是否具备合理的索赔依据，例如遭受了经济损失或精神痛苦。其次，需要评估索赔金额是否合理，是否与实际损失相符。此外，还需要考虑受害者是否以敲诈勒索的方式进行索赔，即是否以威胁或恐吓等手段进行索要。最后，法律上的判断往往要依赖于具体案件的事实和证据。因此，对于受害者要求3000元赔偿的合法性，需要通过详细的调查和法律分析来作出准确的判断。
在法律界，敲诈勒索与合理索赔之间存在着微妙的界限。对于受害者要求3000元赔偿的合法性，需要综合考虑多个因素。首先，要确认受害者是否具备合理的索赔依据，例如遭受了经济损失或精神痛苦。其次，需要评估索赔金额是否合理，是否与实际损失相符。此外，还需要考虑受害者是否以敲诈勒索的方式进行索赔，即是否以威胁或恐吓等手段进行索要。最后，法律上的判断往往要依赖于具体案件的事实和证据。因此，对于受害者要求3000元赔偿的合法性，需要通过详细的调查和法律分析来作出准确的判断。
结语：在法律界，敲诈勒索与合理索赔之间存在微妙界限。受害者要求3000元赔偿的合法性需综合考虑多个因素。首先，需确认受害者是否有合理索赔依据，如经济损失或精神痛苦。其次，需评估索赔金额是否合理与实际损失相符。同时，需考虑受害者是否以敲诈勒索手段进行索要。最后，法律判断需依据具体案件事实和证据。因此，对受害者3000元赔偿要求的合法性，需进行详细调查和法律分析。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
索要赔偿是否属于敲诈勒索？
敲诈勒索罪需具有非法占有目的，若行为人对实施对象无权要求，索财无合法依据，可视为非法占有。如行为人有权要求，一般不认定其具非法占有目的，即使索额过高，多视为维权过当处理。...查看全文
索要赔偿属于敲诈勒索吗
不算。敲诈勒索罪必须具有主观上的非法占有的目的，一般情况下，行为人对实施对象没有权利要求时，其索要钱财没有任何权利依据，那么可认定行为具有非法占有的目的。如果行为人对实施对象具有权利要求即行为人索要钱财具有正当的权利依据，一般情况...查看全文
要求经济赔偿过高是否属于敲诈勒索？
双方对赔偿金额有争议是正常的，不能认定为敲诈。协商不成，可通过诉讼予以解决。敲诈指的是用暴力、恐吓手段或滥用法律或官方职权等，从一个不情愿的人手中索取财物。 打架后对方索要巨额赔偿可以告对方敲诈勒索吗 可以。1、敲诈勒索罪概念敲诈...查看全文
要求赔偿过高属于敲诈勒索吗
律师分析:对方要求赔偿金额过高不接受的，可要求对方通过刑事附带民事诉讼方式，由法院依法判决应该赔偿的金额。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，...查看全文
赔偿是属于敲诈勒索嘛？
律师解答： 赔偿不属于敲诈勒索，赔偿是对受害的一方补偿或赔款，而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为...查看全文
赔偿是属于敲诈勒索吗？
律师分析： 赔偿不属于敲诈勒索，赔偿是对受害的一方补偿或赔款，而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为...查看全文
是否属于敲诈勒索？
对方是否构成敲诈勒索罪，取决于她是否实施了恐吓行为、是否引起了你的恐惧心理，并使你出于恐惧心理而交付了补偿费。根据最高法院的解释，如果公私财物价值在2000元至5000元以上、30000元至100000元以上、300000元至50...查看全文
敲诈勒索3000元怎么判
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人，使用威胁或者要挟的方法勒索公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财产的所有权;犯罪客观方面表现为对被害人使用威胁或者要...查看全文
3000元敲诈勒索的刑罚
敲诈勒索罪数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。根据《解释》，敲诈勒索3000元属于“数额较大”...查看全文
敲诈勒索3000元判多久
律师分析:敲诈勒索3000块钱要判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒...查看全文
敲诈勒索3000元怎么办
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据是《刑法》第二百七十四条，即敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下...查看全文
要求第三者赔偿算敲诈勒索吗
要求第三者赔偿是否属于敲诈勒索，应当根据实际情况进行确定。第三者确实存在侵权行为，并且当事人在损失的范围内要求赔偿的，不属于敲诈勒索，请求赔偿的行为是合法的，并且还可以通过诉讼的方式要求赔偿；第三者不存在侵权行为，当事人威胁第三者...查看全文
敲诈勒索属于勒索吗？
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或要挟勒索财物。行为人必须使用威胁或要挟的方法，对财物所有人或保管人施加精神上的压力，使其不得已交出财物。...查看全文
敲诈勒索3000元如何判刑？
敲诈勒索行为将根据数额和情节进行刑事处罚，数额较大或多次敲诈者将被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有严重情节者将被判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者将被判处10年以上有期...查看全文
敲诈勒索3000元如何判罚？
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对公私财物的所有人使用威胁或要挟的方法勒索财物的行为。犯罪行为侵犯了公私财产的所有权，表现为使用威胁或要挟的方式，强行索取财物，数额较大。该罪行可被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。...查看全文
敲诈勒索3000元如何处理？
敲诈勒索罪数额较大者可判3年以下有期徒刑，数额巨大者可判3年以上10年以下有期徒刑，数额特别巨大者可判10年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索3000元属于数额较大的范围。...查看全文
敲诈勒索3000元会判刑吗
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人，使用威胁或者要挟的方法勒索公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财产的所有权;犯罪客观方面表现为对被害人使用威胁或者要...查看全文
敲诈勒索3000元会判刑吗？
敲诈勒索3000元会被判刑，判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于犯罪手段、客体、犯罪目的和刑事责任不同。敲诈勒索罪构成要件包括复杂的客体、威胁、要挟等手段、一般主体和非法的直接故意。...查看全文
敲诈勒索3000元怎么判刑
一、敲诈3000元会坐牢吗,关于敲诈勒索的量刑标准 敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或...查看全文
讹人是否属于敲诈勒索
法律分析：一、讹人是否属于敲诈勒索1、讹人，属于敲诈勒索。敲诈勒索是指，具有非法占有的目的，并对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物。如果行为人讹诈公私财物的价值在二千元及以上的，或者有多次讹人...查看全文
推荐律师
葛俊
北京市-北京市-朝阳区
认证律师交通事故、交通事故
已服务100人次
热门法律问题
