法律分析:
主给付义务和随附义务两者的区别为:主给付义务是合同的约定或者法律的规定,而附随义务是依诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第六十条_x000D_
严格履行与诚实信用_x000D_
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
法律分析:
主给付义务和随附义务两者的区别为:主给付义务是合同的约定或者法律的规定,而附随义务是依诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第六十条_x000D_
严格履行与诚实信用_x000D_
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
没有必要一定要有附带义务,只需要有附加义务即可。主要区别在于,附加义务是基于诚实守信原则产生的,而主要义务则是根据合同约定或法律规定产生的。...查看全文
律师解答: 1、主给付义务自始确定,并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的,它在任何合同关系中均可发生,不受特定合同类型的限制。 2、主给付义务构成双务合同的对待给付,一方在对方未对待给付前,有权拒绝自己的给付...查看全文
本文主要探讨了合同中的给付义务和附随义务,以及违反主给付义务和从给付义务的不同处理方式。违反主给付义务可以单独起诉要求履行,而违反从给付义务也可以采取相同的方式。不同之处在于产生的依据、存在的范围、内容以及在履行抗辩权方面的不同处...查看全文
合同给付义务和附随义务的区别:1、主给付义务自始确定,并决定合同类型;2、主给付义务产生相应的抗辩权,附随义务原则上不属于对待给付,不能发生抗辩权。3、不履行给付义务,债权人可以解除合同,不履行...查看全文
没有随附义务,只有附随义务。主给付义务和附随义务两者的区别在于附随义务的产生依据为诚实信用原则,主给付义务产生的依据为合同的约定或者法律的规定。 主给付义务与从给付义务的区别 合同义务包括给付义务和附随义务,给付义务又分为主给付义...查看全文
给付义务的目的在于实现给付的利益,使得主给付义务更臻完善,而附随义务的作用在于弥补给付义务的不足,以确保债权人的利益的完整。二者与给付的关联程度、不确定性程度以及法定或约定的可能性都存在差异。...查看全文
附随义务与主给付义务的区别,在学理上可分为三点:1、主给付义务自始确定,并决定债之关系的类型。附随义务是随着债之关系的发展,于个别情况要求当事人的一方有所作为或不作为,以维护相对人的利益,对任何债的关系(尤其是合同)都...查看全文
法律分析:附随义务是指当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。存在范围比较广泛,可以在签订合同的前中后。而先合同义务是指在订立合同过程中,合同成立之前所发生的,应由合同双方当事...查看全文
合同义务和附随义务的区别在于,合同义务是在签订合同之前就存在的,而附随义务则是在签订合同的前、中、后都存在。当事人应该按照诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。...查看全文
后合同义务和附随义务的区别:1、主要支付义务从一开始就确定并确定合同类型。随着合同关系的发展,附属义务不断形成。它可以发生在任何合同关系中,不受特定合同类型的限制;2、主要支付义务构成双重合同的对待支付。一...查看全文
判决确认合同无效的案件可以申请执行。根据我国现行《民事诉讼法》的相关规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。合同被判决无效后,如果因合同取得财产的,取得方应当返还财产,如果不返还的,可以申请执行。 确认合同无效可否申请...查看全文
法律分析:合同给付义务和附随义务的区别主要有三点:_x000D_ 1、主给付义务自始确定,附随义务是随着债之关系的发展而确定;_x000D_ 2、主给付义务一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对...查看全文
合同的主义务、从义务及附随义务的区别 主义务,也叫主给付义务,是指合同关系中固有的、必备的、自始确定的、能够决定合同类型的基本义务。例如,在买卖合同中,出卖人的主给付义务就是交付标的物并转移所有权,买受人的主给付义务便是支付价...查看全文
从给付义务的目的在于实现给付的利益,附随义务的作用在于弥补给付义务的不足;给付义务的内容通常可以得到确定,附随义务在债发生时基本不可能确定;能够独立诉请履行的为从给付义务,不能独立诉请履行的为附随义务。...查看全文
法律分析: 先合同义务和附随义务的主要区别在于义务产生的时间的不同,先合同义务是产生在缔约过程中,到合同成立为止。而附随义务则是伴随着合同的产生、履行、消灭的全过程。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条 当事人应当按...查看全文
法律分析: 后合同义务与付随义务的区别有:主给付义务自始确定,并决定合同类型;附随义务不受特定合同类型的限制。主给付义务构成双务合同的对待给付,一方在对方未为对待给付前,得拒绝自己的给付;附随义务原则上不属于对待给付,不能发生同时...查看全文
从合同义务来看,即从给付义务,是指在主要给付义务之外的、没有独立意义的、只是辅助主要给付义务的义务。它的目的不是决定合同的类型,而是为了更好地实现合同的目标。附随义务是指在合同履行过程中根据诚实信用原则发生的、旨在更好地实现当事人...查看全文
支付义务与附随义务的区别在于:支付义务是具有补贴主支付义务的功能,附随义务则是实现主支付义务的补充条款,从而更好地履行双方的责任。支付义务不是合同所必需的,但有助于实现债权人的利益,独立成为诉权标的;而附随义务是根据合同关系发展和...查看全文
先合同义务和附随义务的区别在于先合同义务存在的范围在签订合同以前。附随义务的范围在签订合同的前中后。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 从合同义务和附随义务的区别 从合同义务,即从给...查看全文
律师解答: 1.目的或作用的不同。从给付义务的目的在于实现给付的利益;附随义务的作用在于弥补给付义务的不足。2.不确定性的程度不同。从给付义务其内容在债的发生时通常可以得到确定;附随义务在债发生时,基本不可能确定。3.可诉性不同。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师民事诉讼、民事诉讼
已服务209人次