未成年人遭到成年人殴打,自卫行为是否正当?

律师回答
摘要:正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害的情况下不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,则应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的情况下,不属于防卫过当,不负刑事责任。防卫行为应旨在制止不法侵害,且未明显超过必要限度。超过必要限度则属于防卫过当。
是属于正当防卫的问题
《刑法》第二十大类:规定了为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。?对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。而且正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人实施的未明显超过必要限度的损害行为。超过必要限度的话就属于防卫过当。
延伸阅读
未成年人遭到成年人殴打,自卫行为是否合法保护权益?
根据法律,未成年人遭到成年人殴打时,可以采取自卫行为来保护自己的权益。自卫行为是合法的,但必须符合以下条件:第一,自卫行为必须是对于正在发生或即将发生的非法侵害的合理防卫;第二,自卫行为的手段必须适度,不能超过必要的限度;第三,自卫行为必须与袭击行为之间有因果关系。如果未成年人的自卫行为符合上述条件,那么他们有权利保护自己的人身安全和合法权益。当然,具体案件需要根据事实和相关证据进行综合评判,以确定自卫行为是否合法。
结语:根据《刑法》第二十大类的规定,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫,不负刑事责任。对于正在进行严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的情况下,不属于防卫过当,不负刑事责任。未成年人在遭到成年人殴打时,可以采取适度自卫行为来保护自己的权益,但需符合合理防卫的条件。具体案件需要根据事实和证据进行综合评判,以确定自卫行为的合法性。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的,依照前款的规定处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
未成年人如何判断自身行为是否构成正当防卫?

正当防卫的条件:不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、基于保护权益、针对不法侵害者。根据《刑法》第二十条,正当防卫可制止不法侵害,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。超过必要限度造成重大损害应负刑事责任,但可减轻处罚。对暴力犯罪采取...查看全文

未成年人遭到未成年人强奸,是否构成违法行为?

未成年人强奸未成年人的犯罪构成要根据具体情况判断。不满14周岁的未成年人犯罪不构成犯罪,14周岁以上不满16周岁的未成年人犯重罪则认定为犯罪,16周岁以上不满18周岁的未成年人犯罪也应认定为犯罪。强奸罪的构成要件包括客体要件(侵犯...查看全文

未成年人打成年人成年人还手属于正当防卫嘛

未成年人和精神病人在实施侵害行为时,可以进行正当防卫。根据我国刑法规定,已满14周岁不满16周岁的人犯重罪应负完全刑事责任,因此对其实施正当防卫是合法的。对于其他未满14周岁的未成年人和精神病人,防卫人应小心对待,只有在合法权益受...查看全文

未成年人遭受殴打是何种犯罪行为?

未成年犯罪者根据年龄和犯罪性质,将采取不同的处罚措施,包括行政拘留处罚和罚款,或者有期徒刑、拘役或管制。对于14至16周岁的未成年人,故意伤害致轻伤的将减轻处罚,而致重伤的将面临三至十年有期徒刑。对于16至18周岁的未成年人,故意...查看全文

未成年人遭受成年人辱骂和殴打

未成年人打人需受行政处罚,拘留五至十日并罚款二百至五百元;情节较轻者拘留五日以下或罚款五百元以下。初次违反治安或十六周岁以下者不拘留,仅罚款;严重情节可能构成故意伤害罪。...查看全文

被他人殴打,成年人殴打未成年

被他人殴打,成年人殴打未成年 法律分析:殴打未成年人,涉嫌犯罪的应当追究刑事责任,未成年人犯罪应当从轻处罚。殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。法律依...查看全文

未成年人如何进行正当防卫?

未成年人和精神病人可以在特定情况下实行正当防卫。根据中国刑法规定,已满14周岁不满16周岁的人犯重罪应负刑事责任,因此对其实施正当防卫是合法的。对精神病人的防卫也是类似的,只有在无法躲避、迫不得已的情况下才能采取伤害精神病人的方法...查看全文

被人殴打,我反击自卫,是否构成自卫过当?

合法的自卫应该在必要范围内,否则就是防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利,采取的制止不法侵害的行为,如果对不法侵害人造成损害,属于正当防卫,不负刑事责任。但如果正当...查看全文

未成年人遭殴打是否涉及犯罪问题

未成年人殴打属于故意伤害罪中的一种情节,根据我国刑法规定,可以酌情从重处罚。根据《治安管理处罚法》,对于殴打不满14周岁的人,处罚更为严厉,包括拘留和罚款。...查看全文

未成年正当防卫杀人自首会判多少年

未成年正当防卫杀人自首会判多少年      【案情简介】      13岁的少年谢某在网吧...查看全文

未成年人怎样算正当防卫

在符合下列条件的情况下算正当防卫:一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;...查看全文

未成年人怎样算正当防卫?

律师分析: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但...查看全文

未成年人如何算正当防卫

正当防卫的条件包括:一是存在不法侵害行为;二是必须在不法侵害行为进行中采取行动;三是正当防卫的手段不能超出必要限度;四是正当防卫的目的是保护合法权益免受不法侵害;五是正当防卫的对象必须是不法侵害者本人。...查看全文

未成年人怎样算正当防卫

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或...查看全文

未成年人遭受殴打,罪责何在?

殴打未成年人犯故意伤害罪的刑事责任取决于伤害程度:轻伤以下不追究刑事责任,轻伤以上构成故意伤害罪,重伤处三年至十年有期徒刑,致死或严重残疾处十年以上有期徒刑或死刑。...查看全文

未成年人遭到殴打,如何定性及量刑?

未成年人被成年人轻微伤害不构成犯罪,应受治安处罚。根据治安管理处罚法,殴打他人或故意伤害他人身体者,可处拘留和罚款。情节较轻者可处拘留或罚款,情节较重者可处拘留和罚款。民间纠纷引起的打架斗殴,公安机关可调解处理,达成协议则不予处罚...查看全文

对未成年人是否可以适用正当防卫

法律分析:对未成年人可以适用正当防卫。正当防卫针对的是不法侵害,未成年人同样可以实施不法侵害的行为,因此对未成年人也是可以适用正当防卫的,只要有不法侵害的行为发生。法律依据:《中华人民共和国刑法》第...查看全文

殴打校友是否构成正当防卫

根据我国刑法的规定,对校友进行殴打时,被校友反杀是否属于正当防卫,需要根据具体情况进行判断。如果反杀行为明显超出了必要限度,就属于防卫过当,而不是正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免...查看全文

殴打校友是否构成正当防卫?

校友殴打被反杀是否正当防卫,需视具体情况而定。若超出必要限度,属防卫过当,非正当防卫。若正当防卫导致重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。...查看全文

防卫过当?殴打校友是否构成正当防卫?

校友殴打反杀是否正当防卫,根据我国刑法规定,要根据具体情况判断,超出必要限度属于防卫过当。正当防卫的构成要件包括:存在不法侵害、防卫时不法侵害正在进行、具有防卫意图、针对不法侵害人实行防卫、没有明显超过必要限度且造成重大损失。...查看全文