是否应承担刑事责任?

律师回答
摘要:精神病人根据法律规定,不能辨认或控制自己行为造成危害的情况下,不负刑事责任,但需家属或监护人严加看管和医疗;间歇性精神病人在精神正常时犯罪需负刑事责任;部分具有行为能力的精神病人犯罪,可从轻或减轻处罚;醉酒犯罪需负刑事责任。根据《刑法》第十八条。
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;
在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
法律依据
《刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。
延伸阅读
刑事责任的界定与适用条件
刑事责任的界定与适用条件是指在法律体系中,对于犯罪行为的界定和适用刑事责任的条件进行规定和解释的过程。在刑事法律领域中,刑事责任的界定是通过法律的明文规定和司法实践的解释来确定的,涉及犯罪行为的主体、客体、行为方式、主观故意等方面的要素。而刑事责任的适用条件则是指在犯罪成立的基础上,根据法律规定的相关条件,对犯罪分子进行量刑和刑罚的确定。适用条件可能包括犯罪的性质、情节、社会危害程度、犯罪人的前科情况等因素。刑事责任的界定与适用条件的明确和准确性对于保障公正司法、维护社会秩序至关重要。
结语:精神病人在无法辨认或控制自己行为时造成危害后,经法定程序确认,不负刑事责任,但应要求家属或监护人严加看管和医疗;必要时,政府可进行强制医疗。间歇性精神病人在精神正常时犯罪,需负刑事责任。尚未完全丧失辨认或自控能力的精神病人犯罪,应负刑事责任,但可从轻或减轻处罚。根据《刑法》第十八条,精神病人的刑事责任界定与适用条件已明确规定。刑事责任的界定与适用条件对于维护公正司法和社会秩序至关重要。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
是否应承担刑事责任?"

精神病人的刑事责任能力因情况而异:完全丧失辨认或控制能力者不负刑事责任,尚未完全丧失者应负责任,间歇性病人在正常时期犯罪也应负责任。(75字)...查看全文

司机是否应承担刑事责任?

一名司机因醉驾导致交通事故,被涉嫌交通肇事罪。根据交通运输法规,他违反了交通管理法规,导致了一起重大事故,造成了人员重伤、死亡或公私财产的严重损失。如果司机在交通事故后逃逸或存在其他特别恶劣情节,他们将被判处三年以上七年以下有期徒...查看全文

醉酒犯罪是否应承担刑事责任?

醉酒犯罪需负刑事责任,醉酒不是免责理由,也不会从轻处罚。然而,病理性醉酒属于精神病,其犯罪行为可不承担刑事责任,只需赔偿损失。司法鉴定机构可确定醉酒是否属病理性。避免醉酒情况发生,若已伤人,应妥善解决;如涉及刑事责任,应尽早寻求刑...查看全文

正当防卫是否应承担刑事责任?

正当防卫是保护人身、财产安全的合法行为,但需注意防卫行为不得超过必要限度,否则需承担刑事责任。在面对严重危害人身安全的犯罪时,采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当,不负刑事责任。行为人应明确正当防卫的概念和防卫过当的界限,既要采取必...查看全文

精神病患者是否应承担刑事责任

法律分析:精神病患者在丧失行为能力时犯罪的,不应承担刑事责任。依据我国相关法律的规定,精神病人经法定程序鉴定其犯罪时丧失辨认或控制自己行为能力的,不负刑事责任,但应被严加看管、治疗,必要时可采取强制医疗措施;间歇性精神病人...查看全文

牙齿打架受伤,是否应承担刑事责任?

打架导致对方牙齿脱落是否判刑,取决于牙齿的数量。根据《人体损伤鉴定标准》,牙齿脱落或折断2枚以上构成轻伤二级,7枚以上构成重伤。根据《刑法》234条,故意伤害他人身体可处3年以下有期徒刑。对方牙齿脱落的具体量刑需司法鉴定确定伤害等...查看全文

是否应该承担刑事责任?

违法和犯罪都需要承担法律责任,但犯罪是一种特殊的违法行为,触犯刑法会受到刑罚处罚。参与传销组织也要承担法律责任,但与犯罪有所区别,不会受到刑罚,只需接受教育或罚款等。...查看全文

是否应当承担刑事责任?

精神病人犯罪的刑事责任与其能否辨认或控制自己的行为有关。无法辨认或控制行为的不负责任,但需监护和治疗;间歇性精神病人在正常状态下犯罪需负责任;部分具有辨认或控制能力的精神病人犯罪需负责,但可减轻处罚。...查看全文

如何判断抢劫犯是否应承担刑事责任?

本文讲述了抢劫罪和故意杀人罪的区别以及如何进行定罪处罚。具体而言,先抢劫后故意伤害应该根据具体情况而定罪处罚,而抢劫杀人则应该数罪并罚。在处理过程中,要根据故意伤害或杀人是在抢劫过程中还是抢劫行为完成之后进行的来确定定罪处罚的标准...查看全文

狗咬人事件中,主人是否应承担刑事责任?

狗咬死人,狗主人需追究刑事责任。根据《中华人民共和国民法典》规定,若狗主人无法证明自己无过错,则应承担侵权责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、误工减少的收入等。饲养动物致害的构成要件包括饲养的动物、动物的加害行为、造...查看全文

宠物攻击他人,主人是否应承担刑事责任?

教唆宠物伤人杀人的时候,宠物相当于主人手中的凶器,这个时候还是人对人的行为。 如果单纯是宠物伤人,主人没有伤害别人的故意,那就只是民事侵权行为。如果主人明知是一条很有危险性的藏獒,还带着去仇人家里,并且没有采取安全保护措施(例如栓...查看全文

打人导致头部流血,是否应承担刑事责任?

打人把头打流血是否要判刑,需根据伤情鉴定。轻伤以上,如有骨裂、脑震荡等,涉嫌故意伤害罪,需判刑。伤口小、轻微伤以下可调解处理,治安管理处罚足够。打架处理方式:情节轻可调解,达成协议则不罚;调解不成或不履行,将处罚并告知可提起民事诉...查看全文

打架时门牙受到损害,是否应承担刑事责任?

打架门牙被打掉的数量不同,对法律责任的追究也不同。如果打掉两颗以上的门牙,涉嫌故意伤害罪,应当追究刑事责任,可能会被判刑。而如果打掉一颗门牙,不构成轻伤,则不构成故意伤害罪,不会被判刑。因此,打架门牙被打掉的数量是影响法律责任追究...查看全文

肇事司机是否应该承担刑事责任?

肇事司机承担了刑事责任还是需要赔偿的。当事人承担了刑事责任并不能因此减轻或免除民事赔偿责任,还是要根据具体情况处理。赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具...查看全文

未遂犯是否应当承担刑事责任?

未遂犯也要承担刑事责任,但可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。一般情况下,未遂犯造成的实际危害较轻,因此处罚一般较既遂犯轻。然而,对于情节恶劣、危害严重、人身危险性高的未遂犯,可以与既遂犯同等处罚。犯罪未遂是指已着手实施犯罪,但因意外原...查看全文

醉酒后是否应该承担刑事责任?

醉酒后进行刑事犯罪,应分生理性醉酒和病理性醉酒两种情况。生理性醉酒需负刑事责任,因仍具辨认控制能力;病理性醉酒属精神病状态,行为紊乱且具攻击性,不负刑事责任。...查看全文

聋哑人是否应该承担刑事责任?

聋哑人犯罪可从轻或免除处罚,但并非必然。对于手段残忍、情节恶劣、危害严重者不适用。聋哑人不属于无责任能力人,应负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十九条,聋哑或盲人犯罪可获得从轻、减轻或免除处罚。...查看全文

刹车失灵导致致命车祸,当事人是否应承担刑事责任?

交通肇事罪是指刹车失灵导致撞死人,如果行为人承担全部或主要责任,将被判刑。一般处三年以下有期徒刑或拘役。若逃逸或有其他特别恶劣情节,将处三年以上七年以下有期徒刑。...查看全文

未成年人是否应当承担刑事责任?

未满十六周岁的未成年人犯罪,负刑事责任。十四至十六周岁的人犯重罪,负刑事责任。十四至十八周岁的人犯罪,从轻处罚。不满十六周岁的未成年人不予刑事处罚,家长或监护人应加以管教,政府可收容教养。...查看全文

过失犯罪是否也应承担刑事责任

犯罪应预见可能危害社会,否则属过失犯罪。过失致人死刑可判七年以下,轻者三年以下;过失伤人致重伤可判三年以下有期徒刑或拘役。根据法律规定。...查看全文