行人闯红灯被撞谁的责任

律师回答

行人如果闯红灯被撞了就是要有人承担相应的赔偿责任的,因为是行人自己闯红灯的,所以相应的汽车驾驶人就是只需要承担百分之十以下的责任的。下面就让晖律网小编为大家带来行人闯红灯被撞谁的责任的相关内容。想要了解更多关于行人闯红灯被撞由谁承担责任的知识,跟着晖律网小编一起看看吧。

一、行人闯红灯被撞由谁承担责任

“按照《道路交通安全法》第七十六条之规定,如果行人是因闯红灯被撞的话,从道路交通规则而言,机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像,能重现当时的场景,证明机动车无过错的话,机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。”

二、交通事故责任认定原则

(一)行为责任原则

如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。

交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定,在认定交通事故责任时,应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度,不须考虑法律责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任”。

交通事故责任认定是过错认定原则。当事人的行为对发生交通事故所起的作用;即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用;过错的严重程度。其中“过错的严重程度”是以“当事人的行为”为前提的。在认定交通事故责任时,先看“当事人的行为对发生交通事故所起的作用”,然后,确定该行为过错的严重程度”。

(二)因果关系原则

根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定,认定交通事故责任时,必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用,与事故有直接因果关系的行为才起作用。

1、因果关系原则

当事人存在有违法行为,是否一定在事故中起作用,违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”,有些行为并不违法,但在事故中也起到了作用,也有些违法行为很严重,但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系,也没有加重事故后果。同样,交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。

要确定交通事故当事人的责任,其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定,在确定行为与事故因果关系时,只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。事实上原因的检验方法,可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论,采取必要条件规则。按照必要条件规则,凡构成后果发生之必要条件的情况,均为事实上的原因。其检验方法有:

第一、“如果没有”检验法,即:如果没有行为人的行为,交通事故及损害结果仍会发生,行为人的行为就不是事故的原因;反之,如果没有行为或事件的出现,就不会有损害事实的发生。行为或事件是交通事故发生的必要条件,凡属于损害事实发生的必要条件的行为或事件均系事实因果关系中的原因。

第二、剔除法,即:如果将行为人的行为从交通事故事实中剔除出去,事故仍会按原来的因果序列和方式发生,则行为人的行为与事故的发生和损害结果之间没有因果关系;反之,则构成事实上原因。

第三、代换法,即:如果把行为人的行为换成一个无过错的行为,或者把他的不作为换成一个适当的作为以后,交通事故及损害结果仍然会发生,则行为人原来的行为就不是事故发生的原因;反之则构成事实上的原因。必要条件规则最显著的缺点是“即使行为不发生,结果无论如何都会发生,那么行为就不是结果的事实原因。”这源于由果追因的思维逻辑。

第四、因果关系的推定规则。在某些情况下,运用通常的规则无法证实事实因果关系,法律规定了特殊的认定规则,这里包括因果关系的推定规则。该规则要求责任人举证证明应当由其承担责任的行为或事件不是造成损害结果发生的原因,如果不能举证的,则认定有事实上的因果关系。的规定也是采用了因果关系的推定规则。

道路交通安全法第七十六条认为“…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任”。除了能够证明损害是由于受害人自己故意造成的,否则就认为行为与结果具有因果关系,侵权人或相关事件及行为的责任人即应当承担民事责任。

2、直接原因原则

行为人的行为是实实在在地足以引起交通事故及损害后果发生的因素,它就构成事实上原因,即直接原因。交通事故认定作为技术认定,应载明事故发生的直接原因,交通事故认定只是证据之一,在认定交通事故责任时,应从技术的角度出发,认定直接行为人的责任,而不须考虑应承担相关法律责任人的事故责任。

(三)路权原则

路权原则即各行其道原则.《道路交通安全法》第三十八条规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行”。各行其道原则是交通安全的重要保证,是交通参与者参与交通的基本原则。现代化交通设施给所有的交通参与者规定了各自的通行路线,行人、不同类型的非机动车和机动车都有各自规定的通行路线。然而,在当前的交通环境中,极少有绝对的“专用道路”,“借道通行”必然存在。在强调交通参与者各行其道的同时,也要规范交通参与者使用非其法定优先使用道路的行为,即“借道通行”的行为。

三、交通事故责任认定期限

道路交通安全法第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。交通事故认定书的内容:

1、除未查获交通肇事逃逸人、车辆的或者无法查证交通事故事实的以外,交通事故认定书应当载明以下内容

(1)交通事故当事人、车辆、道路和交通环境的基本情况;

(2)交通事故的基本事实;

(3)交通事故证据及形成原因的分析;

(4)当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因。

2、未查获交通肇事逃逸人和车辆,交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的,公安机关交通管理部门可以在接到交通事故损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故认定书,载明交通事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实,有证据证明受害人有过错的,确定受害人的责任;无证据证明受害人有过错的,确定受害人无责任。并送达交通事故损害赔偿当事人。

3、对无法查证交通事故事实的,公安机关交通管理部门制作交通事故认定书,载明交通事故发生的时

间、地点、当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人。

以上就是晖律网小编为大家带来行人闯红灯被撞谁的责任的全部内容。交通事故责任的划分是需要按照相应的法律规定来进行的。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询晖律网的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行人闯红灯被撞谁的责任

法律分析:行人闯红灯被撞的,轿车也需要承担一定的责任。一般来说,机动车与非机动车发生事故,由机动车一方承担主要赔偿责任,但因为行人闯红灯,属于有过错的行为,可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。法律依据:...查看全文

人行道行人闯红灯被撞谁的责任

一、行人闯红灯被撞是谁的责任 目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责...查看全文

我汽车闯黄灯行人闯红灯被撞谁的责任

在运行车辆过程中我们要遵守交通规则,可以避免交通事故的发生,同时也是对自己和他人生命负责,如果汽车闯黄灯行人闯红灯相撞,那么汽车闯黄灯行人闯红灯被撞谁的责任?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,我整理了相关的内容,我们一起来了解一...查看全文

新交规行人闯红灯被撞谁的责任

一、行人闯红灯被撞是谁的责任 目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责...查看全文

行人闯红灯被撞谁的责任是什么?

行人闯红灯时被撞的话,责任全在于行人,由行人承担全部责任。依据《道路交通安全法》第四十七条规定,机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,...查看全文

新交通法行人闯红灯被撞谁的责任

一、行人闯红灯被撞是谁的责任 目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责...查看全文

行人闯红灯被撞谁的责任新交通法?

律师分析: 如果行人是因闯红灯被撞的话,从道路交通规则而言,机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像,能重现当时的场景,证明机动车无过错的话,机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

行人闯红灯被撞谁的责任和赔偿比例

法律分析:行人闯红灯被撞的交通事故的责任由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来划分。行人闯红灯是有过错的,应当根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承...查看全文

行人闯红灯被撞是谁的责任

目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责任。 不过,按照《道路交通安全...查看全文

行人闯红灯被撞是谁的责任

法律分析: 行人闯红灯被撞责任的认定规定为:需要由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人各自的责任,因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。 法律依据: 《道路交...查看全文

行人闯红灯被车撞谁的责任

法律分析:行人闯红灯被车撞的,事故的责任根据当事人的过错行为程度来决定,行人没有过错的,由机动车方承担赔偿责任;有证据证明行人有过错的,适当减轻机动车方的赔偿责任;机动车方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。...查看全文

行人闯红灯被撞死谁的责任

法律分析:   行人闯红灯被撞死的责任需要根据具体的情况进行划分。   1、行人闯红灯被撞死,行人有过错的,而且司机对于该交通事故发生没有超速、酒驾等违规行为,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。   2、如果...查看全文

行人闯红灯被车撞谁的责任?

律师分析: 如果是在人行道上,行人闯红灯,机动车没有超速、超载等违章情形的,行人可能是主要责任、机动车次要责任或无责任;如果机动车有超速、超载或其他违章形式,有可能是次要责任或同等责任。如果行人不是在人行道上并闯红灯,机动车无违章...查看全文

行人闯红灯被撞死谁的责任

闯红灯被车撞死了谁的责任,视情况而定: 1、无证据证明行人闯红灯,且事故位置在人行横道线上,机动车全责,行人无责; 2、无证据证明行人闯红灯,行人偏离人行横道线,机动车主责,行人次责; 3、有证据证明行人闯红灯,但是行人已经在机动...查看全文

行人闯红灯被车撞谁的责任

行人闯红灯被车撞的,事故的责任根据当事人的过错行为程度来决定,行人没有过错的,由机动车方承担赔偿责任;有证据证明行人有过错的,适当减轻机动车方的赔偿责任;机动车方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。...查看全文

行人闯红灯被车撞谁的责任

法律解析: 如果是在人行道上,行人闯红灯,机动车没有超速、超载等违章情形的,行人可能是主要责任、机动车次要责任或无责任;如果机动车有超速、超载或其他违章形式,有可能是次要责任或同等责任。如果行人不是在人行道上并闯红灯,机动车无违章...查看全文

行人闯红灯被撞死谁的责任

法律分析:1、无证据证明行人闯红灯,且事故位置在人行横道线上。机动车全责,行人无责。2、无证据证明行人闯红灯,行人偏离人行横道线。机动车主责,行人次责。3、有证据证明(路口有摄像头,或者第三方人证)行人闯红...查看全文

行人在人行横道闯红灯被撞谁的责任

一、行人闯红灯被撞是谁的责任 目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责...查看全文

行人过马路闯红灯被撞谁的责任

“中国式过马路”行为背后是对交通法律法规的无视和侥幸心理,违法行为者将付出鲜血乃至生命的代价。在该案中,骑车人因闯红灯被撞死,母亲失去了救治机会,而法院认定骑车人自担70%的民事责任。这个案例呼吁人们遵守交通规则,避免悲剧的发生。...查看全文

行人闯红灯被撞应该是谁的责任

法律分析:行人闯红灯被撞的,轿车也需要承担一定的赔偿责任。一般机动车与非机动车发生事故,由机动车一方承担主要赔偿责任,但因为行人闯红灯,属于有过错的行为,可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。法律依据:《《中华...查看全文