声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 法院一般会先执行贷款人,在贷款人实在没有财产可以执行的情况下,会去执行担保人的财产。保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人...查看全文
法律解析: 法院一般会先执行贷款人,在贷款人实在没有财产可以执行的情况下,会去执行担保人的财产。保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人...查看全文
法律分析:法院一般会先执行贷款人,在贷款人实在没有财产可以执行的情况下,会去执行担保人的财产。保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加...查看全文
多人起诉哪个先执行 欠债人欠的人多,一般情况下是谁先起诉应当先还谁。 债务人债务很多,不能全部偿还到期债务,起诉在前,向法院执行在前,就可能先得到财产。如果有财产抵押登记手续、质押、留置等情形,应先偿还抵押、质押、留置财产。 《...查看全文
律师分析: 法院一般会先执行贷款人,在贷款人实在没有财产可以执行的情况下,会去执行担保人的财产,即抵押人。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没...查看全文
法律解析: 法院一般会先执行贷款人,在贷款人实在没有财产可以执行的情况下,会去执行担保人的财产,即抵押人。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没...查看全文
《民法典》规定,有抵押物和担保人时,按照当事人约定执行。如果没有约定,若抵押物为债务人的,则先执行抵押物;若抵押物为第三人提供,则债权人可以选择执行抵押物或担保人。...查看全文
贷款人和担保人一般先执行谁 法院一般会先执行贷款人,在贷款人实在没有财产可以执行的情况下,会去执行担保人的财产。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条:保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款...查看全文
并不是,当同一被告人同时欠多人的债务,由最先查封的法院先予执行。申请了财产保全肯定有利于自己日后拿到属于自己的那部分财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成...查看全文
法律分析: 法院执行并不是谁先保全就会给谁,但同一被告人同时欠多人的债务,由最先查封的法院先予执行,申请了财产保全是会有利于自己日后拿到属于自己的那部分财产。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 人民法院对于可能因当...查看全文
法律分析:法院不执行谁保全谁先得,但同一被告人同时欠多人的债务,由最先查封的法院先予执行。财产保全是指人民法院在诉讼开始后,或者在诉讼开始前,为保证将来判决的顺利执行,面对争议财产或与案件有关的财产,依法采取的各种强制性保...查看全文
法律分析: 法院执行并不是谁先保全就会给谁,但同一被告人同时欠多人的债务,由最先查封的法院先予执行,申请了财产保全是会有利于自己日后拿到属于自己的那部分财产。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 适用条件和程序 人...查看全文
法律分析: 法院执行并不是谁先保全就会给谁,但同一被告人同时欠多人的债务,由最先查封的法院先予执行,申请了财产保全是会有利于自己日后拿到属于自己的那部分财产。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 适用条件和程序 人...查看全文
律师分析: 法院一般会先执行贷款人,在贷款人实在没有财产可以执行的情况下,会去执行担保人的财产。保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人...查看全文
律师分析:法院一般会先执行贷款人,在贷款人实在没有财产可以执行的情况下,会去执行担保人的财产。保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加...查看全文
多人起诉哪个先执行 欠债人欠的人多,一般情况下是谁先起诉应当先还谁。 债务人债务很多,不能全部偿还到期债务,起诉在前,向法院执行在前,就可能先得到财产。如果有财产抵押登记手续、质押、留置等情形,应先偿还抵押、质押、留置财产。 《...查看全文
律师分析: 若贷款人诈骗和担保人无关,担保人应承担担保责任。若贷款人诈骗和担保人有关,也要分清担保人是否存在过错:担保人不存在过错,根据合同的主从关系,可将合同分为主合同与从合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国担保法》 第十...查看全文
法律分析:若贷款人诈骗和担保人无关,担保人应承担担保责任。若贷款人诈骗和担保人有关,也要分清担保人是否存在过错:担保人不存在过错,根据合同的主从关系,可将合同分为主合同与从合同。法律依据:《中华人民...查看全文
如果保证合同中约定了担保人与债务人对债务承担连带责任,那么贷款人诈骗是否会影响担保人的责任取决于诈骗活动是否与担保人有关。如果是连带责任保证,债权人可以要求债务人或保证人承担责任,保证人无先诉抗辩权。...查看全文
法律分析:贷款人诈骗是否还执行担保人取决于该诈骗活动是否与担保人有关。如果当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。即连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的,债权人既可以...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务152人次