我国《刑法》第十六条规定：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。当事人受到甲乙两青年骚扰殴打反击，属于正当防止，不负刑事责任。甲身为警察，自当制...查看全文

校友殴打反杀是否正当防卫，根据我国刑法规定，要根据具体情况判断，超出必要限度属于防卫过当。正当防卫的构成要件包括：存在不法侵害、防卫时不法侵害正在进行、具有防卫意图、针对不法侵害人实行防卫、没有明显超过必要限度且造成重大损失。...查看全文

对于警察打人的行为，应采取正当防卫，并向其部门负责人投诉，维护自己合法权益。根据《刑法》规定，正当防卫是为制止正在进行中的不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。但如果给对方造成轻伤以上后果，还会涉嫌故意伤害罪，需...查看全文

警察能正当防卫吗?答案是可以的,对于正在进行的不法侵害行为,严重危害公共安全、财产安全和人身安全的行为,人民警察必须采取正当防卫行为,使行为人丧失侵害能力,或者中止其侵害行为。以下由为大家具体解答该问题,希望能对您有所帮助。...查看全文

根据我国刑法的规定，对校友进行殴打时，被校友反杀是否属于正当防卫，需要根据具体情况进行判断。如果反杀行为明显超出了必要限度，就属于防卫过当，而不是正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免...查看全文

校友殴打被反杀是否正当防卫，需视具体情况而定。若超出必要限度，属防卫过当，非正当防卫。若正当防卫导致重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。...查看全文

律师分析： 正当防卫不构成犯罪。为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的...查看全文

法律解析： 正当防卫不构成犯罪。为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的...查看全文

法律解析： 正当防卫不构成犯罪。为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的...查看全文

法律分析:正当防卫不构成犯罪。为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大...查看全文

法律分析:根据法律规定，正当防卫不构成犯罪，不负刑事责任。正当防卫是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情形。...查看全文

法律分析:正当防卫不构成犯罪，不负刑事责任。因为正当防卫人没有不法侵害的故意、也未实施不法侵害行为，相反正当防卫是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，所以由此可以知...查看全文

正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人权益免受不法侵害的行为。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。正当防卫必须同时具备五个要件：针对不法侵害、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人、不能明显超过...查看全文

法律的基本精神是保护人民利益，创造和解释法律的核心机构为政府的三大部门，官僚、军事和警力是执行法律的重要部分，独立自主的法律专业人员和充满生气的公民社会对法律系统的运作和进步至关重要。...查看全文

相互斗殴一般不成立正当防卫。但如果是双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。关于互相殴斗是否可以成立正当防卫的问题因双方都有加害对方的意图，目的均不正当，这种相互侵...查看全文

法律分析：互殴一般不能构成正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为，互殴不存在正当防卫问题，双方应当按照造成的后果定罪量刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条...查看全文

正当防卫不构成犯罪。我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度...查看全文

律师解答： 正当防卫不构成犯罪。为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的...查看全文

法律分析:殴打校友被反杀，如果反杀行为是发生在不法侵害发生时，针对的是不法侵害人本人，且未超过必要限度造成重大损害的，构成正当防卫，正当防卫，不负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x0...查看全文

依据我国刑法的规定，对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定，如果明显超出必要限度的，属于防卫过当，而不是正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。...查看全文