律师分析： 国家赔偿法无溯及力，国家赔偿法不溯及既往，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。 【法律依据】： 《中华人民共和国国家赔偿法》 第...查看全文

法律分析:国家赔偿法无溯及力，国家赔偿法不溯及既往，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。法律依据:《中华人民共...查看全文

法律分析:国家赔偿法不溯及既往，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能...查看全文

法律解析： 国家赔偿法不溯及既往，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请...查看全文

律师分析： 国家赔偿法不溯及既往，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请...查看全文

法律分析： 国家赔偿法无溯及力，国家赔偿法不溯及既往，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。 法律依据 《国家赔偿法》 第三十九条 赔偿请求人...查看全文

法律解析： 国家赔偿法不溯及既往，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请...查看全文

法律解析： 国家赔偿法的溯及力是指国家赔偿法对其生效前的国家赔偿案件是否适用的问题。 【法律依据】: 《中华人民共和国国家赔偿法》 第三条 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:...查看全文

法律解析： 国家赔偿法的溯及力是指国家赔偿法对其生效前的国家赔偿案件是否适用的问题。 【法律依据】: 《中华人民共和国国家赔偿法》 第三条 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:...查看全文

国家赔偿法规定赔偿请求的时效为两年，从行为被确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。在时效的最后六个月内，由于不可抗力或其他障碍无法行使请求权的情况下，时效会中止。...查看全文

（一）《中华人民共和国国家赔偿法》溯及力问题《国家赔偿法》本身没有溯及力的条文规定，最高人民法院于1995年1月29日作出《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》：...查看全文

一般情况下是有溯及力的。新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分。在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力。同时还包括强度溯及力。...查看全文

法律分析：实践中合同的变更一般是没有溯及力的，合同的变更是由合同当事人协商一致的，如果是单方的行为，变更是无效的。合同的变更只能是在合同成立后履行完毕之前，协商变更后，仅对变更后未履行的部分有效，对已经履行的部分不具有溯及...查看全文

一、无效专利权是否具备溯及力 1、依据我国相关法律的规定，宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的法律文书，已经履行的专利合同，是不具有追溯力的。 2、法律规定：《中华人民共和国专利法》 第四十七条宣告无效...查看全文

法律解析： 溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采取...查看全文

律师分析： 溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采取...查看全文

法律分析：我国《民法典》(自2023年1月1日起施行)无溯及力。根据法理上的解释，所谓法律的溯及力，又称为新法溯及既往事件和行为的效力。如果新法对既往事实适用，就称为有溯及力，如果不适用则称为无溯及力。“法不溯及既往”是一项基本的...查看全文

各国在刑法的溯及力问题上采用不同的原则。大致可以概括为以下几种：从旧原则，即新法不适用于过去的行为，完全适用旧法；从新原则，即新法对于生效前未经审判或判决确定的行为一律适用；从新兼从轻原则，即新法原则上有溯及力，但旧法认为不是犯罪...查看全文

合同抵消一般无溯及力，除非双方明确约定。抵销权的目的是简化债权债务关系，降低成本，担保债务人。抵销权发生时，债权消灭，利息可返还，违约金不再存在。法定抵销要求标的物相同且债务到期，合意抵销可不同且未到期。法定抵销需通知对方，合意抵...查看全文

刑法的溯及力是指刑法生效以后，怎样适用发生在刑法生效以前的行为。发生在刑法生效以前的行为，适用刑法应遵循以下规定： 一、发生在一九四九年九月三十日以后至一九九七年十月一日以前的行为，生效的刑法认为是犯罪而生效前的法律不认为是犯罪的...查看全文