法律分析：一、检察院量刑没有建议缓刑还有可能缓刑吗
检察院没有建议缓刑的，法院也可能会判决缓刑，检察院建议缓刑的，法院也可能不判决缓刑，但这只是一般情况，所以还是得看案件的具体情况，检察院对于量刑只具有建议权，最终决定权还是在法院。
《刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、缓刑应该遵守哪些法律规定
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内必须遵守下列规定：
(一)、遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)、按照规定定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况；
(三)、遵守考察机关关于会客的规定；
(四)、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
三、假释与缓刑的区别是什么
假释与缓刑不同，两者都是有条件地不执行原判刑罚，都有一定的考验期限，都以发生法定情形为撤销条件。但两者也存在许多区别：
(1)、适用对象不同。
假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；缓刑则适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。
(2)、适用根据不同。
适用假释的根据是犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，或者有其他特殊情况。适用缓刑的根据则是犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。
(3)、适用的时间不同。
假释是在犯罪分子执行刑罚的过程中根据犯罪分子的表现，以裁定作出的；缓刑则是在判处刑罚的同时宣告的。
(4)、不执行的刑期不同。
假释必须先执行原判刑期的一部分，而对尚未执行完的刑期，附条件地不执行；缓刑则是对原判决的全部刑期有条件地不执行。
(5)、性质不同。
缓刑是一种刑罚裁量制度，假释是刑罚执行制度。
(6)、作出决定的时间不同。
缓刑是判决时候作出，假释是服刑期间作出，都是由人民法院作出的。
检察院量刑没有建议缓刑还有可能缓刑吗通过上文我们也有了一定的了解，检察院建议缓刑法院不一定会判缓刑，但如果没有建议法院也是可以判决的，所以，案件的处理都是有法律依据的，缓刑一般是针对于犯罪情节较轻，而且本人也有悔罪表现的案件，只要可以适用就可以暂缓执行。如果您对于这方面还有疑问想要了解的话，可以点击下方“立即咨询”按钮咨询专业律师了解。
法律依据：《刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
