敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及比较

律师回答
摘要:敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于,抢劫罪是当场使用暴力或胁迫强行劫取财物,而敲诈勒索罪是通过威胁和要挟强行索取财物,可以是当场取得也可以是通过心理施压让被害人主动交出财物。
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别:
1、否当场取得财物。抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。而敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁和要挟的方法,强行索取公私财物数额较大的行为;
2、适用的暴力胁迫等手段是否达到抑制被害人反抗的程度。如果达到了抑制被害人反抗的程度,当场取得财物的,则构成抢劫罪;如果达到了抑制被害人反抗的程度,但没有当场取得财物的,或是虽然没有达到足以抑制被害人反抗的程度,但通过对被害人实施心理施压,让被害人自己权衡后主动放弃反抗当场交出财物的,就是敲诈勒索罪。
延伸阅读
敲诈勒索罪与抢劫罪:定义、要素及法律责任的比较分析
敲诈勒索罪与抢劫罪是刑法中两个重要的犯罪概念。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁、恐吓等手段,强迫他人交付财物或者获取不正当利益的行为。抢劫罪则是指以暴力、胁迫等手段,将他人财物强行夺取的行为。两者的区别在于犯罪手段和目的不同。敲诈勒索罪强调通过威胁手段获取财物或利益,而抢劫罪则强调通过暴力手段夺取财物。在法律责任方面,敲诈勒索罪和抢劫罪都属于严重犯罪,犯罪者将面临相应的刑罚。因此,理解和区分敲诈勒索罪与抢劫罪的定义、要素及法律责任对于维护社会秩序和保护公民财产安全至关重要。
结语:敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于犯罪手段和目的。敲诈勒索罪是通过威胁手段获取财物或利益,而抢劫罪则是通过暴力手段夺取财物。敲诈勒索罪强调利用威胁和要挟的方法索取财物,而抢劫罪则以当场使用暴力、胁迫或其他方法强行劫取财物为特征。对于维护社会秩序和保护公民财产安全,理解和区分这两个犯罪概念的定义、要素及法律责任至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抢劫罪与敲诈勒索罪的比较与区别

敲诈勒索罪是以非法占有为目的,通过威胁或要挟的手段,强迫被害人交出财物。而抢劫罪则是以非法占有为目的,通过使用暴力、胁迫或其他手段,当场将财物抢夺的行为。两者的区别在于:首先,抢劫罪强调了暴力胁迫与财物占有之间的时间联系,而敲诈勒...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及比较

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于:诈骗罪强调骗取财物,采取虚构和隐瞒手段;而敲诈勒索罪强调威胁和恐吓,迫使受害人交出财物。受害人在诈骗罪中是自愿交出财物,而在敲诈勒索罪中是被迫交出财物。...查看全文

抢劫勒索罪与敲诈勒索罪的区别

第一,是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场;第二,抢劫罪是暴力实施,并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点;第三,构成犯罪的数额标准不同;...查看全文

敲诈勒索与抢劫罪刑罚比较

判决宣告以前一人犯数罪的情况下,根据刑法第69条的规定,应根据数罪中最高刑期以上的判决,在总和刑期以下酌情决定执行的刑期。然而,管制刑期最高不能超过三年,拘役刑期最高不能超过一年,有期徒刑刑期最高不能超过二十年。同时,如果数罪中有...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是:(1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别 (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别?

律师分析: (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

法律分析:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫,而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索;抢劫罪占有的财物只能是动产,而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产;抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法...查看全文

敲诈勒索与抢劫罪的区别

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段,立即抢走财物或迫使被害人交出财物;而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。...查看全文

敲诈勒索与抢劫罪的区别

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段,立即抢走财物或迫使被害人交出财物;而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及特点

抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别在于暴力威胁的时空特征及程度。抢劫罪的暴力、胁迫具有当场性,威胁直接转化为暴力的可能性大,而敲诈勒索罪更多表现为威胁,可以通过揭发隐私等方式勒索财物,但暴力程度较抢劫罪轻,被害人仍有选择的意志自由。...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别及比较

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别。强迫交易罪以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务为主要行为,侵犯的客体是市场交易秩序和他人的权益。敲诈勒索罪以非法占有为目的,使用威胁或要挟方法强行索要公私财物,侵犯的客体是公私财物所有...查看全文

诈骗罪与抢劫罪的区别及比较

诈骗罪与抢劫罪的区别在于行为方式和定罪量刑不同。诈骗罪是通过虚构或隐瞒事实真相,使人产生错觉,从而“自愿”交出财物;而抢劫罪则是通过暴力、胁迫或其他方式抢劫财物。此外,两者的定罪量刑也有所不同。...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及关键要素

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于暴力威胁的时空特征及程度。抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,威胁直接转化为暴力,压制被害人反抗;而敲诈勒索罪更多表现为威胁,可以包含一定程度的暴力,但被害人仍有选择权。...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及法律适用

敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别在于威胁方式、威胁内容和非法取得财物的时间。抢劫罪是当着被害人的面直接发出威胁,以侵害人身为手段,当场取得财物;而敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式传达,威胁内容广泛,可以涉及人身伤害、财物损毁等,取得财...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及司法实践

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于,抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密,而敲诈勒索则不强调这一点。另外,抢劫罪涉及暴力手段,而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。敲诈勒索罪是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行...查看全文

敲诈勒索与抢劫的区别?

抢劫和敲诈勒索区别如下:1、行为的方式不同:抢劫是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施;敲诈勒索的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出;2、行为的内容不同:抢劫一般是以杀害、伤害等...查看全文

敲诈勒索与抢劫的区别

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是: 第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及多次抢劫罪行的认定

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于威胁的方式、实现威胁的时间、威胁的内容以及非法取得财物的时间等方面有所不同。对于多次抢劫行为的认定,应以每次抢劫行为均已构成犯罪为前提,综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素进行客观分析...查看全文

绑架罪抢劫罪与敲诈勒索罪的区别?

律师分析: 绑架罪和抢劫罪所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力,敲诈勒索罪限于一般威胁,只是使受害人产生恐惧感和压迫感。绑架罪是利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧,向该第三人索取财物,而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯...查看全文