定金和订金的区别在于：1.定金是用来保证合同订立、履行或解除的，给付定金的一方如果不履行合同义务，无权要求返还定金；收受定金的一方如果不履行合同义务，应当返还双倍定金。2.订金不具备保证性质，交付和收受订金的一方如果不履行合同义务...查看全文

律师分析： 1、定义区别。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别。订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应。...查看全文

1、作用不同。定金所担保的主合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回。定金所担保的主合同不能履行时，则适用定金罚则。一般情况下，交付的订金视为预付款，在交易成功时，订金充当货款，在交易失败时，订金应全额返还，收受订金的一方违约，...查看全文

定金和订金区别如下：1.定义区别。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有一定的法律效力。...查看全文

法律分析：定金与订金的区别：一是定金具有担保性质，而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为；二是定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效不影响主合同的效力，而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的...查看全文

法律分析:定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以...查看全文

法律分析： 定金与订金的区别：一是定金具有担保性质，而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为；二是定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效不影响主合同的效力，而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合...查看全文

定金与订金区别：定金属于法律术语，是债权的担保，应以书面形式约定。而且定金并非法律用语，通常被理解为预付款。在司法审判中，两者的法律后果完全不同。简言之，一旦支付定金的一方不履行约定义务，无权要求对方返还定金；否则，收取定金的一方...查看全文

法律分析:合同定金与订金的区别有:《民法典》明确规定了定金条款，定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。《民法典》没有对订金进行相关规定，订金是预订所付的钱，是当事...查看全文

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者...查看全文

定金和订金的区别如下：宝盖头的定金是以合同订立或履行前支付的一定数额的金钱或替代品作为担保的担保方式，具有担保的法律效力。言语旁的定金是预订支付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方面的行为，没有明显的担保性质。在宝盖头的定金合同...查看全文

定金和订金的区别如下：1、两者的性质不同；2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过“定金罚则”对债的成立和债的履行提供担保；3、两者法律后果不同...查看全文

定金和订金的区别是：定金是法律明确规定的概念，而订金则没有明确规定；定金是在合同订立或履行之前支付的一定金额或替代物，作为担保方式，具有法律效应；而订金是预订时支付的款项，只是一种支付方式，没有明显的担保性质；还有其他法律上的区别...查看全文

定金和订金的区别：定金是法律规定的担保方式，在合同订立或履行前支付，具有担保效应；订金是预订所付的钱，并没有担保性质，法律没有对其进行规定。...查看全文

1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方...查看全文

法律分析:定金和订金的区别分别有:定金是法律明确规定的法律概念，订金法律没有进行规定；定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应；订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付...查看全文

律师分析： 定金和订金区别如下： 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有...查看全文

定金和订金的区别是：定金是法律明确规定的概念，而订金没有明确的法律规定。定金是在合同订立或履行前支付的一定金额或替代物，用于担保并产生法律效应。订金是预订时支付的款项，仅作为支付手段，没有明显的担保性质。还有其他法律规定的区别。...查看全文

定金和订金的区别有四个方面：1、交付定金不违反合同，交付订金则构成违反；2、订金只能作为赔偿金，无丧失或双倍返还预付款的后果；3、定金数额有法律限制，订金则依据当事人约定；4、定金有担保性质，订金则为单方行为。...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 法律依据： 《中...查看全文