公司和法人的区别在于：公司必须是法人，法人不一定是公司。公司是依照公司法在中国境内设立的是以营利为目的的企业法人，包括有限责任公司和股份有限公司。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
刑警和派出所警察区别
刑警也是民警，民警是多警种的总称。刑警是专门负责侦破刑事案件的警察。区别如下：1、职责不同：人民警察是国家公务员，警衔是区分人民警察等级、表明人民警察身份的称号和标志，中国人民警察实行警监、警督、警司、警员的警衔制度。刑事警察主要任务就是侦查刑事案件，日常听说的有盗窃、凶杀、诈骗、等犯罪案件。2、身份不同：人民警察简称民警，包括公安机关、国家安全机关、监狱的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。刑事警察简称刑警，刑事侦查工作是公安工作的重要组成部分，刑事侦查部门是打击刑事犯罪的专职部门。3、分类不同：人民警察按照其职业分类可以分为：公安机关人民警察（含交通警察、森林警察、海关缉私警察、铁路警察、民航警察等）、国家安全机关人民警察、司法行政机关中的监狱人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。而刑警就是刑事警察这一个分类。
拘役和拘留有什么区别
拘役，是剥夺犯罪人短期人身自由，就近实行强制劳动改造的刑罚方法，它和拘留看着很相像，也都是我国特殊的刑罚方式，但其实是两种不同概念，那么，拘役和拘留有什么区别呢拘役的特征，决定了它与其他短期剥夺或限制人身自由的刑事拘留、（治安）行政拘留、民事拘留在法律属性、适用对象、适用主体、法律依据等方面均有所区别：1、性质不同拘役是刑罚方法；而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大犯罪嫌疑分子人身自由的一种刑事强制措施，以防止其逃避侦查、审判或继续进行犯罪活动。民事拘留是民事诉讼中的一种强制措施，具有司法性质，又称司法拘留。行政拘留是对违反治安管理的行为人所适用的其中一种行政处罚方法。2、适用对象不同拘役适用于罪行较轻的犯罪分子；刑事拘留适用于具有刑事诉讼法第61条规定的7种情形之一的现行犯或重大嫌疑分子。民事拘留适用于民事诉讼法第102条规定的6种妨害民事诉讼行为之一的诉讼参与人或者其他人。行政拘留的对象是不构成犯罪但违反治安管理规定的行为人。3、适用的机关不同拘役由人民法院判决；民事拘留须经人民法院院长批准，期限为15日以下，被拘留人由人民法院交公安机关看管；而刑事拘留、行政拘留由公安机关直接适用。4、法律依据不同拘役的依据是《刑法》；刑事拘留的依据是《刑事诉讼法》；民事拘留的依据是《民事诉讼法》；而行政拘留的依据则是《治安管理处罚法》。
管制和拘役的区别
管制和拘役的区别是什么，管制刑是指对犯罪分子不予关押，限制其一定自由，交由公安机关执行的刑罚。拘役是对犯罪分子短期剥夺人身自由，并由公安机关实行就近关押改造的刑罚。两者最大的区别是是否剥夺人身自由，那么具体区别如下：拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天到两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚时不得超过一年。管制是我国刑法规定的一种量刑种类，是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，由公安机关执行和群众监督改造的刑罚方法。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动，在劳动中应当同工同酬。
吊销和撤销驾驶证的区别
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，吊销和撤销驾驶证的区别：1、撤销驾驶证属于常规程序，不具备惩戒性质。吊销驾照一般都是在驾驶证持有人有重大交通违规的情况下的一种处罚，惩戒意味更浓；2、驾驶证被吊销后，2年内不能重新申请驾驶证考试。驾驶证被撤销后，驾驶证被撤销2年内，只要提出申请并通过科目一考试，即可重新获得驾照。
行政复议和行政诉讼如何区别
1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。在审理过程中，行政复议一般是书面审，只有在必要时，才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。行政复议实行行政首长负责制，即行政复议结论的决定权由行政机关层级审批，行政首长最终决定。而行政诉讼实行合议制。4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解，而行政诉讼不适用调解。5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性，并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽也对适当性进行审查，但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。6、行政复议不收费，行政诉讼收费。
