法院在审理交通事故赔偿案件时，人民法院可在审理案件的过程中，如果查明事实，可以否定事故责任书，也就是说法院不必须认可。因此，想必大家想知道关于法院必须认可交通事故责任认定书吗?接下来由我详细为您介绍!
一、法院必须认可交通事故责任认定书吗
法院不是必须认可交通事故责任认定书的。
1、如果交通事故认定书认定事实证据不足的，可不采纳。
2、认定事实不清，适用法律错误的，划分责任不当的，法院应予以纠正并重新确定事故责任。
3、认定事实的证据不足的，不应该采纳事故责任认定书认定责任。
4、法院认为认定书认定事实确属不妥的，可以法院认定的事实定案，不必要求交通行政部门重新认定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”
二、交通事故责任认定书是不是要双方到场签字
交通事故责任认定交警会给当事人，且不需要双方都签字，有一方签字，交通事故认定也是有效的。
公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。
当事人对交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。
对交通事故致死的，调解从办理丧葬事宜结束之日起开始;对交通事故致伤的，调解从治疗终结或者定残之日起开始;对交通事故造成财产损失的，调解从确定损失之日起开始。
公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效;调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。
三、道路交通事故责任认定书可以拒收吗
发生交通事故后，交通警察在经过现场勘验、检查、调查等相关程序后，会制作出交通事故认定书，以此作为处理交通事故的证据，并及时送达当事人。但有的当事人由于对认定书有异议，拒绝签字，不予接收，这是极其不可取的。
交通事故责任认定是事故处理机关单方面作出的行为，不需要征得当事人的同意。当事人拒收认定书，并不意味着事故处理机关没有送交。只要事故处理机关对拒收认定书的行为记录在案，即视为送达。也就是说，当事人拒收交通事故认定书，并不影响公安机关的送达。
从另一个方面看，即使当事人对交通事故认定书有异议，也应当接收，这样可以对持有异议的交通事故认定书进行认真审读，仔细研判，以便从中找出具体的错误之处。按照我国《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故认定书有异议，可以自认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，后者在受理后需在30日内做出复核结论。
