合并审理的本诉与反诉案件，判决有何不同？-法律问答|晖律网

合并审理的本诉与反诉案件，判决有何不同？

回答于2024-05-04 阅读（42）

律师回答

摘要：反诉和本诉可合并审理，符合民事诉讼法规定。本诉是原告对被告提起的诉讼，反诉是被告对原告提起的诉讼。两者区别在于法律性质、独立性和提起时间。本诉和反诉必须满足条件，如直接利害关系、明确被告、具体请求和事实、法院管辖等。反诉只能针对原告，向审理本诉的法院提起，且要在本诉起诉后至举证期限届满前提出，且与本诉有牵连。

反诉和本诉是可以一起判决的，只要符合民事诉讼法的规定，法院是可以对案件进行合并审理的。两者的区别在于法律性质不同、独立性不同、提起的时间不同。
一、本诉与反诉合并审理一并判决吗
本诉与反诉是可以合并审理一并判决的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
二、本诉和反诉的区别是什么
本诉和反诉的区别在于：
第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴。
第二，独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利。
第三、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起；而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
三、本诉和反诉所需满足的条件
提起本诉必须满足下列条件：
1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
2.有明确的被告;
3.有具体的诉讼请求和事实、理由;
4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
同时提起反诉也是有条件的，其条件是：
1.反诉必须针对原告提起，而不能对原告以外其他人提起。
2.只能向审理本诉的法院提起。
3.提起的时间，必须在本诉起诉之后至举证期限届满之前。
4.反诉提出的问题必须与本诉有牵连。

延伸阅读

结语：本诉与反诉可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定进行合并审理和一并判决。法院可以根据原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求的情况，决定是否合并审理。本诉和反诉的区别在于法律性质、独立性和提起时间的不同。本诉属于请求权范畴，而反诉是一种独立的诉讼请求。反诉只能在一审举证期限届满前提起，而反驳可以在任何审理阶段提出。提起本诉和反诉都需要满足一定的条件，包括与案件有直接利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。反诉必须针对原告提起，且只能向审理本诉的法院提起，且需在一定时间范围内提出，并与本诉有牵连。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编审判程序第十四章第二审程序第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编总则第三章审判组织第四十一条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编总则第三章审判组织第四十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜由审判员一人独任审理的，应当裁定转由合议庭审理。
当事人认为案件由审判员一人独任审理违反法律规定的，可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，裁定转由合议庭审理；异议不成立的，裁定驳回。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问涉及合并审理的本诉与反诉案件：判决结果的适用性

答

民事诉讼中，原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出相关诉讼请求时，法院可以合并审理。反诉范围应限于本诉当事人，基于相同法律关系或事实的反诉应合并审理。若反诉与本诉无关联，应裁定不予受理。在第二审程序中，可根据当事人自愿原则就新...查看全文

问反诉与本诉必须合并审理吗

答

如果双方当事人有民事纠纷的话,是可以向人民法院提起民事诉讼。在民事诉讼程序中,如果被告要向人民法院提起单独的诉讼请求的,是需要提出反诉的。那么,人民法院是否需要对本诉和反诉合并审理?下面,小编详细为您介绍具体内容。...查看全文

问本诉与反诉合并审理法律标准？

答

律师解答：书记员应先期到达法庭，做好开庭前准备工作，书记员宣布：现在宣布法庭规则和法庭纪律。法庭规则和法庭纪律的具体内容以《法庭规则》的有关规定为准。另外可以特别提示：全体人员应当关闭手机和传呼机的铃响。3、法官入庭和报告庭审前...查看全文

问本诉与反诉合并审理法律标准？

答

法律解析：书记员应先期到达法庭，做好开庭前准备工作，书记员宣布：现在宣布法庭规则和法庭纪律。法庭规则和法庭纪律的具体内容以《法庭规则》的有关规定为准。另外可以特别提示：全体人员应当关闭手机和传呼机的铃响。3、法官入庭和报告庭审前...查看全文

问本诉与反诉合并审理法律规定？

答

律师分析：书记员应先期到达法庭，做好开庭前准备工作，书记员宣布：现在宣布法庭规则和法庭纪律。法庭规则和法庭纪律的具体内容以《法庭规则》的有关规定为准。另外可以特别提示：全体人员应当关闭手机和传呼机的铃响。3、法官入庭和报告庭审前...查看全文

问反诉与本诉是否必须合并审理？

答

反诉是一种独立的反请求，旨在抵消或吞并原告的诉讼。反诉必须与本诉为同一程序，互为相反诉讼且联系密切。根据《民事诉讼法》第126条，原告增加请求、被告提出反诉、第三人提出相关请求可合并审理。...查看全文

问本诉与反诉合并审理法律规定

答

书记员应先期到达法庭，做好开庭前准备工作，书记员宣布：现在宣布法庭规则和法庭纪律。法庭规则和法庭纪律的具体内容以《法庭规则》的有关规定为准。另外可以特别提示：全体人员应当关闭手机和传呼机的铃响。3、法官入庭和报告庭审前准备情况。4...查看全文

问反诉与本诉合并审理的相关法律规定

答

法院应当合并审理反诉与本诉的情形是：反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、具有因果关系，或者基于相同事实。反诉具有独立的诉讼请求，可以抵销、吞并原告的诉讼请求。合并审理能简化程序、节约成本、保护当事人权益。...查看全文

问本诉和反诉合并审理的审理期限如何计算

答

在现实生活中，针对一方当事人提起的诉讼，在审理过程中，可能会存在被告提起反诉的情况，那么你知道本诉和反诉合并审理的审理期限如何计算吗?我为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对你有所帮助。一...查看全文

问本诉和反诉合并审理的法律依据理

答

本文介绍了民事诉讼中原告增加诉讼请求、被告提起反诉时，法院可以合并审理的法律依据，以及合并审理的期限规定。同时，文章还提供了如何书写民事反诉状的指导。...查看全文

问反诉与本诉什么情形下法院应当合并审理

答

一、反诉与本诉什么情形下法院应当合并审理 1、反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反...查看全文

问反诉和本诉可以一并审理吗

答

用人单位在试用期期间是不能无故辞退劳动者的，用人单位在试用期期间辞退劳动者的，要证明劳动者在试用期期间不符合录用条件，以及经过培训以后，仍不能适应该岗位的，用人单位才可以辞退劳动者的，否则用人单位的辞退属于一种违法辞退，对于用人单...查看全文

问公诉案件与自诉案件的审判程序有什么不同？

答

公诉案件由检察院向法院提起，无需被害人要求追责，以追究犯罪嫌疑人的刑事责任；刑事自诉案件由被害人提起，若被害人不提出诉讼，检察院不会主动追诉。...查看全文

问是否可以将反诉和原案件合并审理？

答

反诉是指对本诉提出的概念，在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的原告就是本诉的被告，被告提起反诉的目的，在于抵消或者吞并原告所提起之诉，使原告败诉。反诉必须与本诉为同一诉讼程序，而且被...查看全文

问刑事案件公诉案件与自诉案件的审判程序有什么不同？

答

自诉案件与公诉案件的区别主要在于案件来源、犯罪性质和危害程度、审查程序、当事人的诉讼权利和诉讼地位。自诉案件由被害人或其代理人直接向法院提起，犯罪性质较轻，审查程序不同，被害人居原告地位；而公诉案件由检察院提起，犯罪性质较重，当事...查看全文

问二审反诉案件如何处理？

答

在二审程序中,如果原审被告提出了反诉,二审法院可以就反诉进行调解。但是,如果调解不成,法院将告知当事人另行起诉。这一权利是当事人法律地位平等原则的重要体现,是本诉被告所享有的重要权利,也是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。...查看全文

问反诉合并审理的法律规定

答

法院可以合并审理原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出相关诉讼请求。反诉在我国民事诉讼法中规定较少，对其认识和操作程序存在分歧。随着交叉重叠的民事诉讼增多，对反诉制度提出更高要求。反诉具有特定提起时间、特定当事人地位、相对独立...查看全文

问并案审理与合并审理的区别？

答

律师分析：并案审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。合并审理，是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条当事人...查看全文

问合并审理与并案审理的差别？

答

律师解答：并案审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性，所以决定一起审理。合并审理是不同的诉讼主体对同一个行政行为提出的诉讼请求，因起诉对象是同一个具体行政行为，为了方便，法院可以合...查看全文

问合并审理与并案审理的差别？

答

法律解析：并案审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性，所以决定一起审理。合并审理是不同的诉讼主体对同一个行政行为提出的诉讼请求，因起诉对象是同一个具体行政行为，为了方便，法院可以合...查看全文