质押抵押合同是单务合同。质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保；当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。
单务合同，“双务合同”的对称。是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同的当事人的权利义务不存在对应关系。例如赠与合同，赠送人只承担交付赠品的义务，而不享受任何权利；受赠人则只享有取得赠送人交付赠品的权利，而不承担任何义务。其他如无偿借贷合同、无偿保管合同等。与单方法律行为不同，单务合同是双方当事人意思表示一致的协议，单方法律行为则是单方的意思表示。
单务合同与双务合同的划分标准：
(1)划分标准：当事人双方是否存在对待给付义务。
(2)单务合同：是指仅有一方负给付义务的合同。
(3)双务合同：是指当事人双方互负对待给付义务的合同。
单务合同与双务合同的划分意义：
1．是否适用同时履行抗辩权规则。
2．在风险负担上是不同的。双务合同中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行；在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。
质押抵押合同是否是单务合同
律师回答
摘要：质押抵押合同是单务合同，债权人可依法占有动产并优先受偿。单务合同是一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同与双务合同的划分标准是是否存在对待给付义务。划分意义在于适用同时履行抗辩权规则和风险负担的不同。在单务合同中，不存在双方的风险负担问题。
延伸阅读
结语：质押抵押合同是单务合同，债权人在债务人不履行债务时，有权依法优先受偿。单务合同与双务合同的划分标准是当事人是否存在对待给付义务。单务合同在同时履行抗辩权规则和风险负担上与双务合同不同。在单务合同中，当事人只享有权利而不承担义务，不存在风险负担问题。
法律依据
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
质押抵押合同是否是单务合同
质押抵押合同是单务合同，债权人可占有债务人或第三人动产作为债权担保。单务合同是一方只享有权利，另一方只尽义务的合同。单/双务合同的划分标准是当事人是否存在对待给付义务。双务合同因不可抗力免除合同义务，单务合同不存在此风险负担问题。...查看全文
质押抵押合同是不是单务合同？
律师分析： 质押抵押合同是单务合同。质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质...查看全文
质押抵押合同是单务合同吗?
质押抵押合同是单务合同，是债权人依法占有债务人或第三人的动产作为债权的担保。单务合同是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同与双务合同的划分标准是当事人双方是否存在对待给付义务。在风险负担上，单务合...查看全文
质押抵押合同是单务合同吗？
质押抵押合同是单务合同，债务人或第三人将动产移交债权人作为债权担保，当债务人不履行债务时，债权人优先受偿。单务合同为一方只享有权利而不尽义务，如赠与合同。单、双务合同的划分标准为当事人是否存在对待给付义务，意义在于是否适用同时履行...查看全文
质押合同是单务合同还是双务合同
质押合同，是单务合同，不是双务合同。单务合同是只有一方当事人履行义务，另一方只享受权利的合同。而质押合同中质押人需要将动产出质给债权人占有，而债权人只享有质权，不履行义务。 赠与合同是单务还是双务合同 赠与合同是双务合同。法律规定...查看全文
质押合同是单务合同还是双务合同
法律分析:质押合同是单务合同。根据相关法律规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人约定，将其动产出质给债权人占有的，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权时，债权人有权就该动产优先受偿。法律依据...查看全文
质押合同是单务合同还是双务合同呢？
律师分析： 质押合同是单务合同。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百二十五...查看全文
质押合同是单务合同还是双务合同呢
法律分析：质押合同是单务合同。质押合同是指债务人或第三人与债权人依法订立的，以债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行合同约定的债务时，债权人有权依法就该质押物优先受偿为主要内容的合同。...查看全文
质押合同是否可以办理抵押登记？
质押合同不可以办理抵押登记。质押权一般自交付质押物时设立，但以有价证券出质的、以基金份额或股权出质的、以知识产权中的财产权出质的、以应收账款出质的质权自办理出质登记时设立。 不办理质押登记的质押合同有效吗 不办理抵押登记的抵押合同...查看全文
质押合同与抵押合同的区别是什么
质押合同与抵押合同的区别在于质押合同要转移占有的质物，而抵押合同则无需转移占有的抵押物。抵押合同是担保性质的合同，由抵押权人与抵押人签订。...查看全文
抵押合同和质押合同的差别是什么？
律师解答： (1)合同标的不同:质押合同的合同标的为动产或者是权利;而抵押合同的合同标的为不动产和动产。(2)合同生效日期不同:按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效;质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。(3)担保期限内...查看全文
抵押合同和质押合同的差别是什么？
法律解析： (1)合同标的不同:质押合同的合同标的为动产或者是权利;而抵押合同的合同标的为不动产和动产。(2)合同生效日期不同:按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效;质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。(3)担保期限内...查看全文
抵押合同和质押合同的差别是什么？
法律解析： (1)合同标的不同:质押合同的合同标的为动产或者是权利;而抵押合同的合同标的为不动产和动产。(2)合同生效日期不同:按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效;质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。(3)担保期限内...查看全文
质押合同与抵押合同的区别是什么
质押合同与抵押合同的区别在于质押合同需要转移质物的占有权，而抵押合同不需要转移抵押物的占有权。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保合同。...查看全文
抵押合同和质押合同的区别是什么
一、抵押合同和质押合同的区别1、合同生效日期不同。按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效；质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。2、担保期限内担保物归属对象不同。抵押合同担保...查看全文
质押合同与抵押合同的区别是什么
法律分析：质押合同是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。而抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。两者最大的区别就在于是否转移物件的占有状态。法律依据：《中华人...查看全文
抵押车质押合同合法吗
如果车主和债权人约定抵押车辆担保债权的，签订质押合同时，如果债权人没有异议的，签订的质押合同依法成立，质押合同就有效。车辆属于可以抵押和质押的财产。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 【依法成立的合同效力】依法成立的合同，...查看全文
抵押车质押合同合法嘛
如果车主和债权人约定抵押车辆担保债权的，签订质押合同时，如果债权人没有异议的，签订的质押合同依法成立，质押合同就有效。车辆属于可以抵押和质押的财产。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 【依法成立的合同效力】依法成立的合同，...查看全文
抵押车质押合同合法吗
法律分析：一、抵押车质押合同合法吗如果车主和债权人约定抵押车辆担保债权的，签订质押合同时，如果债权人没有异议的，签订的质押合同依法成立，质押合同就有效。车辆属于可以抵押和质押的财产。《中华人民共和国民法典》...查看全文
抵押车质押合同合法么
如果车主和债权人约定抵押车辆担保债权的，签订质押合同时，如果债权人没有异议的，签订的质押合同依法成立，质押合同就有效。车辆属于可以抵押和质押的财产。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 【依法成立的合同效力】依法成立的合同，...查看全文
推荐律师
侯义民
北京市-北京市-朝阳区
认证律师交通事故、交通事故
已服务119人次
热门法律问题
