合同中侵害优先购买权是否有效

律师回答
摘要:侵害优先购买权的合同是否无效取决于情况。若行为发生在除斥期间内,优先购买权人可主张合同无效,但善意购买人购买的合同仍有效,优先购买人只能要求出卖人赔偿。
侵害优先购买权的合同是否无效要看情况。如果侵害优先购买权的行为发生在优先购买权的除斥期间内,则优先购买权人有权主张该合同无效,但是善意购买人购买的,其购买合同有效,优先购买人只能要求出卖人承担赔偿责任。
延伸阅读
合同中侵害优先购买权的法律效力及可行性分析
合同中侵害优先购买权的法律效力及可行性分析是一个重要的法律问题。根据相关法律规定,优先购买权是法律赋予某些特定主体的一种权利,用于保护其在特定情况下以优先的条件购买相关财产的权益。然而,当合同中存在侵害优先购买权的条款时,其法律效力及可行性成为争议焦点。对于此类情况,需要进行详细的法律分析和解释。在评估合同中侵害优先购买权的法律效力时,需要考虑相关法律规定、合同条款的明确性、当事人的意愿等因素。同时,还需综合考虑相关法律解释和先例判例,以确定侵害优先购买权是否有效。这种分析需要深入研究法律文本和相关法律文件,并结合实际案例进行综合评估,以得出准确的结论。
结语:侵害优先购买权的合同是否无效,取决于具体情况。如果侵害行为发生在优先购买权的除斥期间内,优先购买权人有权主张合同无效,但善意购买人购买的合同仍然有效,优先购买人只能要求出卖人承担赔偿责任。对于合同中侵害优先购买权的法律效力及可行性问题,需要进行详细的法律分析和解释,综合考虑相关法律规定、合同条款明确性和当事人意愿等因素,以确定侵害优先购买权是否有效。这需要深入研究法律文本和相关法律文件,并结合实际案例进行综合评估,以得出准确的结论。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第七百二十六条
出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利;但是,房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。
出租人履行通知义务后,承租人在十五日内未明确表示购买的,视为承租人放弃优先购买权。
《中华人民共和国民法典》第七百二十七条
出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋的,应当在拍卖五日前通知承租人。承租人未参加拍卖的,视为放弃优先购买权。
《中华人民共和国民法典》第七百二十八条
出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的,承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是,出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
股权转让合同中侵害其他股东优先购买权是否有效?

侵害其他股东优先购买权的股权转让协议的有效性取决于具体情况。如果股权受让人善意获取股权,不能一概认定转让合同无效。有限责任公司股东转让股权需经过半数以上股东同意。其他股东有优先购买权,按照出资比例行使。公司章程另有规定的,以章程为...查看全文

侵害优先购买权的合同是否效

法律分析:一、侵害优先购买权的合同是否效?如果符合善意取得,合同有效。在房屋买卖中,出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。相关法律规定《中华人民共和国民法典》第三百一十一条...查看全文

侵害优先购买权的合同是否无效

法律解析: 侵害优先购买权的合同条款无效,但是该条款无效不影响其他部分效力的,买卖合同其他部分仍然有效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第七百二十六条 出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租...查看全文

侵害优先购买权的合同是否无效

法律解析: 侵害优先购买权的合同条款无效,但是该条款无效不影响其他部分效力的,买卖合同其他部分仍然有效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第七百二十六条 出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租...查看全文

侵害优先购买权的买卖合同是否无效

如果出租人在合理期限内未通知承租人或侵犯了承租人的优先购买权,承租人有权要求出租人承担赔偿责任。人民法院应该支持承租人的请求。如果承租人要求确认出租人与第三方签订的房屋买卖合同无效,人民法院不应该支持。侵害优先购买权的买卖合同是有...查看全文

侵害优先购买权的买卖合同是否无效

买卖合同只有在侵害了优先购买权的情况下才是有效的。如果出租人卖出租赁房屋时没有在合理时间内通知承租人,或者有其他侵害承租人优先购买权的情况,承租人要求出租人承担赔偿责任的,法院应该支持;如果承租人要求确认出租人与第三人签订的房屋买...查看全文

侵害优先购买权的买卖合同是否无效

买卖合同要保护优先购买权。如果出租人卖了租赁房屋但没有及时通知承租人,或者侵害了承租人的购买权,承租人要求出租人赔偿,法院应该支持。如果承租人要求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效,法院不应该支持。...查看全文

侵害优先购买权的买卖合同有没有效

侵害优先购买权的买卖合同有效。根据法律规定,合同需要满足以下条件:当事人具有相应民事行为能力,意思表示真实,内容不违反法律强制性规定,不违背公序良俗。只要合同符合这些条件,就具有法律效力。即使优先购买权被侵害,合同仍然有效,但权利...查看全文

侵害优先购买权主张合同无效

侵害优先购买权主张合同无效,法院不支持。根据法律规定,合同应满足当事人具有相应民事行为能力、真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,不违背公序良俗等条件,方可具有法律效力。即使优先购买权被侵害,合同仍有效,但权利人可要求对方承担赔...查看全文

侵害优先购买权主张合同无效

侵害优先购买权的主张合同无效,法院不会支持。根据法律规定,只要合同符合当事人具备相应的民事行为能力,真实表达意图,内容不违反法律强制性规定,也不违背公序良俗等条件,就应该具有法律效力。即使优先购买权受到侵害,合同的效力不会受到影响...查看全文

侵犯优先购买权的买卖合同是否有效?

侵害优先购买权的买卖合同有效。根据法律规定,合同符合当事人具有相应民事行为能力,意思表示真实,内容不违反法律强制性规定,不违背公序良俗等条件的,应当具有法律效力,优先购买权被侵害并不影响合同的效力,但权利人可以请求对方承担赔偿责任...查看全文

侵害优先购买权的买卖合同是否具有法律效力?

侵害优先购买权的买卖合同有法律效力。出租人出卖房屋应当事先通知承租人,承租人在同等条件下有优先购买的权利,出租人没有事先通知的,承租人可以要求损害赔偿,但是不能以此为由直接主张买卖合同无效。 侵害优先购买权的买卖合同效力是怎样的 ...查看全文

侵犯优先购买权的合同是否有效力?

侵犯优先购买权的合同是否有效力? 在签订合同之前,务必要核实房屋出卖人的身份,如果其非产权所有人,且未得到产权人许可、无法提供同意证明书,那么与其签订的购房合同也是无效的。其次,侵犯有优先购买权的合同同样也是无效的,通常,优先购买...查看全文

侵害优先购买权主张合同无效吗

侵害优先购买权主张的合同无效,法院不支持。根据法律规定,合同应满足当事人具备相应的民事行为能力,意思表示真实,内容不违反法律的强制性规定,不违背公序良俗等条件,才具备法律效力。即使优先购买权被侵害,合同仍然有效,但权利人有权要求对...查看全文

侵害优先购买权主张合同无效吗

优先购买权主张合同无效,法院不支持。根据法律规定,合同必须满足以下条件:当事人具有相应民事行为能力,意思表示真实,内容不违反法律的强制性规定,不违背公序良俗。只要合同满足这些条件,就具有法律效力。即使优先购买权被侵害,合同仍然有效...查看全文

侵害优先购买权主张合同无效吗

侵害优先购买权主张合同无效,法院不支持。根据法律规定,合同需满足当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容未违反法律强制规定和公序良俗等条件,方可具备法律效力。即使优先购买权遭侵害,合同仍然有效,但权利人可要求对方承担赔偿责任...查看全文

侵害优先购买权主张是否会导致合同无效?

侵害优先购买权主张合同无效,法院不予支持。根据法律规定,合同符合当事人具有相应民事行为能力,意思表示真实,内容不违反法律的强制性规定,不违背公序良俗等条件的,应当具有法律效力,优先购买权被侵害并不影响合同的效力,但权利人可以请求对...查看全文

买卖合同中承租人优先购买权是否有效?

本文讲述了违反承租人优先购买权的租赁合同仍然有效,但承租人可以要求出租人承担相应赔偿责任。同时,出租人与第三人订立的买卖合同并不会影响其效力。此外,如果店铺未经过房东同意的,转让合同是否有效要看情况,如果出租人自知道或者应当知道承...查看全文

侵害优先购买权的买卖合同效力是怎样的

侵害优先购买权的买卖合同有效。承租人的优先购买权是一种较为严格的限制性权利。如果出租人未事先通知直接出售房屋,承租人不能以此为由声称房屋买卖合同无效,但可要求赔偿损害。...查看全文

侵害优先购买权的买卖合同效力是怎样的

优先购买权的买卖合同有效。承租人的优先购买权是一种限制性较强的权利,如果出租人未事先通知直接出售房屋,承租人不能以此为由主张房屋买卖合同无效,但可要求赔偿损害。...查看全文