一、未造成损失能否主张违约责任 未造成损失也可以主张违约责任，违约责任不是以造成损失为前提条件的，《中华人民共和国民法典》明确规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等...查看全文

法律解析： 未造成损失也可以主张违约责任，违约责任不是以造成损失为前提条件的。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律解析： 未造成损失也可以主张违约责任，违约责任不是以造成损失为前提条件的。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文

律师分析： 未造成损失也可以主张违约责任，违约责任不是以造成损失为前提条件的。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律解析： 根据法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求予以适当减少。据此，当守约方欲通过高额违约金从违约方的违约行为中获取暴利的，所签订的签订的违约金条款实为不法...查看全文

律师分析： 根据法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求予以适当减少。据此，当守约方欲通过高额违约金从违约方的违约行为中获取暴利的，所签订的签订的违约金条款实为不法...查看全文

律师解答： 根据法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求予以适当减少。据此，当守约方欲通过高额违约金从违约方的违约行为中获取暴利的，所签订的签订的违约金条款实为不法...查看全文

当合同没有约定违约责任时，可以根据实际情况主张赔偿。违约金的数额通常由双方事先确定，它是一种违约后的补救措施。如果造成的损害较大，违约金可以适当增加，但最高不应超过实际损失的30%。...查看全文

合同违约责任和赔偿损失可同时主张，违约金与赔偿损失并用。当事人可根据约定违约金或损失赔偿主张权益。若无约定违约金，可主张损失赔偿。若约定违约金低于损失，可请求增加违约金。若约定违约金稍高，只能主张违约金。若约定违约金过高，可请求适...查看全文

法律分析：一、违约责任和赔偿损失能否同时主张合同违约责任和赔偿损失可同时主张，支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失，债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分，即违约金与赔偿损失并用。《中华人民...查看全文

合同未约定违约金的，也可以主张违约金。损失赔偿不一定要约定。合同中未约定损失赔偿的，违约方给守约方造成损失的，仍应当赔偿。在金钱支付义务中，由于延迟支付，最直接、最可预见的应该是利息损失，即债权人在资金被占用后，无法进...查看全文

未造成损失也可以主张违约责任，违约责任不是以造成损失为前提条件的，《中华人民共和国民法典》明确规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 合同未到期能否主张违...查看全文

未造成损失也要承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》，只要存在违约情形，守约方可以要求违约方承担违约责任。违约损害赔偿责任的数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不能超过预见到的损失。...查看全文

当事人在合同中约定了违约金条款后，一方当事人出现违约行为时，另一方当事人可以要求违约方支付相应的违约金。无需实际损失也可以主张违约金，只要违约行为包括未履行合同义务或不符合约定条件。...查看全文

法律分析:合同未到期一方有违约行为的是可以主张违约责任的。《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法律依据:《《中华人民共...查看全文

律师解答： 可以。合同未到期的，如果一方明确不履行合同或者履行合同的能力明显下降的，另一方可以提起诉讼维护自己的利益。比如，借条约定的还款期限未到的，不能到法院起诉。但如果借款人明确表示或者以自己的行为表示到期后将不归还借款的，出...查看全文

法律分析：一、未造成损失能否主张违约责任未造成损失也可以主张违约责任，违约责任不是以造成损失为前提条件的，《中华人民共和国民法典》明确规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补...查看全文

法律解析： 如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。因此，我们认为，对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。 【...查看全文

律师分析： 如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。因此，我们认为，对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。 【...查看全文

违约金和损失不能同时主张，只能选择其中之一。根据法律规定，如果约定的违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可以根据当事人的要求增加违约金。...查看全文