律师解答： 1、供货合同违约金标准不是法定的，违约金的金额和计算方式，一般由双方当事人自由协商确定，法律并没有对怎么计算作出强制性规定。 2、法律规定，如果双方约定的违约金超过损失的30%时，对方可以请求降低违约金，相对应的，如果...查看全文

合同违约金千分之五是合法的;违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效,又具有惩罚违约...查看全文

合同的违约金一般是由双方协商确定的。如果双方在合同中约定了违约金的，应当按照约定赔偿违约金，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者...查看全文

如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%...查看全文

合同违约的罚金可以由双方协商决定，也可以约定罚金为主合同金额的一定比例。如果违约造成的损害较大，罚金可以适当增加，但不得超过实际损失的30%。如果罚金过高或过低，可以向法院申请减少或增加。...查看全文

如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%...查看全文

卖房违约金应由双方商议确定，如损失较大可适度上调，但不得超过实际损失的30%。违约金是卖房合同履行外的赔偿措施。...查看全文

双方应协商确定卖房合同的违约金，若造成较大损害，违约金可适度增加，但不得超过实际损失的30%。违约金是违约后的补救措施，独立于履行行为之外的支付。...查看全文

双方应协商确定卖房合同的违约金，若造成较大损害，可适度提高违约金，但最多不超过实际损失的30%。违约金是补救措施，与合同履行无关。...查看全文

法律分析:合同中的违约金应当由双方协商确定，造成的损害较大时违约金可以适当上浮，但最高不应超过实际损失的30%。违约金是违约后的补救措施，是独立于履行行为之外的给付。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百...查看全文

卖房违约金应由双方商议确定，如果造成较大损害，违约金可适度上涨，但最高不应超过实际损失的30%。违约金是卖房合同违约后的补救措施，与履行行为无关，需额外支付。...查看全文

借款合同的违约金应由双方协商确定，一般不得超过实际损失的30％。约定违约金过高或者低于造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少或者增加。 合同违约金比例是多少呀 合同违约金比例是由当事人协商设定的，法律对违约金...查看全文

卖房合同违约金应双方商议确定，违约损失较大时可适度增加，但最高不应超过实际损失的30%。违约金是对违约行为的补救措施，与合同履行无关。...查看全文

双方应协商确定卖房合同的违约金。如果造成较大损害，可以适当增加违约金，但不得超过实际损失的30%。违约金是违约后的赔偿措施，与履行行为无关。...查看全文

卖房合同的违约金应由双方商议确定，如果造成的损失较大，可以适当增加违约金，但不得超过实际损失的30%。违约金是卖房合同违约后的补救措施，是与履行行为无关的额外付款。...查看全文

卖房合同的违约金应该由双方协商决定。如果造成的损害较大，违约金可以适当增加，但不得超过实际损失的30%。违约金是在违约后采取的补救措施，与合同履行行为无关。...查看全文

卖房合同的违约金应由双方协商确定，如果损害较大，违约金可以适当增加，但不得超过实际损失的30%。违约金是违约后的赔偿方式，与履行行为无关。...查看全文

合同违约金一般不超过实际损失的30%。对于违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；约定的数额高于损失的，一方当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。法院有自由裁量权，对于过高、过低可以适当调节。...查看全文

律师分析:合同违约金一般不超过实际损失的30%。对于违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；约定的数额高于损失的，一方当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。法院有自由裁量权，对于过高、过低可以...查看全文

合同中违约金的比例由当事人在合同中自行约定，约定的违约金一般不能超过实际损失的30%。 如果过高或过低，可请求法院给予减少或者增加。 如果有关条例明确规定了违约金比例，可以按照该比例直接计算出违约金的数额。...查看全文