律师分析： 车牌号只有和个人身份信息放在一起，才构成个人信息，单独的车牌号不构成个人信息。对于个人信息，如果不涉及隐私，且使用人没有获利等情况的，一般不构成侵权。而且我国的法律主张的是因果关系，即目的和结果。所以首先要看拍照人拍照...查看全文

法律解析： 车牌号只有和个人身份信息放在一起，才构成个人信息，单独的车牌号不构成个人信息。对于个人信息，如果不涉及隐私，且使用人没有获利等情况的，一般不构成侵权。而且我国的法律主张的是因果关系，即目的和结果。所以首先要看拍照人拍照...查看全文

律师解答： 车牌号只有和个人身份信息放在一起，才构成个人信息，单独的车牌号不构成个人信息。对于个人信息，如果不涉及隐私，且使用人没有获利等情况的，一般不构成侵权。而且我国的法律主张的是因果关系，即目的和结果。所以首先要看拍照人拍照...查看全文

律师分析： 我国的法律主张的是因果关系，即目的和结果。对于你这种情况，首先要看拍照人的拍照和上传的目的，根据你提供的情况，没有说明拍照人的目的，那就是说，是拍照人无意拍到的，不带任何目的。 其次是这个视频有没有对你产生不良影响、有...查看全文

律师解答： 如果造成车辆损坏，数额1000元以下，如果对方态度良好，可不追究其行政责任，如果对方态度恶劣，可以要求其赔偿并追究其行政责任，如果数额1000元以上，对方态度良好并积极赔偿，可以考虑不追究其刑事责任，但对方如果态度恶劣...查看全文

律师解答： 违章停车交警照相需要照前车牌。 在违章车辆拍照图片中包含清晰辨认禁止停车标线指示、驾驶室特征、机动车前部和尾部全景特征、号牌号码等信息，并且在有驾驶人的情况下如果进行处罚的会明确告知驾驶人，再开具罚单。如果交警只是口头...查看全文

律师分析： 依据我国相关法律的规定，未经允许拍摄他人并且上传到网络的，是属于侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求侵权人停止侵权行为，并且下架删除上传的录像。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千零三十二条 自然人享有隐...查看全文

拍出租车车牌不违法，只要不是非法用途。乘客拍出租车车牌有利于保护自己的权益，如果司机没有出租车从业资格证，可以拍照举报。我国没有任何法律禁止拍摄出租车车牌。...查看全文

拍出租车车牌不违法，只要不是非法目的。乘客拍车牌有助于保护自己的权益，如发现无从业证的出租车，请拍照举报。我国没有任何法律禁止拍车牌。...查看全文

违法。行为人未经他人允许录像，且对此进行公开的，行为人拍照录像的行为是违法的。行为人未经他人允许，且以营利目的拍照录像的，侵犯了他人的肖像权。行为人拍照录像的内容涉及他人隐私的，也是属于违法行为。 当事人可以要求立即改正，并删除照...查看全文

律师分析： 车牌号只有和个人身份信息放在一起，才构成个人信息，单独的车牌号不构成个人信息。对于个人信息，如果不涉及隐私，且使用人没有获利等情况的，一般不构成侵权。而且我国的法律主张的是因果关系，即目的和结果。所以首先要看拍照人拍照...查看全文

律师分析:车牌号只有和个人身份信息放在一起，才构成个人信息，单独的车牌号不构成个人信息。对于个人信息，如果不涉及隐私，且使用人没有获利等情况的，一般不构成侵权。而且我国的法律主张的是因果关系，即目的和结果。所以首先要看拍照...查看全文

律师解答： 涂改别人的车牌是违法的，因为车牌本就是国家发放的，本人和他人都不可随意涂改。因此如果涂改了别人的车牌，尽快找到车主进行道歉，并且赔偿车主补领车牌的一切费用，切记不可以涂改之后逃避责任，否则你所需要承担的责任就不止上述所...查看全文

律师解答： 车牌号只有和个人身份信息放在一起，才构成个人信息，单独的车牌号不构成个人信息。对于个人信息，如果不涉及隐私，且使用人没有获利等情况的，一般不构成侵权。而且我国的法律主张的是因果关系，即目的和结果。所以首先要看拍照人拍照...查看全文

车辆主人信息查询属于违法行为，违反了个人隐私权保护法。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，任何组织或个人不得侵犯他人的隐私权。车主信息属于个人隐私，不允许私自查询和透露给公民。...查看全文

律师解答： 故意遮挡车牌是会被摄像头拍下的。道路交通安全违法加重处罚条例：1、驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证，机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、...查看全文

律师分析： 车牌号只有和个人身份信息放在一起，才构成个人信息，单独的车牌号不构成个人信息。对于个人信息，如果不涉及隐私，且使用人没有获利等情况的，一般不构成侵权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千零三十二条 自然...查看全文

律师分析:车牌号只有和个人身份信息放在一起，才构成个人信息，单独的车牌号不构成个人信息。对于个人信息，如果不涉及隐私，且使用人没有获利等情况的，一般不构成侵权。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

律师解答： 以非法占有为目的，隐瞒出借车辆的真实意思，私自将他人车辆抵押给别人，其行为可能已经构成诈骗罪。需要赔偿车主的损失，具体判刑几年，需要根据案件的实际情况而定，如果定性为诈骗，且车辆价值达到“数额特别巨大”，可处10年以上...查看全文

法律分析:如果造成车辆损坏，数额1000元以下，如果对方态度良好，可不追究其行政责任，如果对方态度恶劣，可以要求其赔偿并追究其行政责任，如果数额1000元以上，对方态度良好并积极赔偿，可以考虑不追究其刑事责任，但对方如果态...查看全文