声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
雇佣与承揽的区别在于控制标准、人身标准、条件标准、报酬标准以及关系履行和解除方式。雇佣买劳务本身,有控制要求和人身信任,提供工作场所和报酬;承揽买结果,只对工作成果提出要求,不提供工作条件和报酬。解除方面,雇佣关系受法律保护,解除...查看全文
雇佣关系与承揽关系的区别在于人身依附关系、工作性质、独立完成工作、风险转移和报酬基础等方面。雇佣关系存在人身依附关系,工作目的是提供劳务,不能转移工作义务,风险可转嫁给社会,报酬基于市场价格和行业标准。承揽关系不存在人身依附关系,...查看全文
律师分析: 承揽关系与雇佣关系的区别:1、承揽人并不依附于定做人,而雇工是依附于雇主的;2、承揽人有权自行安排工作的时间、工序等,而雇工只能依雇主的指示行为;3、承揽人一般是自己准备所需设备及工具的,而雇工的劳动工具及设备一般是雇...查看全文
法律分析:区分雇佣关系与承揽关系的方法:雇佣关系的工作目的是单纯提供劳务,承揽关系是提供工作成果;雇佣关系中的雇员对工作安排没有自主权,承揽人的劳动是属于独立劳动,定作人无权干预。法律依据:《《中华人民共和...查看全文
法律解析: 承揽关系与雇佣关系的区别:1、承揽人并不依附于定做人,而雇工是依附于雇主的;2、承揽人有权自行安排工作的时间、工序等,而雇工只能依雇主的指示行为;3、承揽人一般是自己准备所需设备及工具的,而雇工的劳动工具及设备一般是雇...查看全文
法律分析:一、承揽关系与雇佣关系的区别1、工作的性质不同。雇佣合同是以直接提供劳务为目的,承揽合同则是以完成工作成果为目的,提供劳务仅是完成工作成果的手段。如果工作的目的只是单纯的提供劳务,则为雇佣;如果以完成工作成果...查看全文
如何区分雇佣关系与承揽关系 1、看双方当事人之间是否存在支配与服从关系。雇佣关系中,雇员对于工作如何安排没有自主选择权。承揽关系中承揽人在完成工作中具有独立性。2、双方成立合同的前提不同,雇佣关系中,雇主一般在选择雇员时,以雇员的...查看全文
雇佣关系与承揽关系的区别在于主体要求、利益关系和工作性质。前者为一般民事关系,无特殊要求;后者为商事关系,要求特殊技能和资质。承揽人的报酬高于受雇人,但也承担工作风险。雇佣关系注重劳务,不论结果;承揽关系注重工作成果,按约定付酬。...查看全文
法律分析:雇佣关系与承揽关系的区别:雇佣关系中雇员对于工作如何安排没有自主选择权,承揽关系中承揽人在完成工作中具有独立性;雇佣关系报酬根据市场劳动力的价格结合相应的行业标准确定,承揽关系劳动报酬基于自身的技能或生产规模,原...查看全文
雇佣和承揽在具体上有以下区别:首先,雇佣的参与主体是用人单位和劳动者,而承揽的参与主体则是承揽人和定作人;其次,雇佣的权利和义务涉及劳动者完成工作任务,用人单位支付工资,而承揽的权利和义务则涉及承揽人按照约定完成工作,并交付工作成...查看全文
雇佣关系和承揽关系是两种不同的法律关系。雇佣关系是指雇主与受雇人之间的劳务交换关系,具有平等性和当事人意思为主导的特征。而承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,以完成工作为目的。承揽关系注重工作成果而不是工作本...查看全文
法律分析:雇佣关系和承揽关系区分的方法:雇佣关系可以持续存在,而承揽关系属于一次性给付;承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,雇佣一般只需要付出劳动能力即可。法律依据:《《中华人民共和国民法典》...查看全文
法律分析:雇佣关系和承揽关系的区别:雇员对工作如何安排没有自主选择权,单纯的提供劳务后雇主支付报酬;承揽人与定作人是平等的合作关系,定作人无权干预工作,承揽方提供工作成果。法律依据:《中华人共和国民法典》第...查看全文
律师分析: 如何区分雇佣关系和承揽关系至关重要。雇佣关系是受雇人按照雇佣人的指挥与安排,为其提供特定或不特定的劳务,雇佣人按照受雇人提供的劳务支付报酬的权利义务关系。承揽关系是“承揽人按照定作人的要求完成工作,交付劳动成果,定作人...查看全文
雇佣合同与承揽合同的区别在于雇佣合同具有人身依附性,而承揽合同不存在支配与服从关系;雇佣合同的标的是提供劳务,而承揽合同的目的是完成工作成果;此外还有其他法律规定。...查看全文
雇佣关系与承揽关系的区别是什么 1、工作的性质不同。雇佣合同是以直接提供劳务为目的,承揽合同则是以完成工作成果为目的,提供劳务仅是完成工作成果的手段。 2、人身依附关系不同。 3、报酬确定的基础和风险不同。雇佣关系中,报酬的确定是...查看全文
1、含义不同。雇佣契约,是指当事人约定一方于一定或不定的期间内,为他方提供劳务,他方给付报酬之契约,其目的在于提供劳务,以劳务本身为标的,但不对劳务产生的结果负责。承揽,即当事人约定一方为他方完成一定工作,他方按工作给付报酬之契约...查看全文
律师分析:1、两者责任归责原则不同:雇佣关系中,雇主对雇员的人身损害承担的是无过错责任和替代责任;而承揽关系中,定作人承担的是过错责任和合同责任2、两者法律关系的客体不同:雇佣关系中,雇佣的根本目的在于给付劳务,以劳务本身...查看全文
律师分析: 1、给付劳务性质不同。雇佣合同中,受雇人仅为一定的目的而劳动,即在一定时间内服劳务而已,侧重劳务给付的过程;承揽合同则是承揽人需为一定劳务给付,并且服劳务的结果即工作成果所有权之转移为合同主要内容,劳务给付与工作成果之...查看全文
法律分析:雇佣关系和承揽关系的区别:雇佣关系中雇主对雇员是有支配属性的,雇员需要按照要求进行劳动,承揽关系中承揽人的工作具有独立性;雇佣关系是单纯提供劳务,承揽关系是提供工作成果。法律依据:《中华人共和国民...查看全文
北京市-北京市-西城区
主任律师法律顾问、法律顾问
已服务199人次