“不作为”构成的犯罪要件包括行为人负有行为义务、有履行义务的可能性但未履行、行为人未履行导致危害发生。满足条件的情况下，若“见死不救”，可能构成刑事犯罪。...查看全文

特定职务履行失责不构成犯罪，但是属于道德问题。城门失火殃及池鱼，互相帮助是公民基本道德要求。根据法律规定，犯失火罪可判三年以上七年以下有期徒刑。在司法实践中，若失火行为造成严重后果，一般按照法定量刑档次裁量刑罚，即三年以上七年以下...查看全文

婚外情行为不一定会导致坐牢，简单的婚外情只会受到道德谴责，不构成犯罪；但如果出轨者与婚外情对象登记结婚，就可能因重婚罪而受到刑事追究，一般判处二年以下有期徒刑或拘役。...查看全文

交通肇事罪涉及重伤，责任在司机，需坐牢。根据刑法第133条，违反交通管理法规导致重大事故，造成重伤、死亡或重大财产损失者，可判3年以下有期徒刑或拘役。若肇事后逃逸或有特别恶劣情节，判3-7年有期徒刑。逃逸致人死亡者，判7年以上有期...查看全文

意外失火是否会导致坐牢取决于具体情况。若后果不严重，通常不构成犯罪。但若放火、决水、爆炸或投放危险物质，致人重伤、死亡或造成重大财产损失，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。...查看全文

行为人肇事逃逸的，将承担全部责任。根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，逃逸的当事人承担全部责任，但如有证据证明对方当事人也有过错，则可以减轻责任。同时，破坏、伪造现场或毁灭证据的当事人将承担全部责任。公安机关交通管理部门应在...查看全文

1、免除发生债务消灭的效力。因免除使债权消灭，债权的从权利，如利息权、担保权等，也同时归于消灭。2、债权人免除债务人的全部债务的，债务人的全部债务消灭，有债权证书的，债务人可以请求返还债权证书;债权人免除债务人的部分债务的，债务人...查看全文

法律分析:债权免除会带来下列法律后果:债权债务部分或者全部终止，但是债务人在合理期限内拒绝的除外；以及当事人需要遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

打死狗是否要负法律责任取决于情况：1）家狗攻击人，打死狗属于正当防卫，无需赔偿；2）无攻击情况下打死狗，需赔偿狗主人，可能构成故意毁坏财物罪；3）流浪狗攻击人，需报告相关部门处理。...查看全文

正当防卫是为了保护合法权益免受不法侵害而采取的行为，对于正在进行的严重暴力犯罪，造成不法侵害人伤亡的防卫行为不负刑事责任。正当防卫必须同时具备五个要件：针对不法侵害、正在进行的侵害、实施于不法侵害者本人、不能明显超过必要限度造成重...查看全文

法律解析： 见死不救这是一种不作为的行为，没有法律责任，但是，公务员、工作人员和有具体义务的授权人员有法律义务 【法律依据】: 《中华人民共和国人民警察法》 第二条 人民警察的任务是维护国家安全，维护社会秩序，保护公民的人身安全...查看全文

法律解析： 见死不救这是一种不作为的行为，没有法律责任，但是，公务员、工作人员和有具体义务的授权人员有法律义务 【法律依据】: 《中华人民共和国人民警察法》 第二条 人民警察的任务是维护国家安全，维护社会秩序，保护公民的人身安全...查看全文

根据我国《刑法》，故意伤害行为致被害人死亡，可构成故意伤害罪，由检察机关提起公诉，人民法院作出判决。根据《中华人民共和国刑法》第234条，故意伤害罪处三年以下有期徒刑、拘役或管制。若致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡...查看全文

本文主要讨论了职务侵占罪的立案标准和相应的刑罚。根据最新司法解释，职务侵占六万元以上一百万元以下被视为数额较大，将处以五年以下有期徒刑或者拘役；而一百万元以上则被视为数额巨大，将处以五年以上有期徒刑，并可以并处没收财产。...查看全文

绑架罪的刑罚根据情节而定。一般情况下，犯绑架罪可判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产；情节较轻者可判处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；杀害或重伤被绑架人者可判处无期徒刑或死刑，并处没收财产。绑架罪的构成要件包...查看全文

逃税100万坐牢三年以上七年以下，并处罚金。逃税行为干扰社会秩序，应根据情节轻重定罪量刑，维护国家利益和税收公平。偷税漏税需补缴税款、缴纳滞纳金，已受行政处罚者不追究刑事责任。单位犯罪者对单位判罚金，对主管人员处罚。故意与非故意的...查看全文

法律分析： 见死不救如果是一般公民在发生事故时，见死不救不需要承担法律责任，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十一条 第...查看全文

赌博罪是以营利为目的的赌博行为，侵犯社会主义的社会风尚。参与赌博40万流水可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。主观上需故意，并以营利为目的。...查看全文

防卫过当的量刑应减轻或免除处罚，但刑法未明确界定减刑情况。正当防卫的必要限度是防卫过当的分水岭，但对于“明显超过必要限度”的认定标准存在不同观点。法律的核心机构为司法、立法和行政，而法律专业人员和公民社会也是法律进步的重要推动力。...查看全文

《刑法》对自然人和单位犯罪的处罚标准与程序进行了规定，对欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报、逃避纳税款的自然人，根据数额大小分别处以有期徒刑、拘役和罚金；对单位犯罪，判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应处罚。同时...查看全文