根据借贷双方事先约定的利率，若年利率不超过24%，则出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。而若年利率超过24%，超过部分的利息约定则无效。若借款人要求出借人返还已支付的超过24%部分的利息，人民法院也应予支持...查看全文

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率限制为年利率24%以内合法，超过36%部分的利息约定无效，借款人可要求返还超过36%部分的利息。...查看全文

民间借贷中，收取3%利息是合法的。根据《中华人民共和国民法典》，借款合同应采用书面形式，利息应在15.4%以下。若借条未约定利息，一般视为无息借款，法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或不明确的，视为不支付利息。...查看全文

固定利率为年利率24%是法律保护的范围，24%以内的利率当事人可起诉并获得法院支持。24%—36%之间的利率是自然债务区，法院不予保护。约定利率后按合同偿还有效，反悔后法院不支持返还超过24%的利息。年利率36%以上的借贷合同无效...查看全文

根据最新发布的一年期贷款市场报价利率，私人借贷3分利息不合法，因为年利率不得超过15.4%。民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有...查看全文

民间借贷利息超过年利率24%的部分可以选择不支付，但已支付的不得要求返还。根据《最高法院关于民间借贷案件的司法解释》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人可以要求借款人按约定支付利息。民间借贷是一种民事法律行为，受法律保...查看全文

根据法律规定，民间借贷中的月利息超过3分是不合法的。如果借贷双方约定的利率超过了借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分的利息约定将被视为无效。此外，如果借款人要求出借人返还已支付的超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价...查看全文

小额贷款合同中的罚息合法，但必须满足三个条件：1.双方已明确约定罚息条款；2.提供格式合同的一方需尽到说明义务；3.罚息、利息和费用总和的利率不得超过年利率24%。...查看全文

法律分析:借款利息不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，是合法的。在该利率范围内的利息是合法利息，受到法律的保护；而超出该范围的利息，属于高利贷，不受法律保护。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间...查看全文

民间借贷利率受法律保护，年息36%内有效。超过36%利息部分无效。借贷关系需合法，否则无法受法律保护。若借款用于非法活动，出借人无法获得债权保护。若借贷双方约定利率未超过24%，法院支持出借人要求支付利息。约定超过36%利率部分无...查看全文

法律分析:借款利息不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，是合法的。在该范围内的借款利息是合法的利息；如果超过该范围的，超过部分的利息就属于高利贷。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法...查看全文

法律分析： 借款利息不超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍合法，一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，最新一年期的LPR是3.85%，四倍...查看全文

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。司法解释第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36...查看全文

个人借贷可以约定利息，法律允许在借款中约定一定的利息，只要不超过国家规定即可。我国法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外...查看全文

2020年8月20日前合法，之后不合法。月息3分，年利率就是36%了。2020年8月20日之前，年利率在36%之内的利息是合法的。2020年8月20日之后，民间借贷利率保护的司法上限是LPR的4倍。 民间借贷是否可以约定三分的利息...查看全文

私人借贷利息超过年利率24%部分为自然债务，可以选择支付或不支付；未超过年利率24%部分的利息必须支付；民间借贷是一种民事法律行为，借贷双方约定合法的利率受法律保护；民间借贷关系成立需实际支付借款物；借贷标的物必须属于出借人个人所...查看全文

未约定利息的借款合同不可以要求支付利息，根据当地法律和交易习惯确定利息。自然人之间的借款视为没有利息，不可再要求利息。合同未约定利息不可主张利息，可以视为无息借款。借款合同可以约定违约金和逾期利息，但总计不得超过一年期贷款市场报价...查看全文

法律分析： 农村信用社贷款利息，是以央行贷款的基准利率为指导，由信用社根据借款人的情况对贷款利率进行上浮或下调。但信用社不能发放高利贷，不能超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷...查看全文

出借人利用其优势地位或借款人急于用钱的心理，往往对借款人提出许多不公平的条件，将利息预先在本金中扣除，之后再进行出借，本质就是一种变相的高利贷。另外，利息是借款人使用借款本金所负担的借款成本，事先从借款本金中扣除利息，借款人并没有...查看全文

放款利息2分合法。未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对于年利率24%也就是月息2分及其以下的民间借贷利息属于司法保护区，法院予以保护。对于年利率超过36%也就是月息3分的民间借贷利息，...查看全文