如何追认合同效力

律师回答
摘要:本文主要阐述了合同效力认定、合同终止与合同解除的区别,以及合同生效后签订补充协议的法律效力问题。针对限制民事行为能力人签订的合同,经过法定代理人确认后具有法律效力。但纯属获利益的合同或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同,则无需经过法定代理人确认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。若法定代理人未作表示,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利,撤销应当以通知的方式作出。
一、关于合同效力如何认定
若限制民事行为能力人签订的合同,在经过法定代理人确认后,该合同自始具有法律效力。但纯属获利益的合同,或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同,则无需经过法定代理人确认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
二、合同终止与合同解除的区别是什么
(一)适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同,即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同,如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同;而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同;
(二)适用的条件不同。合同终止既适用于一方违反合同,也适用于没有违反合同的情况;而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况;
(三)法律后果不同。合同终止只是使合同关系向将来消灭,并不溯及力,因此不产生恢复原状的法律后果;而合同解除可使合同关系溯及地消灭,因而产生恢复原状的法律后果。
三、合同生效后又签订补充协议有法律效力吗
(一)只要不违反法律的禁止性和限制性规定,且充分尊重当事人双方的意思自治,协议内容合法有效的话,补充协议与主合同的效力是同等的;
(二)在补充协议与主合同发生冲突时,视为对主合同的变更或撤消,其效力优于主合同。即补充合同中与主合同相冲突的条款,补充协议的条款优先适用;
(三)双方需要在补充协议中明确补充原合同的效力范围,明确补充主合同是在原来的范围之内生效还是有所变动、如何变动等;
(四)补充协议是以主合同的成立和有效为前提的,如果欠缺主合同成立的必备条件和必要条款,或者主合同被确认无效或者被撤销,就没有签订补充协议的必要了。
延伸阅读
合同终止和解除是两个不同的概念。合同终止是指合同关系在一定条件下终止,例如合同期满、双方协商一致解除等。而解除是指在合同关系中,一方或双方通过某种方式终止合同的效力,使合同关系消灭。

解除可分为合同自由解除和法定解除两种情况。合同自由解除是指在双方协商一致的情况下,解除合同关系。而法定解除则是指在特定情况下,法律规定或合同条款规定下,解除合同关系。

无论是合同终止还是解除,都会对合同关系产生影响。因此,在合同签订前,双方应当仔细阅读合同条款,明确合同终止和解除的相关规定,以避免发生不必要的纠纷和损失。
结语:这段话主要介绍了合同效力认定、合同终止与合同解除的区别以及合同生效后签订补充协议的法律效力问题。在合同效力认定方面,限制民事行为能力人签订的合同在法定代理人确认后具有法律效力,但纯属获利益的合同或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同则无需经过法定代理人确认。相对人有权催告法定代理人在一个月内予以追认,法定代理人未作表示的则视为拒绝追认,善意相对人有撤销的权利。在合同终止与合同解除方面,适用范围、适用条件和法律后果等方面存在不同。在合同生效后签订补充协议方面,只要不违反法律禁止性和限制性规定,且充分尊重当事人双方的意思自治,补充协议与主合同的效力是同等的。在补充协议与主合同发生冲突时,视为对主合同的变更或撤消,其效力优于主合同。双方需要在补充协议中明确补充原合同的效力范围,明确补充主合同是在原来的范围之内生效还是有所变动、如何变动等。最后,补充协议是以主合同的成立和有效为前提的,如果欠缺主合同成立的必备条件和必要条款,或者主合同被确认无效或者被撤销,就没有签订补充协议的必要了。
法律依据
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)(2009-04-24)\t第一条\t当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容,当事人达不成协议的,人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)(2009-04-24)\t第十四条\t合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(一)(1999-12-29)\t第九条\t依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或者办理批准、登记等手续才生效,在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的,或者仍未办理批准、登记等手续的,人民法院应当认定该合同未生效;法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。
合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形,依照前款规定处理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何追认合同的效力?

合同的追认方式为明示或默示。其中明示可以采用语言、文字或其他直接进行意思表示的方式。默示的方式是指比如行为人没有经过被代理人的授权,而出售被代理人的财产,但是事后被代理人却接受了出售财产所得的款项,这种行为就是采用默示方式对合同进...查看全文

口头合同如何追认法律效力

法律分析:口头合同如果是依法订立的,不需要追认,也具有法律效力。如果口头合同的主体具有相应的民事行为能力,意思表示真实合法,不违背公序良俗的,就是有效的。书面形式、口头形式或者其他形式的合同都可以是有效的。...查看全文

口头合同如何追认法律效力

法律解析: 口头合同只要是双方自愿的,法律是则是认定为有效。如果需要对口头合同的效力进行追认,需要对追认权的行使进行了解,再结合追认的表示方式。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用...查看全文

口头合同如何追认法律效力

法律解析: 口头合同只要是双方自愿的,法律是则是认定为有效。如果需要对口头合同的效力进行追认,需要对追认权的行使进行了解,再结合追认的表示方式。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用...查看全文

效力待定合同如何追认

法律分析:效力待定的合同可以采用明示方式或者默示方式对特定的第三人或行为人进行追认。一般情况下通过语言、文字或其他方法直接进行意思表示,只要能清楚表明被代理人的意思即可,但法律规定用书面形式的,应当用书面形式。...查看全文

效力待定合同中的追认如何认定

法律分析:效力待定合同中的追认认定:_x000D_ 1、对效力待定行为进行追认时,本人必须具备行为能力;_x000D_ 2、相对人进行催告的,权利人自收到通知之日起三十日内予以追认。未作表示的,视为拒绝追认。...查看全文

效力待定合同拒绝追认后的效力如何

当效力待定合同被追认权人拒绝后,自始无效。效力待定合同已经成立,但其效力不确定。它既不是有效合同,也不是无效合同,也不同于可变更可撤销合同。效力待定合同的效力确定取决于享有追认权的第三人在一定期限内是否追认。...查看全文

效力待定合同拒绝追认后的效力如何

当追认权人拒绝确认待定合同后,该合同自始无效。待定合同已成立,但其效力不确定,既非有效也非无效。它与有效合同和无效合同不同,也与可变更可撤销合同不同。待定合同的效力取决于享有追认权的第三方在一定期限内是否确认。...查看全文

效力待定合同拒绝追认后的效力如何

根据追认权人拒绝后,效力待定合同自始无效。效力待定合同已成立,但其效力不确定,既不是有效也不是无效合同,也不同于可变更或可撤销合同;效力待定合同的生效取决于享有追认权的第三方在一定期限内的追认。...查看全文

效力待定合同拒绝追认后的效力如何

当效力待定合同被追认权人拒绝后,合同从一开始就无效。效力待定合同已成立,但其效力不确定,既不是有效的也不是无效的合同,也不同于可变更可撤销的合同;效力待定合同的效力取决于享有追认权的第三方在一定期限内是否追认。...查看全文

效力待定合同拒绝追认后的效力如何

追认权人拒绝效力待定合同后,该合同自始无效。效力待定合同已成立,但其效力不确定,既不是有效合同,也不是无效合同,也不同于可变更可撤销合同;该合同的效力取决于享有追认权的第三人在一定期限内是否追认。...查看全文

效力待定合同拒绝追认后的效力如何

经追认权人拒绝后,效力待定合同自始无效。效力待定合同已成立,但其效力不确定,不同于有效合同和无效合同,也不同于可变更可撤销合同;其效力的确定,取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。...查看全文

效力待定合同拒绝追认后的效力如何

在追认权人拒绝之后,效力待定合同自始无效。效力待定合同已经成立,但其效力不确定,既不是有效合同也不是无效合同,也不同于可变更可撤销合同。效力待定合同的效力确定取决于享有追认权的第三方在一定期限内的追认。...查看全文

效力待定合同拒绝追认后的效力如何

法律分析:效力待定合同经追认权人拒绝后,自始无效。效力待定合同已经成立,其效力不确定,它既非有效,也非无效,既不同于有效合同,也不同于无效合同,也有别于可变更可撤销合同;效力待定合同效力的确定,取决于享有追认权的第三人在一...查看全文

合同效力待定时,如何进行追认?

待定合同的追认方式:被代理人可明示或默示追认。若相对人催告被代理人,在30日内未追认或作表示,合同无效。根据《民法典》规定,行为人未经被代理人追认的代理行为无效。相对人可催告被代理人30日内追认,否则可撤销。撤销需通知。...查看全文

如何有效追认合同?

对限制民事行为能力人或他人未经本人授权所订立的合同,本人可以选择追认其效力,也可以选择拒绝追认其效力,那么,怎么追认才有效1、凡是接到相对人的催告,催告本人在一个月内对限制民事行为能力人或他人未经本人授权所订立合同予以追认的,本人...查看全文

合同违约效力待定时如何认定与追认

本文讲述了有效合同在未被认可的情况下属于无效合同,所产生的损失由行为人承担责任。有效合同是指已成立的合同由于缺乏某些生效要件,其生效与否尚不确定,因此需要经过补正才能生效。如果在一定期限内不进行补正,则视为该合同为无效合同。效力待...查看全文

效力待定合同中追认的生效时间如何认定

待定合同中追认的生效时间的认定方式是这样的:如果对方催告了,那么追认的生效时间是30天。如果在催告后的30天内没有追认,就被视为拒绝追认。但是如果对方没有催告,只要在对方作出撤销之前追认即可,没有时间限制。...查看全文

效力待定合同中追认的生效时间如何认定

法律分析:效力待定合同中追认的生效时间认定方式是,如果相对人催告的,追认的生效时间是三十日,在催告后三十日内没有追认的,视为拒绝追认。但是相对人没有催告的,追认只要在相对人作出撤销之前追认即可,没有时间的限制。...查看全文

如何认定合同效力

法律分析:合同的效力认定:_x000D_ 1、当事人具有相应的民事行为能力,意思表示真实且依法成立的合同具有法律效力;_x000D_ 2、当事人因欺诈或者胁迫而订立的合同属于可撤销合同;_x000D_ 3、违反法律、行政法...查看全文