在刑法中，我们有时会接触到集合犯和结合犯这两个词，但很多人都不是很理解。集合犯和结合犯仅一字之差，也有一些相似之处，很容易混淆。但实际上却有很大的差别，那么关于集合犯和结合犯的区别?下面就是整理的相关内容，一起来了解一下吧。一、集合犯和结合犯的区别集合犯，是指犯罪构成预定了数个同种类的行为的犯罪，包括常习犯、职业犯与营业犯。犯罪构成预定具有常习性的行为人反复多次实施行为的，称为常习犯;犯罪构成预定将一定的犯罪作为职业或业务反复实施的，称为职业犯;犯罪构成预定以营利为目的反复实施一定犯罪的，称为营业犯。
结合犯，是指数个原本独立的犯罪行为，根据刑法的明文规定，结合为另一个独立新罪的情况。我国刑法中还没有典型的结合犯。
我国《刑法》没有规定常习犯。《刑法》第303条所规定的“以赌博为业的”行为，属于营业犯。以赌博为业意味着行为人以营利为目的，反复实施赌博行为。每次赌博行为本身并不构成独立的赌博罪，刑法将反复实施的赌博行为类型化为一个犯罪构成.故只成立一罪，并且属于单纯一罪，而不是“法定的一罪”。因为法定的—罪是指刑法将数个独立的犯罪规定为一罪的情况，而以赌博为业的行为并非如此。在这个意义上说，将集合犯归入“法定的一罪”并不妥当。刑法第336条规定的非法行医罪，可谓职业犯，即未取得医生执业资格的人将行医作为一种业务而反复从事行医活动。如果不是将行医作为一种业务，则不成立本罪。这也是单纯一罪，而非“法定的一罪”。 营业犯与职业犯具有相同点:首先，都要求行为人主观上具有反复、多次实施犯罪行为的意思。其次，都将犯罪行为作为一种业务、职业而反复多次实施。但只要性质上是要反复、继续实施的，或者只要行为人是以反复、继续实施的意思实施犯罪活动的，其第一次实施犯罪行为时，就可能被认定为营业犯或者职业犯(如非法行医)。再次，都不要求行为人将犯罪行为作为唯一职业，行为人在具有其他职业的同时，将犯罪行为作为副业、兼业的，也不影响营业犯、职业犯的成立。最后，都不要求具有不问断性，只要行为具有反复实施的性质，即使具有间断性，也不影响对营业犯、职业犯的认定。营业犯与职业犯的关键区别，在于刑法是否要求行为人主观上出于营利目的，要求具有营利目的的，属于营业犯，不要求具有营利目的的，属于职业犯。
三、集合犯和连续犯的区别从数个同种行为构成一罪来看，集合犯与连续犯相近似，两者相似之处在于:其一，都具有连续实施同种犯罪行为的意思倾向。其二，数个同种行为触犯的是同一罪名。但两者存在根本区别:其一，集合犯是刑法规定同种的数行为为一罪，所以是法定的一罪;而连续犯，连续实施的同种数行为均独立构成犯罪，是数罪而只是作为一罪处理，所以是处断的一罪。其二，集合犯的数个犯罪行为之间，在时间上可以有间隔，即在行为与行为之间，不要求有连续性;而连续犯的数个犯罪行为之间表现为必须具有连续性，行为与行为在时间上不能间隔的过久。
以上就是为大家整理的关于集合犯和结合犯的区别的相关内容。集合犯，是指犯罪构成预定了数个同种类的行为的犯罪，结合犯，是指数个原本独立的犯罪行为。集合犯和结合犯虽然很容易混淆，但还是有本质的区别。
