国家严禁任何组织放高利贷。判定是否为高利贷时，可以按照其利率判定，网贷利息超过15.4%则不受法律保护，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款...查看全文

(一)认定为高利贷的部分，债务人对属于高利贷的部分可以不还，债权人因此提起的还款请求也不受法律保护，但是本金和合理的利息是要偿还的。(二)由于高利贷引起的诉讼，时效是两年，从还款期限届满之日起算，如果没有写明还款日期，...查看全文

法律分析： 一起喝酒喝死人了的，同桌人如果具有先行义务行为，如劝酒、灌酒等，是需要承担侵权责任的。反之，若是同桌人无上述行为，并且尽到了安全注意义务的，是不需要承担侵权责任的，由喝酒者自行承担后果。 法律依据 《中华人民共和国民法...查看全文

法律解析： 这要看具体情况,恶语伤人或者故意刺激他人,导致他人死亡的,并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄,除了受害人有过错的以外,行为人是要负法律责任的。如是在公共场合,行为人可能构成了侮辱罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑...查看全文

律师分析： 这要看具体情况,恶语伤人或者故意刺激他人,导致他人死亡的,并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄,除了受害人有过错的以外,行为人是要负法律责任的。如是在公共场合,行为人可能构成了侮辱罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑...查看全文

气死人有两种情况，如果是以侮辱和诽谤的形式来气死人，要承担相关责任。另外在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。 如果气死人，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。 如果说没有产生死亡的后果，但...查看全文

法律分析：一、负责人需要承担法律责任吗企业负责人需要承担的法律责任为民事责任、行政责任、刑事责任。公司是独立法人，公司的债务由公司独立承担，因此公司在经营期间产生的债务由公司自行承担。公司财物的支取是公司内部问题，由公...查看全文

高速撞人需负责任，赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等。医疗费根据医疗机构提供的费用凭证和病历诊断确定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；护理费根据护理人员的收入或当地护工劳务报酬标准计算；交通...查看全文

法律分析:行为人在高速上撞到人的，一般需要负责，除非能证明对方故意造成交通事故。行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。...查看全文

律师分析： 需要。但见证人只有证人的法律责任，没有连带责任，只有担保人才有连带责任。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

法律解析： 需要。但见证人只有证人的法律责任，没有连带责任，只有担保人才有连带责任。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

法律解析： 需要。但见证人只有证人的法律责任，没有连带责任，只有担保人才有连带责任。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

法律解析： 需要。但见证人只有证人的法律责任，没有连带责任，只有担保人才有连带责任。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

见证人需承担法律责任，主要是为证明事实的人负责。法定证据类型包括当事人陈述、书面证据、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。所有证据必须经过核实，方可作为确定事实的依据。...查看全文

法律解析： 需要。但见证人只有证人的法律责任，没有连带责任，只有担保人才有连带责任。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

法律分析： 把人气死在一般情况下不需要承担责任，其行为不构成故意或者过失致人死亡的犯罪。但是如果其是属于用诽谤侮辱方式气死人的，其需要承担相应的法律责任，对其行为人处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 法律依据 《中华...查看全文

法律分析：1.高利转贷罪立案标准《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(公通字[2010]23号)第二十六条[高利转贷案(刑法第一百七十五条)]以转贷牟利为目的，套取金融...查看全文

律师分析:(一)借款人意外死亡，保证人可免责，借款人意外死亡，对于出借人来说是不可抗力，属于可以解除合同的情形，此时出借人无权要求保证人按照原借款合同约定承担保证责任。(二)借款人意外死亡，保证人应担责，借款人意外死亡，不...查看全文

律师分析： (一)借款人意外死亡，保证人可免责，借款人意外死亡，对于出借人来说是不可抗力，属于可以解除合同的情形，此时出借人无权要求保证人按照原借款合同约定承担保证责任。(二)借款人意外死亡，保证人应担责，借款人意外死亡，不属于法...查看全文

法律解析： (一)借款人意外死亡，保证人可免责，借款人意外死亡，对于出借人来说是不可抗力，属于可以解除合同的情形，此时出借人无权要求保证人按照原借款合同约定承担保证责任。(二)借款人意外死亡，保证人应担责，借款人意外死亡，不属于法...查看全文