法律解析： 缔约过失责任可以约定。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。 ...查看全文

律师分析： 缔约过失责任可以约定。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。 ...查看全文

缔约过失责任赔偿可以约定。合同行为本就是意思自治行为，只要当事人有行为能力，意思表示真实且合同内容不违反法律的强制性和禁止性规定，就应当认定有效。缔约过失责任属于违反先合同义务的情况，损害的是当事人的信赖利益，包括对签订合同行为的...查看全文

律师解答： 缔约过失责任可以约定。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。 ...查看全文

法律分析:缔约过失责任不可以免除，缔约过失责任是法定责任，主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。需要承担缔约过失责任的范围有:行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有...查看全文

缔约过失责任是法定责任，指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。需要承担责任的范围包括：假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、以及其他违背诚信行为。责任不可免除。...查看全文

缔约过失责任不可以免除，缔约过失责任是法定责任，主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。需要承担缔约过失责任的范围有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供...查看全文

法律分析:缔约过失责任和违约责任是不能并存的。缔约上过失责任是一种法定的责任，发生在缔结合同期间，需要承担的责任是因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的责任；违约责任则可以由当事人自行约定，是当事人没有履行合同义务或没有按...查看全文

法律解析： 1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段，当事人为缔结契约而接触协商之际，已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系)，双方均应依诚实信用原则互负一定的义务，一般称之为附随义务，即互相...查看全文

律师解答： 1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段，当事人为缔结契约而接触协商之际，已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系)，双方均应依诚实信用原则互负一定的义务，一般称之为附随义务，即互相...查看全文

法律解析： 1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段，当事人为缔结契约而接触协商之际，已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系)，双方均应依诚实信用原则互负一定的义务，一般称之为附随义务，即互相...查看全文

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方违背诚实信用原则和法律规定，导致对方的信赖利益受损时，应承担损害赔偿责任。与违约责任不同，缔约过失责任并非在合同生效后产生，而是在合同订立阶段就存在的一种责任。...查看全文

缔约过失责任并非违约责任。违约责任是指一方未能履行合同中规定的义务或违反合同约定，导致对方遭受损失。而缔约过失责任是指在合同签订过程中，一方违背了诚实信用原则，从而损害了对方的信任和利益。...查看全文

律师分析： 不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事...查看全文

法律分析:不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法...查看全文

法律解析： 不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事...查看全文

合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质，导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文

律师分析： 1、产生的前提不同。缔约过失责任是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时合同并未生效；违约责任是以合同的成立为前提，因违反合同才会产生违约责任； 2、当事人约定不同。缔约过失责任具有法定性，是基于法律的直接...查看全文

律师分析:一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利...查看全文

缔约过失责任是指违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。主要情形包括假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等。行为人需承担法定责任。...查看全文