借条的照片是否可以作为证据-法律问答|晖律网

欠条原件丢失的情况下,照片一般是不能单独作为证据使用的,需要与其他证据相互佐证才能作为证据使用。
借条是书证,应当提供原件，借条复印件、借条的照片均非原件,其证据的真实性极弱,不易被法院采信，还要通过佐证的方式来形成证据链。
可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音、聊天记录等。
一、没有转账记录可以起诉吗
一方借钱不还，当事人起诉到法院后，只有借条的话其实可以证明存在借款关系。但是，如果借款人抗辩已经还清欠款，并且提供了足以反驳的证据，法院为做出正确判决，出借人只有借条的话就要其他证据佐证。
根据“谁主张，谁举证”的原则，主张借贷关系成立，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
如果除借据外，出借人无法举出其他证据的，则法院不会认定借款交付的事实。
因此，在没有转账记录的情况下，应该保存好其他可以证明借款履行事实的证据，例如寻找无利益关系的见证人、借款双方之间的对话录音等方式作为日后争议的必要证据。
二、只有借条是否能胜诉
光有借条起诉的未必能赢，胜诉需具备完整的证据链。
除了借条，还须有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据与之相互佐证，形成完整的证据链。法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
三、手机短信可否作为证据
虽然已有法规证明短信、QQ等纪录可以作为证据，但是法规同时对于手机短信的证据效力的认定有着万重山。例如，应该退而求其次，既不采取直接认证方式来解决，而应采取间接认证方式来进行。法官在案件审理中，可以依据案件事实间的内在联系及合理的逻辑关系对案件事实进行推定。也就是说，手机短信由于其易删改的特性，只能作为间接证据来使用，综合全案的其他证据来判断其证据效力，只能佐证与案件有关的个别情节或片断，而不能用来直接证明案件的主要事实。另外，短信作为孤立证据时，证明力显得比较弱。因为此手机号码发出的短信，并不一定是手机所有者发出的。除非有证据证明，在某个特定无际时段，这个手机号码为手机所有者掌控。而在这一点上，取证很困难。在现实生活中，很多借款纠纷并没有借据，当事人手上只有短信、聊天记录、电子邮件等电子证据，但若上述内容被当事人简单直接地作为证据向法庭提供时，在无其他证据支持的情况下，其提供的短信、聊天记录、电子邮件等很难被法院作为证据采纳。
自《中华人民共和国电子签名法》实施以来，的确有某些案例成功说明手机短信、电子邮件以及QQ聊天记录作为证据是可行的，但是从更多的案例来盾，这些电子数据作为作为证据一般都不被法官认可。因为，首先谈话内容的真实性虽然可以通过公证，但目前大部分公证处对此方面已不予公证。其次，如何认定该号码系此人。最后，如何认定不是盗号，虽然要通过电子数据司法鉴定中心作鉴定，但这样的鉴定时间是漫长的。如果短信如果是孤证，法庭一般不予采信。短信够作为证据并非像《中华人民共和国电子签名法》所说的那么容易，这过程是漫长而且艰辛的。现在更出现了黑客扬言“你出多少钱，我帮你定”的现象。短信取证更为为空中月，水中花。给电子签名正名，让电子合同也具有法律效力，这是大势所趋，是经济发展和社会需求的必然，这个毋庸讳言。但是，法律制定得再精细如发，再完美无缺，如果得不到有效执行，也是形如虚设。
总之，最好还能有其他证明，不然如果以手机短信作为孤证的话，很难通过，而且需要等待的时间也相当漫长。

借条的照片是否可以作为证据

问借条的照片是否可以作为证据呢

问借条的照片可以作为证据嘛？

问借条的照片可以作为证据吗

问借条的照片可以作为证据吗？

问借条的照片可以作为证据吗

问能否将借条照片作为证据？

问欠条的照片可以作为证据吗？

问欠条照片可以作为证据吗

问照片是否能作为证据？

问拍照的欠条是否可以作为证据？

问借条是否可以作为法律证据

问偷拍的照片可以作为证据吗

问出轨的照片可以作为证据吗

问照片和病历是否可以作为家暴证据

问借条拍照作为证据是否有效？

问借条是否可以作为诈骗罪的证据

问欠条的照片能作为证据吗？

问欠条的照片能作为证据吗？

问合同照片可以作为证据吗

问合同照片可以作为证据吗

推荐律师

路井江