律师分析： 以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的，属于恶意透支的行为。恶意透支，数额较大的，涉嫌信用卡诈骗罪，应当被追究刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 ...查看全文

恶意透支信用卡无力偿还的解决方式包括自首以获得从轻处罚，恶意透支数额的认定标准以及向亲友借钱、申请延期还款、停息挂账或分期还款、减免信用卡债务等多种方式。对于透支数额低于5万元的情况，不会被立为刑事案件处理，但仍需向银行表明还款意...查看全文

法律分析:无力偿还信用卡一般不算恶意透支，但是持卡人如果具有非法占有的目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的，则构成恶意透支。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第一百九十六条_...查看全文

无力偿还并不等于不想偿还，所以不算恶意透支。恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定期限或者期限透支，经开证行两次催促超过3个月仍未归还的。恶意透支通常只针对逾期的信用卡。如果是贷款，就没有恶意透支，因为只有信用卡才有透支功...查看全文

律师解答： 无力偿还不算恶意透支。如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,是恶意透支行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一，进...查看全文

以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的，属于恶意透支的行为。恶意透支，数额较大的，涉嫌信用卡诈骗罪，应当被追究刑事责任。《刑法》第一百九十六条第四项规定，恶意透支，进行信用卡诈骗...查看全文

法律分析： 无力偿还不算恶意透支，是否无力偿还与构成恶意透支并无关系。如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，是恶意透支行为。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一...查看全文

法律分析： 无力偿还不算恶意透支，是否无力偿还与构成恶意透支并无关系。如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，是恶意透支行为。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一...查看全文

1、逾期还款会记录在个人信用报告中，但逾期还款等负面信息不是永远记录在个人的信用报告中的，我国目前的信用记录保持时间为五年。在还清欠款后，任何人都可以重新开始建立信用记录，从头再来。2、逾期未还银行信用卡有可能涉嫌信用卡诈骗罪。3...查看全文

法律分析： 无力偿还不算恶意透支。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。恶意透支是信用卡业务中的主要风险形式，属于信用卡诈骗的一部分。 法律依据 《刑法...查看全文

法律分析:无力偿还不算恶意透支。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文

信用卡无力偿还的判刑标准：1、数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；...查看全文

法律解析： 无力偿还不算恶意透支。如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,是恶意透支行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一，进...查看全文

律师分析： 无力偿还不算恶意透支。如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,是恶意透支行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一，进...查看全文

无力偿还不算恶意透支。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。恶意透支是信用卡业务中的主要风险形式，属于信用卡诈骗的一部分。逾期还...查看全文

法律分析： 　　认定信用卡恶意透支需要满足两个条件： 　　一是发卡银行的两次催收。 　　二是超过三个月没有归还所欠款项。 　　因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为犯罪非常重...查看全文

律师分析： 如果信用卡欠款数额在5万元以上、经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”，构成信用卡诈骗罪，要承担刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 有下...查看全文

我国刑法学界通说认为，善意透支与恶意透支之间的本质区别，在于行为人的主观意志内容不同，即主观上是否具有非法占有银行资金的意图，没有这一意图的即为善意透支，否则即为恶意透支。换言之，善意透支是先用后还，没有占有透支款的意思；恶意透支...查看全文

律师解答： 我国法律规定，恶意透支信用卡，数额在一万元以上的，应予立案追诉。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支。并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在...查看全文

律师分析： 恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。根据《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对于恶意透支行为的规定，其构成要件如下：第一、客观条...查看全文