检举与诽谤的界限

律师回答
摘要:检举和诽谤的区别在于:(一)检举是公民的权利和义务,揭发犯罪行为;诽谤是违法行为。(二)检举内容真实,揭发违法犯罪;诽谤散布虚假事实。(三)检举可针对法人或自然人;诽谤只能针对特定自然人,法人不适用。
检举和诽谤主要有以下几点的区别:(一)性质不同:检举是一项权利,是宪法和法律赋予公民的基本权利,同时也是一项义务,任何公民对违法犯罪行为都有检举揭发的义务。诽谤是违法犯罪行为。(二)内容不同:检举主要是揭发犯罪分子的违法犯罪行为,内容基本真实;诽谤是散布捏造的虚假事实。(三)对象不同:检举可以针对法人或自然人;诽谤只能针对特定自然人,法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。
延伸阅读
检举与诽谤:法律边界下的言论自由
在法律边界下,检举与诽谤之间的界限问题涉及到言论自由的范围与限制。检举是指向有关机构举报他人违法行为的行为,其目的在于维护社会秩序和公共利益。然而,诽谤则是指故意发布虚假、贬低他人声誉的言论,对被诽谤者造成损害。在权衡言论自由与保护个人权益之间,法律设定了一系列标准来判断何时言论属于合法的检举,何时言论属于非法的诽谤。这些标准包括真实性、公共利益、公众人物等因素的考量。在实践中,法院会根据具体案件的事实和法律规定来判断是否超越了言论自由的边界。因此,确保在言论自由的框架下,平衡维护个人权益和社会公共利益的关系,是解决检举与诽谤界限问题的关键。
结语:检举与诽谤的区别在于性质、内容和对象。检举是一项权利和义务,揭发犯罪行为,真实可信,可针对法人或自然人;而诽谤是违法行为,散布虚假事实,只能针对特定自然人。在法律范围内,界定检举与诽谤的边界涉及言论自由与个人权益的平衡。确保在言论自由框架下,维护个人权益和社会公共利益的平衡,是解决该问题的关键。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
《中华人民共和国刑法》
第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诽谤与刑事诽谤的界限

诽谤罪是一种犯罪行为,涉及捏造事实、侵害他人名誉,严重者可能终身剥夺政治权利。虽属刑事案件,但仍需承担民事责任,包括赔偿损失。根据我国法律,诽谤罪一般属于刑事案件,只有轻微的诽谤行为才可能被视为民事案件。...查看全文

诽谤罪与诽谤行为的界限是什么?

诽谤罪与诽谤行为的界限是是否追究刑事责任,构成诽谤罪需有严重情节,违反治安行为需不够刑事处罚。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实,主观过错要求直接故意。诽谤罪构成要件包括散布捏造事实的行为、针对特定人进行、情节严重。诽谤罪与侵犯名誉...查看全文

民事诽谤与刑事诽谤的界限在哪里?

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。构成诽谤罪的要件包括:侵犯他人人格尊严、名誉权;捏造并散布虚构事实;行为人故意且希望损害他人名誉;传播虚假事实并可能贬损他人人格、名誉;针对特定人...查看全文

诽谤罪与侮辱罪的界限

法律解析: 这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于: (1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实; (2)侮辱含暴力侮辱行为,而诽谤则不使用暴力手段; (3)侮辱往往是当着被害人的面进行的,诽谤...查看全文

诽谤罪与侮辱罪的界限?

律师分析: 这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于: (1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实; (2)侮辱含暴力侮辱行为,而诽谤则不使用暴力手段; (3)侮辱往往是当着被害人的面进行的,诽谤...查看全文

诽谤罪与侮辱罪的界限

法律解析: 这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于: (1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实; (2)侮辱含暴力侮辱行为,而诽谤则不使用暴力手段; (3)侮辱往往是当着被害人的面进行的,诽谤...查看全文

诽谤罪与侮辱罪的界限

法律分析:这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于:(1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实;(2)侮辱含暴力侮辱行为,而诽谤则不使用暴力手段;(3)侮辱往往是当...查看全文

诽谤构成诽谤罪的界限是什么?

律师分析: 本罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或...查看全文

诽谤构成诽谤罪的界限是什么

法律解析: 本罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或...查看全文

检举和诽谤的区别

检举和诽谤主要有以下几点的区别:(一)性质不同:检举是一项权利,是宪法和法律赋予公民的基本权利,同时也是一项义务,任何公民对违法犯罪行为都有检举揭发的义务。诽谤是违法犯罪行为。(二)内容不同:检举主要是揭发犯罪分子的违法犯罪行为,...查看全文

诽谤罪与非罪的界限是什么?

律师分析: 1、本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限 (1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,诽谤罪但只要是法律禁止...查看全文

诽谤罪与诬告陷害罪的界限

法律分析: 诽谤罪与诬告陷害罪二者都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于: 1、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。 2、行为方式不同。诬告陷害是向政...查看全文

被诽谤与检举有什么区别?

检举和诽谤主要有以下几点的区别:(一)性质不同:检举是一项权利,是宪法和法律赋予公民的基本权利,同时也是一项义务,任何公民对违法犯罪行为都有检举揭发的义务。诽谤是违法犯罪行为。(二)内容不同:检举主要是揭发犯罪分子的违法犯罪行为,...查看全文

诽谤罪与侮辱罪的界限是什么

法律分析:   根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款规定,诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。   根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,侮辱罪,是指使用暴力或...查看全文

诽谤罪与侮辱罪的区别及界限

侮辱和诽谤是犯罪行为,侵犯他人人格和名誉。侮辱是公然暴力侮辱,而诽谤是捏造事实进行的。侮辱常在被害人面前进行,而诽谤是当众或向第三者散布的。根据《刑法》第246条,侮辱和诽谤罪情节严重者可处以有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。通...查看全文

诬告陷害与诽谤罪的界限是什么

法律分析: 诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。 两个罪名的主要区别是: 一、客体要件不同 诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。 二、主观方面不同 诬告陷害...查看全文

如何明确侮辱罪与诽谤罪的界限?

该段内容介绍了侮辱和诽谤的定义及犯罪手段方面的差异。名誉权是人格权的一种,诽谤罪和侮辱罪是刑法中规定的罪名,但两者的罪责关键在于情节的严重程度。侮辱罪是以暴力或其他方法公然进行,而诽谤罪是指捏造并散布虚构的事实,意图损害他人人格和...查看全文

诽谤与侮辱罪行的界限及司法实践

侮辱罪与诽谤罪的区别及其法律责任。侮辱罪是以暴力或其他方式公然侮辱他人,诽谤罪是捏造事实诽谤他人。侮辱罪需达到情节严重才立案,诽谤罪需捏造事实并公开扩散。侮辱罪可使用暴力,诽谤罪只能用言语或文字。行为人需具有贬低他人人格名誉的目的...查看全文

诽谤罪与诬告陷害罪的区别及界限

诬告陷害罪和诽谤罪的共同点是捏造事实,但诬告陷害罪侵犯人身权利,而诽谤罪侵犯名誉,且前者目的是使他人受刑事追究,后者目的是破坏他人名誉。行为上,前者向国家机关告发,后者散布于第三者。如果行为人私下散布捏造的犯罪事实,旨在损害他人名...查看全文

如何界定诽谤与诬陷?

构成诽谤的要件是由具有刑事责任能力的人实施,主观存在故意,侵犯了他人的人格尊严、名誉权,并实施了捏造事实诽谤他人的行为。构成诬陷的要件是犯罪主体是具有刑事责任能力的人,主观存在故意,侵犯了他人的人身权利和司法机关的正常活动,并实施...查看全文