法律解析:
视情况而定。私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。
【法律依据】:
《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的,无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力,过去的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。
法律解析:
视情况而定。私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。
【法律依据】:
《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的,无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力,过去的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 视情况而定。私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。 【法律依据】: 《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法...查看全文
律师分析: 视情况而定。私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。 【法律依据】: 《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法...查看全文
律师解答: 视情况而定。私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。 【法律依据】: 《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法...查看全文
法律解析: 1、不构成侵犯隐私权。 2、根据目前国内的法律,只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权,并没有国外的法律规定的那么狠,现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音,不对外公布就不算侵犯隐...查看全文
律师分析: 1、不构成侵犯隐私权。 2、根据目前国内的法律,只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权,并没有国外的法律规定的那么狠,现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音,不对外公布就不算侵犯隐...查看全文
法律解析: 1、不构成侵犯隐私权。 2、根据目前国内的法律,只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权,并没有国外的法律规定的那么狠,现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音,不对外公布就不算侵犯隐...查看全文
律师解答: 1、不构成侵犯隐私权。 2、根据目前国内的法律,只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权,并没有国外的法律规定的那么狠,现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音,不对外公布就不算侵犯隐...查看全文
律师分析: 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违...查看全文
法律解析: 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违...查看全文
律师解答: 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违...查看全文
法律解析: 偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。 【法律依据】: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八...查看全文
律师分析: 偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。 【法律依据】: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八...查看全文
法律解析: 偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。 【法律依据】: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八...查看全文
律师解答: 偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。 【法律依据】: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八...查看全文
在不知情的情况下被录音是否违法需根据实际情况而定。只要不违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益,偷偷录音是合法的证据。合法取得录音证据需符合法律规定,双方谈话未受限制且自愿,目的是保护权益和查明真相。侵犯隐私权的行为包括公开个人信息...查看全文
一、在不知情的情况被录音违法吗 1、在不知情的情况被录音违法。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵...查看全文
对方不知情的情况下私自录音可以作为证据吗 私自录音一般是不能作为证据使用的,任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式...查看全文
律师分析: 偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。 录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。 录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论...查看全文
法律解析: 偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。 录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。 录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论...查看全文
法律解析: 偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。 录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。 录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务105人次