法律分析：一、仲裁管辖异议提出时间是怎么规定的?
仲裁管辖权异议的时间，必须在仲裁庭受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。
根据《仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出决定。
可见，本条仅仅是关于仲裁条款效力方面的管辖权问题的规定，并将其决定权力赋予了仲裁委员会以及人民法院。至于仲裁协议效力之外的管辖权问题，《仲裁法》并没有事先赋予人民法院和仲裁委员会。只是在裁决书作出后，人民法院有权依照当事人的申请根据《仲裁法》第五十八条第一款第二项或者《民事诉讼法》第二百五十八条第一款第四项的规定予以撤销，而实践中通常也是采取的这种做法，据此不能笼统的认为我国法律上仲裁庭不能自裁管辖权，而准确的说，我国采取的是仲裁庭部分管辖权自裁的制度。
二、关于仲裁管辖权的相关规定是什么?
《仲裁法》第四条及第六条分别对此规定如下：“当事人采用仲裁方式解决纠纷应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方当事人申请仲裁的，仲裁机构不能受理”，“仲裁委员会应当由当事人协议选定”。
《中国国际贸易仲裁委员会仲裁规则》也对仲裁管辖权问题有明确规定，该规则第三条规定：“仲裁委员会根据当事人在争议发生之前或者在争议发生之后达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。”
由此可见，纠纷是否可以通过仲裁解决以及谁享有仲裁管辖权取决于当事人之间达成的仲裁协议。
为证明当事人之间曾就仲裁作出约定，各仲裁机构一般都规定当事人申请仲裁时应提交书面仲裁协议，其形式可以是合同仲裁条款也可以是单独的仲裁协议。
其实，仲裁过程当中的有些程序基本上跟民事纠纷所参考的程序法都是一样的，一般情况下仲裁机构对双方当事人所提交的仲裁申请如果没有管辖权的话，仲裁委员会也不会立案的。一方当事人对仲裁庭的管辖问题有争议的话，要在法定时间内提出。
法律依据：《中华人民共和国仲裁法》
第二十条
当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员机构作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员机构作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
