证明诈骗不知情可以提供自己未与实施诈骗的人员进行信息沟通的相关物证、实施诈骗的过程当中自己未在场的录像、相关人员的证言来证明。
1、如果诈骗真的不知情，一般不构成诈骗罪，也不会承担刑事责任。
2、是否知情包括确实知情和应该知情两种，如果属于后者，那么嫌疑犯就是共犯，是要依法承担刑事责任的。
诈骗罪在客观上表现为采用欺诈手段骗取大量公私财物，构成诈骗罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
1、达到数额较大起点的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点；
2、达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点；
3、达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。
在量刑起点的基础上，可以根据诈骗数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。加重情节包括，对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及相关罪行轻重等情况，增加基准刑的10%-40%，一般不少于3个月。
证明诈骗罪行的无知
律师回答
摘要：诈骗罪的主旨：证明不知情可通过物证、录像和证言来证明，若真不知情，不构成诈骗罪，不承担刑事责任；若属于应该知情而未知情，是共犯，需承担刑事责任。量刑起点根据数额决定，可在一年以下、三年至四年、十年至十二年有期徒刑幅度内确定。加重情节考虑累犯、前后罪性质、刑罚执行完毕至再犯罪时间等，增加基准刑的10%-40%。
延伸阅读
揭示无知如何成为证明诈骗罪行的关键
无知在证明诈骗罪行中扮演着关键角色。当涉及到诈骗案件时，被告人的无知可以作为辩护的一种手段。通过证明被告人对欺诈行为的无知，辩护律师可以试图减轻其责任。然而，要成功证明无知，必须满足一些条件。首先，被告人必须证明他们对涉及的交易或行为缺乏知识或理解。其次，被告人需要提供证据证明他们曾采取合理的措施来获取相关知识。最后，被告人还需要证明他们的无知是不可避免的，即他们无法通过合理努力来避免陷入诈骗行为。综上所述，无知可以成为证明诈骗罪行的关键因素，但需要满足一定的条件和提供充分的证据支持。
无知在证明诈骗罪行中扮演着关键角色。当涉及到诈骗案件时，被告人的无知可以作为辩护的一种手段。通过证明被告人对欺诈行为的无知，辩护律师可以试图减轻其责任。然而，要成功证明无知，必须满足一些条件。首先，被告人必须证明他们对涉及的交易或行为缺乏知识或理解。其次，被告人需要提供证据证明他们曾采取合理的措施来获取相关知识。最后，被告人还需要证明他们的无知是不可避免的，即他们无法通过合理努力来避免陷入诈骗行为。综上所述，无知可以成为证明诈骗罪行的关键因素，但需要满足一定的条件和提供充分的证据支持。
结语：无知在证明诈骗罪行中起着关键作用。被告人的无知可以作为辩护的手段，试图减轻责任。要成功证明无知，需满足条件：证明对涉及交易或行为缺乏知识或理解，并提供合理获取相关知识的措施证据。同时，需证明无知是不可避免的，即无法通过合理努力避免陷入诈骗行为。综上，无知成为证明诈骗罪行的关键因素，但需满足条件并提供充分证据支持。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
无法证明诈骗行为；
《刑法》对于诈骗行为的处罚分为三个层次：数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财...查看全文
诈骗罪共犯明知的认定
一、诈骗罪如何认定共犯 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。 1、诈骗罪的犯罪主体主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任...查看全文
怎样证明诈骗不知情
如果诈骗真的不知情，一般不构成诈骗罪，也不会承担刑事责任。但是否知情，不能单看嫌疑犯如何供述，还要看其他嫌疑人的证词、证人的证明、被害人的相关指控。是否知情包括确实知情和应该知情两种，如果属于后者，那么嫌疑犯就是共犯，是要依法承担...查看全文
怎样证明诈骗不知情
法律分析:证明自身对诈骗不知情，可以向警方展示自己的行程、手机聊天记录等。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果有证据可证明当事人实施了诈骗行为，应予追究相应法律责任。法律依据:《《最高人...查看全文
怎样证明诈骗不知情
证明自身对诈骗不知情，可以向警方展示自己的行程、手机聊天记录等。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果有证据可证明当事人实施了诈骗行为，应予追究相应法律责任。...查看全文
诈骗从犯不知情的无罪辩护？
律师分析： 正常情况下参与诈骗从犯不知情的情况下是可以从轻处罚的，想要无罪，就要搜集相关的证据，证明当事人自己是不知情的，对于辩护律师对于案件需要绝对的熟悉，要给当事人提供有效的法律保证，在开庭时对公诉人提出的证据应进行有力的反驳...查看全文
诈骗从犯不知情的无罪辩护
法律分析:正常情况下参与诈骗从犯不知情的情况下是可以从轻处罚的，想要无罪，就要搜集相关的证据，证明当事人自己是不知情的，对于辩护律师对于案件需要绝对的熟悉，要给当事人提供有效的法律保证，在开庭时对公诉人提出的证据应进行有力...查看全文
明知无力偿还仍借贷是否诈骗
一、无偿还能力继续借款是否构成诈骗 1、借款人明知自己无力偿还借款，如果通过伪造虚假证明文件、推荐虚假担保等方式骗借款的，就会构成诈骗。 2、法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条 【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占...查看全文
诈骗怎么证明自己不知情？
一、诈骗怎么证明自己不知情?任何人没有自证无罪的义务，举证责任在公检方，要求事实清楚，证据确实充分。诈骗是以非法占有为目的的，用虚构事实或是隐瞒真相的方法骗取较大数额的公私财物的行为，认定标准在于是否具有非法占有的目的...查看全文
诈骗证明？
律师分析： 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。有些违法活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。 【法律依据】：...查看全文
不足证据证明诈骗罪？
被诈骗金额较大，即使证据不足也可报案。根据《刑事诉讼法》，任何单位和个人发现犯罪事实或嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、检察院或法院报案或举报。诈骗金额达到一定标准可追究刑事责任。诈骗案件报案无需手续，可直接到当地派出所报案。刑事...查看全文
诈骗案不知情可以无罪吗
本文讲述了诈骗罪和证据的问题。诈骗罪属于故意犯罪，在不知情的情况下，一般不承担刑事责任。但需要提供证据证明不知情。同时，提供证据证明当事人对案件情况不知情，与证明其他事实所需要对证据并没有什么区别。...查看全文
诈骗罪行的证据需求
根据最高人民检察院最新司法解释，诈骗罪的数额较大为三千元至一万元以上，诈骗未遂但情节严重也应定罪处罚。立案不需要直接证据，只要受害人如实报案，诈骗数额达到3000元以上或情节严重，公安机关应立案。诈骗罪的构成要件包括故意非法占有公...查看全文
如何证明自己不知情参与诈骗
法律分析：一、如何证明自己不知情参与诈骗如果不是主谋主犯和从犯，一般都不会受到很重的刑罚。然后再就是要看行为人是否知道自己的所做所为是否涉及犯罪，如果不知情，只是按照公司制度工作，一般就是给警方提供证据，协助警方执法。...查看全文
无罪证明与无罪记录证明的差异
无犯罪记录证明和无违法犯罪记录证明具有不同的含义。无违法犯罪证明仅指犯罪记录，而行政违法犯罪记录包括被处以行政拘留、收容教养、强制隔离戒毒等行政违法记录，刑事犯罪记录则指被判处管制、拘役、有期徒刑、剥夺政治权利等刑事犯罪记录。警告...查看全文
信用证诈骗罪的相关法律知识
信用证诈骗罪的刑罚根据犯罪情节的严重程度而定，一般处以有期徒刑和罚金。情节严重者可能被判处更长的刑期和更高的罚金，甚至无期徒刑和财产没收。信用证诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别在于犯罪手段和行为对象的不同，信用证诈骗罪是以虚构事实或隐瞒...查看全文
如何证明借钱嫌诈骗罪
要证明行为人的借钱行为涉嫌诈骗罪，则应当证明其行为具备以下要件：侵犯的客体是公私财物所有权；在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；主体是一般主体；在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。【...查看全文
诈骗中间人如何证明自己不知情
如何证明中间人确实是不知情 1、如果真的不知情如实陈述就行,不要试图讨巧,反而弄巧成拙,所以如实说就行。 2、在没有证据证明不知情的情况下，公安机关也会主动勘察，努力寻找证据。即使暂时无法获得相关证据和线索，公安机关无法介...查看全文
诈骗中间人如何证明自己不知情
法律分析:如果确不知情的，一般不构成诈骗罪，不承担刑事责任。是否知情，不仅要看本人如何供述及辩解，还要看其他犯罪嫌疑人如何说、证人如何证明、被害人如何指控等。是否知情包括确实知情和应当知情。如果属于应当知情，同样构...查看全文
诈骗中间人如何证明自己不知情？
律师分析： 如果确不知情的，一般不构成诈骗罪，不承担刑事责任。 是否知情，不仅要看本人如何供述及辩解，还要看其他犯罪嫌疑人如何说、证人如何证明、被害人如何指控等。是否知情包括确实知情和应当知情。如果属于应当知情，同样构成共共犯。 ...查看全文
推荐律师
徐艳茹
北京市-北京市-朝阳区
专职律师法律顾问、法律顾问
已服务87人次
热门法律问题
