婚姻内抚养权约定是否受法律保护-法律问答|晖律网

婚姻内抚养权约定是否受法律保护

回答于2024-04-16 阅读（1023）

律师回答

摘要：离婚时婚内抚养权的约定无效，只有离婚后才会涉及子女抚养问题。根据《民法典》规定，离婚后子女由一方直接抚养，另一方需支付抚养费。未得到抚养权并不意味着失去孩子，仍有权探视、关心孩子成长，并可维护孩子的合法权益。

一、婚内抚养权的约定是否有效
婚内抚养权的约定无效。婚内子女抚养协议没有实际意义。离婚才会涉及到孩子随谁生活的问题，没有离婚，就约定是没有意义的。在离婚诉讼时，只要一方当庭提出异议，法院不会依协议判决，只可能将协议作为证据考虑。
《中华人民共和国民法典》（自2021年1月1日起实施）
第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
二、民法典1085规定孩子抚养权归谁
《民法典》1085规定的不是孩子的抚养权归属，是抚养费的负担主体。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
三、未得到孩子抚养权，就失去孩子了吗
未得到孩子抚养权，也不会失去孩子。
有些人觉得如果在离婚时争不到孩子的抚养权，自己就丧失了对孩子的监护、管理的权利了，感觉孩子就不是自己的了。这种想法完全是错误的。不直接抚养孩子的一方，有义务支付抚养费，同时也有权探视孩子、关心孩子的成长。如果抚养孩子的一方作出侵犯孩子合法权益的行为，另一方也有权替孩子维权，甚至要求变更抚养权。

延伸阅读

结语：根据中华人民共和国民法典的规定，婚内抚养权的约定在实际上是无效的。离婚时才会涉及到孩子随谁生活的问题，并且法院只会将婚内子女抚养协议作为证据考虑，而不会依据协议判决。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。另一方未得到孩子抚养权并不意味着失去孩子，仍有权支付抚养费、探视孩子并关心其成长，同时也有权替孩子维权。

法律依据

中华人民共和国民法典：第五章收养第三节收养关系的解除第一千一百一十七条收养关系解除后，养子女与养父母以及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复。但是，成年养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。
中华人民共和国民法典：第二章自然人第二节监护第三十七条依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。
中华人民共和国民法典：第五章收养第三节收养关系的解除第一千一百一十四条收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但是收养人、送养人双方协议解除的除外。养子女八周岁以上的，应当征得本人同意。
收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的，可以向人民法院提起诉讼。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题