在他人威胁下签订的合同是否有效?

律师回答
摘要:胁迫行为对合同的无效性。受损害方有权请求变更或撤销合同。胁迫是指通过威胁、恐吓等手段对他人施加强制,使其违背真实意思。胁迫可以是对人身或财产权益的威胁。胁迫行为可以由合同当事人或第三方实施。受胁迫人基于恐惧签订合同,但享有撤销权。胁迫侵害了意志自由,合同效力不应被承认。
无效。一方以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓胁迫,是指行为人通过威胁、恐吓等不法手段对他人思想上施加强制,由此使他人产生恐惧心理并基于恐惧心理作出意思表示的行为。一方当事人或者第三人实施了胁迫行为。胁迫既可以是威胁对受胁迫人或其亲友的人身权益造成损害,如以损害受胁迫人的荣誉为要挟;也可以是威胁对受胁迫人或其亲友的财产权益造成损害,如不将房子出租给胁迫人,胁迫人就烧掉房子。实施胁迫行为的主体既包括合同的一方当事人,也可以是合同当事人之外的第三人。受胁迫人基于对胁迫行为所产生的恐惧签订了合同。受胁迫人享有撤销权。胁迫是对受胁迫人意志自由的侵害,其效力不应得到法律的承认。
延伸阅读
威胁下签订的合同是否具有法律效力?
在一般情况下,威胁下签订的合同是无效的,因为它违背了自由意愿原则和公平交易原则。根据法律原则,合同应该是双方自愿达成的,并且在对等和公平的基础上进行。如果一方在威胁、恐吓或强迫的情况下签订合同,其自由意愿受到了侵犯,合同将被视为无效。然而,每个案件都有其独特的事实和情况,法院将根据具体情况进行判断。如果被威胁方能够证明威胁的存在,并且合同签订是在威胁下进行的,法院可能会判定该合同无效。因此,威胁下签订的合同是否具有法律效力取决于相关证据和法院的判断。
结语:胁迫下签订的合同无效,因其违反自由意愿和公平原则。合同应基于双方自愿和平等基础达成。如一方在威胁、恐吓或强迫情况下签订合同,其意愿受到侵犯,合同将被视为无效。然而,具体案件需根据事实和情况进行判断。如被威胁方能证明威胁存在且合同在威胁下签订,法院可判定该合同无效。因此,威胁下签订的合同是否有效取决于证据和法院的判断。
法律依据
《民法典》第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
在胁迫下签订的合同是否有效?

受胁迫签订的合同可撤销,权利人主张撤销合同则无效;权利人认可合同则有效。无效合同应返还财产,无法返还则折价补偿。有过错方应赔偿对方损失,双方有过错则各自承担责任。...查看全文

威胁下签的合同有效吗

一、受胁迫签订的合同有效的吗 1、受胁迫签订的合同属于可撤销合同,受胁迫方可以向法院申请撤销合同。我国法律规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销...查看全文

受威胁签订的合同有效吗

受胁迫签订的合同并不一定无效,但是该合同是可以申请撤销的。一旦撤销,则自始无效。 根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (...查看全文

被威胁签订的借条是否有效?

1、被人威胁写的借条,该借条是有效的,但受威胁一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销后该借条自始无效。2、法律规定一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁...查看全文

被胁迫、威胁的情况下签订补偿协议是否有效?

当事人在被胁迫、威胁的情况下签订的补偿协议可以被撤销,需要提供证据证明,胁迫的构成要件包括胁迫人具有胁迫的故意、实施了胁迫行为、胁迫行为是非法的、受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。合同被撤销后,受损害者可以...查看全文

被胁迫、威胁的情况下签订补偿协议是否有效?

当事人在被胁迫或威胁的情况下签订的补偿协议,可以要求法院或仲裁机构撤销,提供证据证明胁迫行为,包括证人证言、影像资料、物证等。胁迫的构成要件包括胁迫人的故意、实施胁迫行为、非法的胁迫行为和受胁迫者违背真实意思签订合同。合同被撤销后...查看全文

欺诈或胁迫下签订的合同是否有效?

欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有:一方实施欺诈行为签订的合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同;重大误解签订的合同;法定...查看全文

合同被威胁,是否有效?

受胁迫签订的合同的有效性取决于权利人是否主张撤销合同,若主张撤销则合同无效,若认可则合同有效。无效合同应返还财产或折价补偿,有过错方应赔偿对方损失,双方有过错则各自承担责任。...查看全文

受威胁签订的协议是否生效

一、受胁迫签订的合同有效的吗 1、受胁迫签订的合同属于可撤销合同,受胁迫方可以向法院申请撤销合同。我国法律规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销...查看全文

被威胁签的合同是有效的吗

被威胁签的合同是可撤销合同,一旦被撤销就无效。受胁迫订立的合同要满足以下条件:胁迫者必须实施胁迫行为,而且这种行为必须是非法的;胁迫人主观上有胁迫的故意;受胁迫者必须因为胁迫行为而背离了自己真实的意愿与胁迫者签订了合同;还需要满足...查看全文

被威胁签的合同有效吗

受胁迫签订的合同不一定有效。受胁迫签订的合同属于可撤销合同,权利人主张撤销合同的,合同就无效;权利人方认可合同的,合同就有效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当...查看全文

被威胁签的合同有效吗

被威胁签的合同无效。如果以威胁方式迫使对方违背真实意愿,受威胁方有权依法要求撤销合同。当事人可以与对方协商解除,如果协商无法达成一致,可以向法院或仲裁机构请求撤销。...查看全文

在被胁迫威胁的情况下签订的拆迁补偿协议有效吗

被胁迫签订的拆迁补偿协议可以被撤销,如果被胁迫一方申请撤销并符合条件,则协议无效。如果没有申请或未符合条件,则协议有效。...查看全文

被胁迫、威胁的情况下签订补偿协议有效吗

法律分析:1、受到胁迫威胁的情况下签订补偿协议是无效的。 2、但若当事人通过法院诉讼请求撤销该协议,需要提供被胁迫的有力证据。否则,难以获得法院支持。 3、法律依据:《民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在...查看全文

被胁迫威胁签订的拆迁补偿协议效力是否有效?

被胁迫签订的拆迁补偿协议可被撤销,申请撤销后若符合条件则被宣告无效;若未申请或不符合条件,则协议有效。...查看全文

签订他人名字的合同是否有效?

代理签字合同的效力取决于具体情况。合法代理或委托代理签署的合同有效;超越代理权限或无权代理签字的合同待定,需被代理人追认;若被代理人过失导致表见代理情形发生,合同有效,但排除恶意第三方。根据民法典规定,代理人在权限内以被代理人名义...查看全文

胁迫情况下签的合同是否有效

法律分析:撤销前是有效的。在胁迫的情况下签订合同的,并不是当事人自愿签订的,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律...查看全文

在胁迫的情况下签订的合同生效吗

律师分析:撤销前是有效的。在胁迫的情况下签订合同的,并不是当事人自愿签订的,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列...查看全文

在威胁下出具的借条是否有法律效力

1、在被人威胁的情况下写的借条有效,但是可以撤销。2、根据法律规定,当事人被对方当事人胁迫,在违背自己真实意思的情况下实施的民事法律行为,被胁迫方可以向人民法院申请撤销。 被人威胁写的借条有效吗 1、被人威胁写的借条,该借条是有效...查看全文

被人威胁的情况下写的借条是否有效

法律分析:在被人威胁的情况下写的借条有效,但是可以撤销,根据法律规定,当事人被对方当事人胁迫,在违背自己真实意思的情况下实施的民事法律行为,被胁迫方可以向人民法院申请撤销。法律依据:《民法典》第一百五十条_...查看全文