针对一般性的犯罪，可以采取防卫手段来制止不法侵害，但是防卫是有限度的，如果超过限度的，是需要负刑事责任。那么，防卫过当致死怎么判呢?今天，我整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
防卫过当致死怎么判
所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。我国《刑法》第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。
(一)一般的防卫过当行为的处罚
根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。譬如对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，但是在量刑的时候会从轻。
(二)防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪
防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪，按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定:故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
如何判断防卫过当？
律师回答
摘要：防卫过当致死的判罚是根据防卫的目的、过当的程度、罪过形式和保护权益性质等因素综合考虑的。对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，不存在防卫过当。对于防卫过当致人死亡的情况，涉嫌故意杀人罪，刑罚可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，具体根据情节轻重而定。
延伸阅读
结语：防卫过当致死的判罚问题，根据我国《刑法》第20条第2款规定，应减轻或免除处罚。具体判罚应综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式以及所保护权益性质等因素。对于严重侵害人身权利的暴力犯罪行为，如抢劫、强奸、故意伤害，一般不存在防卫过当。然而，防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪，根据刑法规定，可处以死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。需要根据具体情节来确定刑罚的轻重。以上为您解答，希望对您有所帮助。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
如何判断防卫过当
防卫行为超过必要限度造成重大损害，负刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属于过当，不负刑事责任。过失致人死亡处三至七年有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，故意伤害处三年以下有期徒刑、拘...查看全文
如何判断防卫过当的程度？
防卫过当的认定及正当防卫的成立条件。防卫过当是指防卫行为超出必要限度造成重大损害，应负刑事责任。正当防卫需同时满足：为保护国家、公共利益、个人或他人的权益而实施；存在不法侵害行为；不法侵害行为正在进行；针对不法侵害者本人实施；不能...查看全文
如何判断防卫过当或避险过当？
刑法中对防卫过当和避险过当的认定及其责任规定。防卫过当要求行为超过必要限度且造成重大损害，主观上具有过错；避险过当要求紧急避险行为超过必要限度且造成不应有的损害。刑法第二十条规定了正当防卫的情况及责任减轻，第二十一条规定了紧急避险...查看全文
如何判断防卫过当致人轻伤？
防卫过当致人轻伤的刑事责任应减轻或免除。防卫过当的认定标准包括明知防卫行为超过必要限度、轻信不会造成重大损害、疏忽大意未预见等情形。对于正在进行的严重危害人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成伤亡不属于过当。...查看全文
如何判断防卫过当是否致人轻伤？
防卫过当致人轻伤可不追究刑事责任，但需积极赔偿或取得被害人谅解；否则构成故意伤害，可判处拘役、管制或缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫超过必要限度造成重大损害者负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫...查看全文
什么是防卫过当？如何判断正当防卫？
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益免受不法侵害而采取的行为，对不法侵害者造成损害的情况下，不负刑事责任。但若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，则需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪如行凶、杀人、抢劫、强...查看全文
防卫过当如何判断
防卫过当的判断：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当...查看全文
防卫过当如何判断？
防卫过当的认定条件及特殊原则：防卫过当应同时满足“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。判断是否超过必要限度要考虑防卫人所处情境和社会公众认知。重大损害指不法侵害人重伤、死亡。特殊原则包括有利于公民反击不法侵害、从宽处罚、...查看全文
防卫过当如何定性判断？
防卫过当致人重伤的行为应负刑事责任，但可减轻或免予处罚。正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害则应负责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
防卫过当致死如何判断
防卫过当死亡的认定及法律责任。防卫行为超过必要限度造成死亡，可能构成故意伤害罪，刑罚可达10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。正当防卫是对不法侵害行为采取的制止行为，对侵害人造成一定损害，不负刑事责任。...查看全文
防卫过当如何定性判断
正当防卫把人打成轻伤不负刑事责任，不会被判刑。防卫过当需满足明知超过必要限度、轻信不会造成重大损害或疏忽大意等情况。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不...查看全文
如何判断防卫或避险是否过当？
防卫过当的认定可以描述为具有防卫过当的客观行为、明显超过必要限度造成了重大损害，以及在主观上对其过当结果具有过错。而防卫过当的刑事责任问题，则需要具体结合所犯的罪名而定。根据我国《刑法》第二十条规定，防卫过当明显超过必要限度造成重...查看全文
如何判断一个人是否犯有防卫过当
正当防卫的认定及防卫行为与相互斗殴的区分：正当防卫必须针对不法侵害，在侵害发生时采取行动，且不能超越限度。造成损害的行为属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害则需负刑事责任。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的不属于...查看全文
防卫过当如何判？
律师分析： 如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑，也能做到刑法原则的罪刑法定。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十条 ...查看全文
防卫过当怎么判断
法律分析:防卫过当的判断:防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害是防卫过当。对于防卫过当造成的后果，行为人应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文
防卫过当怎么判断
法律分析：一、防卫过当判断标准是怎样的防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是...查看全文
正当防卫与防卫过当的司法判断
正当防卫是对正在实施侵害行为的制止性损害行为。如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，防卫人需承担刑事责任。然而，在面对暴力犯罪时采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫是公民的合法权利，...查看全文
防卫过当和过失如何判断与处罚
防卫过当过失致人重伤的处罚为三年以下有期徒刑或拘役。防卫过当的认定标准包括明知防卫行为超过必要限度、轻信不会造成重大损害和疏忽大意导致重大损害。对于正在进行的严重暴力犯罪，采取正当防卫不属于过当，不负刑事责任。...查看全文
如何判定防卫过当？
律师分析： 发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的刑事责任的，但是法律规定应当减轻或者是免除处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文
防卫过当如何判定?
根据我国相关法律规定，发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，如果在必要限度之内，即使造成重大损害或者没有明显超过限度，也属于正当防卫，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的...查看全文
推荐律师
赵辉
北京市-北京市-朝阳区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务204人次
热门法律问题
